Re: [閒聊] 國泰建設50週年史讀後感
※ 引述《kuosos520》之銘言
: 舉手發問
: 因為我家高雄,經歷過崩盤,我爸一直很畏懼房地產
: 當年的利率,加上房價崩盤,又臨時需要錢不得不賣
: 整個人生就這樣消失了幾百萬,差不多等於當初一輩子的儲蓄
: 按造大大的理論
: 這種事情在21世紀的台灣不會發生了
: 原因是持有成本+利率低於通膨
: 那我的問題是
: 這世界上這麼多發展比台灣更古老的資本主義國家
: 也不少國家降低利率到接近0甚至負利率了
: 應該有不少先例是比台灣更早符合這個公式
: 有沒有那些國家可以讓我們借鏡一下
: 當進去這個公式後
: 房價就開始只漲不跌,永不崩盤
這是一個過程
等30-50年後 (中南部不熟)
第一環板橋 三重 新店開發的跟北市一樣
第二環新莊 土城 樹林也開發得跟北市一樣
青埔 林口 的土地也完全開發完
房價就不會漲了
就跟這幾年大直 信義計畫區
跟北市幾個103買的豪宅沒啥漲一樣
因為 開發完了 講完了
舉個例子好了
去看一下
國美大真林志穎買多少
天鑄彭于晏買多少
徐若瑄貝森朵夫買多少
這幾年有賺嗎?
這幾個案子房價哪漲得贏新北中南部
但他們本業已經太賺了
可以腳翹著買他們喜歡的區域
靠房地產賺錢?不需要
做我們這一行的在中國叫開發商
開發小區 開發鄉鎮 開發學校醫院廠區
台灣小老百姓被建商這兩個字
妖魔化成洪水猛獸
然後就放棄搭上資本主義列車的機會
所以回答你的問題前
你先看看這幾張圖
這個最早的私人yt我已經停更了
所以也沒啥騙流量問題
https://i.imgur.com/89Qe3An.jpg
中華民國從1949播遷來台
到現在也沒幾年
也就是說沒開發幾年
只要還在開發中
土地就會變少
供需失衡房價就會往上
你要先確定大方向
然後相信且接受這個事實
然後了解金融遊戲規則
比方收入多少可以貸多少
然後賣掉可以賺多少
就是Ceca大教的那些方法
重點是 你要去執行它
執行下去你才能得到
台灣開發中>>>已開發的國家紅利
不信去看看越南
扣掉一些政治結構
https://i.imgur.com/rACG4se.jpg
這種新聞一撈就有
這是一個自然現象
你可以選擇順流而下
輕輕鬆鬆享受國家開發的紅利
也可以逆流而上被資本主義的巨浪
打到咕嚕咕嚕
江湖一點訣 講破不值錢
大guy 4這樣
我再強調一次
這都是11年實務的心得
大放送的原因是因為
我接過太多
夫妻都40-50歲
孩子兩個了還在唸書
想買新房又發現新房好貴
但舊房子不是漏水就住不下
或是跟公婆同住
每天上演八點檔(我小時候就這樣)
看著他們失望的眼神離開
我真的覺得我好像做錯什麼了
我也接過太多
來就是這戶這戶不要
其他幫我包起來
合約不用解釋
價格你說最低我就相信
審閱期直接放棄
五天馬上轉帳來簽約
我就問還沒被資本主義洗禮過的朋友
你搶房搶地搶得贏這些人嗎
如果能讓每個人都早點知道
資本主義跟台灣市場的輪動
早點買那不就沒事了嗎
台灣首購的敵人根本不是建商
是花敬群 張金鶚 sway
還有那幾個整天叫你不要買
用租的就好的蛋頭學者
https://i.imgur.com/FuSoTGp.jpg
--
講到40-50歲那邊有感 我有個朋友 單親媽 兩個小孩還在讀文
組研究所 一家三口租房 勸不聽阿 太寵小孩 小孩跑去加入民
眾黨想從政......
未來人口少成醬 如果那些鳥地方能旺成醬 那原本老地方
投資中古屋的就要套滿手了 笑死
未來幾年甚至幾十年台灣年少子化都不會影響房價,理由
我懶得講講贏你也沒錢拿,這句話就留著當紀錄,我身體
力行還是買買買,怕少子化的拜託你不要買,說到要做到
不要跟sway一樣嘴巴喊空實際上一直買喔
對 唬到更多人買炒熱氣氛才有錢賺 嘻嘻
窩來這閒聊也沒在賺的 純興趣根議題觀點交流 為什麼這
裡的氛圍像宗教 先畫靶 人後各種不能質疑很有趣
身體力行買買買?買幾間了,像C大買200間身價才不到9位數
我寫論點都引經據典帶文帶字帶歷史,你的論點太薄弱講
輸還會抹黑別人畫靶射箭一言堂,高下立判你可以下去了
啦
新莊這個地方 不知道套牢多少冤魂 哈
其實你這個行業很怕市場變冷 或是轉偏空是很可以理解的
人性看到再跌 就變得沒那麼積極想買了
而且還有實價登錄 會變得想買的 都知道你原本成本多少
還有你不知道我離開代銷了嗎?交易熱絡跟我也沒關係,
壞人還真的都不太相信好人會做好事,沒關係你就繼續看
空,等看看哪天你被擊潰崩潰上來追價發畢業文,到時候
我…一定會笑你的
要買有工作的地方 這媒人有疑問啊 剛需
Nova大,在房版講少子化的人真的不用太理他了,上面才
有篇人口資訊,台灣總人口數還在增加,另外勞工部公布
台灣移工人數創2003年來之後最高,不知道那些一直說移
工不來台灣的人現在要怎麼解釋了?政府明明就在默默的
調整移工政策,還不相信這些公開資訊也真的沒辦法了。
拿移工人口數量來講台灣人口數沒下滑 笑噴
484幻想移工=移民
神愛世人 能渡一個算一個,但還是有人要當高階地縛靈我
也放棄了,感謝Q大數據支援
樓上某C 移民比你阿莎力多了 真的不要以後房東是移民再來哭
少子化這個真的很有感,我之前一直以為少子化下高中應該
都很好考了呀!等到小孩要考高中才知道高中也順勢減招,
明星高中的pr值跟以前其實是一樣的。房子也是,少子化的
市區精華區一堆老房子賣高價不考慮,都更成功的更貴,重
劃區要有交通建設能快速進到市區,最後還是看供需呀。
移工回去重劃區買房投資 還是去根大家搶學區的中古屋要
塞小朋友進去就學 窩業4能度1個算1個 營造整天QQ政府不
開放多一點移工給牠嗎原來不4要引進勞力 鵝4要引進未來
的移民下場買房 笑死
講到移民阿莎力,前一陣子把舊Mac賣掉,ptt一堆出6599
,7000,8000,放FB一個帥氣阿勞10000直接帶走,現在這
群30-40戰後嬰兒潮的第二代講白的就是父母當年窮怕所以
寵壞,現在追不上房價就知道這個社會競爭有多可怕
反正又是一個搞笑分身而已
不開放就現有的外配歸化就買到你會怕了啦
外配等著繼承阿公的移慘就飽了 聰明的直接資產轉回家
鄉當地主 誰根泥留在台灣繳30年貸款 笑死
連外配買房的客群都不懂 等繼承轉資產回鄉的比例有夠少欸
有小孩的都會置產 不要不信
跟你說啦回鄉不會比較好 台灣東西好買又友善 回去當地主
那除非是本來就有相好的留在家鄉 或老年了要落葉歸根
不然覺得台灣比較好的多的是...
笑死 有永住身分甚至國民身分 幹嘛回家
連中文都打不好 比外配語文能力還爛
一堆台灣人去澳洲當外勞也是死命想留下
而且外配都很認命 一個人買不起就揪團兩個三個
外配國家的環境跟台灣的差距 比台澳還大
先買了以後再來分 兩個人買一間 買第二間就能分了
人家幹嘛回去連水電供應都不穩定的老家
很多還會督促老公 一定要買 這種的就不會跑掉會跟一輩子y
有小孩的一樣寄錢回家蓋透天 賺飽了小孩要嘛帶回去要
嘛直接放棄 窩也認識不少幫家裡蓋房開店 這些移工能便
宜盜版LV 不會進精品店消費 比房虫精的狠
那種等拿財產回鄉那種詐欺玩票的畢竟是少數
寄錢回家跟整個資產轉回家是兩碼子事 這都不懂?
笑死 人家有國民身分的話就直接帶小孩來台灣受教育
你真的沒看過外配兩個小孩扛一個房貸然後還寄錢回鄉?
幹嘛把小孩留在沒未來的地方
我家之前一個越配工人 就是兩個小孩都帶到台灣啊
教育也是 他們巴不得家鄉小孩能在台灣受教育 帶回去瘋了
一個念國中一個念高中 高中那個畢業之後還送去日本留學咧
就說他只看到詐騙的 就當成全世界都這樣
人都會嚮往好環境啦 只有魯空才會覺得不用努力在爛泥打滾
比較爽
窩還看過越南妹把台灣小孩丟去加拿大姐姐家勒 人家只4出
生窮不4智障容易被騙
沒有未來@@? 井蛙誒
所以咧 他怎麼沒像你講的回老家 卻是去加拿大?
笑死 誰井蛙? 你以為來打工的是大城市來的?
你去問問新來的外勞 他老家長怎樣 好不好?
一堆是沒水電的啦
窩怎麼資到 窩又不想泥那麼會腦補掰故事
有1說1不過度渲染 蝦掰 移工近來變移民 笑死
移工很多想當移民啊 不然怎會有一堆外逃?Y
但要變移民有很多前置條件 老闆也要幫忙 沒那麼簡單
你以為他們就都不想變移民?
每次遇到這種偏離現實的魯空隨手一估狗就是政黑八卦常客
逃只是想多賺兩年 笑死 逃=想移民 那泥怎麼不說去嫖妓
的虫4要娶老婆先試用 太牽強反而好笑
笑死 又怎麼知道了XDDDDD
其實是你回推沒用大腦 講了互相矛盾的東西 無法解釋吧XDDD
既然主張外配會回鄉 就不要為了反駁 講出自打臉的東西啊XD
講話都不用大腦
會來這邊喇賽社會百態本來就只有 支八政嘿古板西洽到處
亂竄的人 剩下不4專精個版不就=自招房虫生態鏈 笑死
大腦是很棒的東西 希望你也能有
Nova大我想趁亂請教您對竹圍的看法,士北科買不起是否
會外逸到最靠近的新北
竹圍其實一直是士林關渡會移過去的區域,竹圍小商圈生
活機能也不錯,早點出門也不塞車,之前元利幾個案子像
是水紀元,水世紀都蓋得不錯,但怕吵不要選離中正東路
太近的就好,剛看一下以前我學長接的漢皇丰川當年才36
-38,叫人家不要買的那些弱智學者要不要下地獄啊?
剛看一下丰川都46-47,代表外溢已經是進行式,但北市科
價格能不能站上去是一個問題,因為他有一開就跳上破百
,現在竹圍價格已反應,後面就看北市科的價格能不能站
穩甚至突破了
笑死 被發現講話不用大腦 就開始扯甚麼那些版 你自己沒用
腦 不要牽拖給版面好不好 有用腦的人還是很多啊
i大改用Beptt啦,過濾器真的超好用,人間抹除
Chenxox基本上就專講智障話製造對立而已,這種人既不想
討論也沒能力討論
重點是他媽那些垃圾學者 名下好幾間 也不用當年便宜
價格賣給年輕人
書唸一堆 為了當官 什麼洨都講得出來
謝謝Nova大,清楚說明區域發展
推NOVA ,佛心超渡魯空還被嫌
看懂的就懂,還在等崩盤的慢慢等吧
謝謝說明,非常感謝
公司對面一家越南料理,原本租在巷子的巷子裡開店,去年
休業一整年後,今年默默在公司正對面大路上三角窗重新開
業,一問是越籍老闆娘買下來的...非常勵志!
反正只要不4噴94智障 真的跟被騙去拆器官的低能一樣程
度 每每看到房虫被簡單的邏輯噴到崩潰亂罵人就好笑 嘻
嘻
根平偉一樣大聲兇 被人就會認同啊 現實4人會消化殘留
下來的論點 只有如宗教失心般教徒會失智樣的相性結果不
變 笑死
移工=\=移民 房虫要先邏輯
7
首Po直接破題說結論 , 台灣房地產只有漲 … 拉回就是買點! 政府永遠都是放水的。 今天不知道為什麼就瀏覽到國泰這份資料,內容詳細介紹五十年來國建的心路歷程從資本 額十萬元開始到後期豪宅規格的商品。 書中其中幾個關於訂簽開以及貸款的部分完全顛覆長輩告訴我的講法,時常都會聽到長輩 提及以前利率高啊 貸款期限短啊......等等之類的言論。55
其實21世紀後最大的問題在於. 都不崩盤了...XD 歷史上,總是定期有崩盤. 也就是跌個30~50%的慘況. (當然也要看產品,越新的跌越慘,蛋黃區更危險....10
舉手發問 因為我家高雄,經歷過崩盤,我爸一直很畏懼房地產 當年的利率,加上房價崩盤,又臨時需要錢不得不賣 整個人生就這樣消失了幾百萬,差不多等於當初一輩子的儲蓄 按造大大的理論2
國泰最有趣的地方是,他們從農地開始買差不多十年就變建地,在用建設公司推案,推案 後收租型的物件就留在自己手上。 逸仙路的房子都是40年以上,民國70年左右, 在之前就是農地。
24
Re: [心得] 台灣奇蹟,房價與生育率的反向少子化只是人口變少,問題戶數呢? 都是不減反增,就連人口外移很多的台北也是, 另外就是有錢人富豪之類的他們不會只買一戶,可能買個好幾戶甚至十幾戶來屯來炒, 而且他們住的空間我們很難想像,在台北買房逐漸成了夢想, 但是那些人呢? 在台北的大安區或是信義計畫區豪宅動不動就是破百坪, 甚至200坪以上,光一戶的價格4-5億就不知抵鄉下多少戶房子了20
Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎我只能說不可能 台北市是貨真價實沒建地的土地 也幾乎沒面積開發新的重劃區 台北市只剩內湖5期 奇岩重劃16
Re: [新聞] 新地王!大安區角地每坪飆破1500萬台北市精華區 單一產權土地 握在手上代表的幾乎是永不墜落的資本階級 這幾年動起來的土地不少 台北市還有一塊萬坪基地在沈睡 飯店這種東西你說能賺多少錢?14
Re: [閒聊] 淡江大橋通車,淡水房價坐5望6搶7淡水要解套,淡江大橋是沒用的 目前看起來比較有解的是芝投公路 不過這條路線爭議太多,檯面上有執行力能做的政治人物 算來算去一支手數的完 如果再算上意識形態跟開發緊急度6
[閒聊] 現在可開發土地愈來愈少下房價不漲也難吧台灣土地就那麼小,而且還有相當一大部分是不適人居的山區, 可偏偏在過去幾十年間大部分的土地皆已開發,可開發土地已經愈來愈少, 尤其是雙北幾乎沒有什麼叫做待開發土地了吧, 土地這東西是每開發一塊就少一塊,且在物以稀為貴下地價只會愈來愈高, 那怕這片土地過去開發前只住一個人,現在開發後還是只住一個人,8
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥其實原因就是因為央北很小而已 整個央北+未來的十四張重劃面積都沒有江翠北大 物以稀為貴 加上一些台北東區洗出來的到新店價格拱上去而已 問題是新店沒有未來7
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??土地持有成本提高, 目的是逼出精華區無效利用土地或不動產, 藉由提高都市空間有效利用, 進一步影響供需市場, 來達到讓蛋黃居住成本實質降價. 舉個例, 如果把吳興街全部都更重劃, 可以想像對台北市高級住宅供給的衝擊力有多大, 用個惡劣一點的結論, 就是把低收人口清出大安信義. 這政策絕對是有效的, 只是執行面上以台灣現行政體不太可能發生.6
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制房價每年穩定上漲不暴漲(漲幅10-20%)恐怕才是央行與政府的最大公約數 台灣今年的GDP至少有1%是房地產貢獻出來的(新屋交易納入GDP,租金也是) 所以房漲房租漲GDP會提高,其次疫情紓困讓地方財政困難, 地方政府急著要開發土地賣土地償債,順道改善財政,還有提出讓選民有感的施政, 假如房地產不好,地方政府想要開發土地,想要高價賣地,沒有財團參與開發,1
Re: [閒聊] 幻想武漢肺炎房價會跌 都是哪種人?我不是算命的 我不知道未來漲跌 但現在很難跌的原因是 二手市場是通常會比較附近新屋 或是類似物件最近成交價 新成屋很難跌價 是因為便宜土地蓋的房子賣完了 以永康區來說 大馬路旁的土地基本上你要用20萬買到的機會很少很少了 我舉個案例好了 你中山南路跟大灣路 這兩條路的路邊你找的到土地20萬以下的嗎?- 蓋滿啊,就只剩老屋都更蓋新房的選項,問題是土地與地上權再開發的結果, 便是建築成本提高,落成後的房價當然也變得更貴, 舉個例子,你是建商,在大安區搞都更,蓋好後土地+建築成本可能隨便都是一坪百萬以上, 新房你應該不可能賣得太便宜吧 這也是為什麼雙北的房價所得比已經這麼高了還一路往上漲的原因,