[請益] 怎樣叫做管理爛掉?
最近在研究老電梯大樓
發現滿多人都說得看管理
那麼究竟怎樣才叫管理爛掉呢@@?
(年輕時都覺得有人坐在一樓就是有管理不錯了XD)
沒有合法保全?
電梯沒有固定保養?
每月只有半數繳管理費,無任何催繳跡象?
垃圾區髒臭不堪?
占用走道樓梯間?
一直往前爬文章,好像沒看到相關討論串
想說還是直接發問了
先感謝大家回覆~
--
每個人的標準不同,有人要有黑絲秘書倒咖啡,有些一個阿北
坐在樓下度估即可
進出不用登記就是管理爛掉了吧
沒去過要登記的@@ 都是跟著朋友就直接進去了XD
不過有公安疑慮的像是電梯,梯廳,消防都不修 就得考慮了
這個確實是最低標準了@@
梯間/走道堆滿雜物 也是管理爛掉呀
而且是比較容易發生在老舊大樓
城中城之後好像都看不到雜物了 我現在看好幾間都很乾淨XD
跟著朋友的不算
那沒朋友帶 但朋友有給我鑰匙呢XD 這個好難測試
沒錢,甚麼東西都修不起,漏水都不管.
管理員費用付不出來.打掃費用也付不出來.
那電梯貼的收支狀況明顯入不敷出 即將炸掉的也算嗎?
其實有標準答案,社區沒有存款就是爛掉了,
不管現況多好,只要開始沒存款就代表
一定會出問題
是 管理費不夠開會的時候真的烏煙瘴氣
看社區的存款水位XD
那我現在住的大概一年後會爛= =
※ 編輯: eulbos (61.227.224.101 臺灣), 10/06/2023 15:51:31中古開始會有 頂樓外牆管道漏水、
電梯更換、停車場相關養護等…,
每出現一個大筆支出就是死亡的開始。
其實那是一種fu啦 你進去那個社區 從大廳 電梯 走廊 看物件
氣場!!
你多看幾個 就能輕易感受到管理好跟不好 感受天差地遠
所以很多熱門社區很搶手啦 一釋出馬上就會被買走
也不用到二十年屋 光十年屋就已經天差地遠了
十年就爛掉的社區一堆 十年還維護得很好的也一堆
價格不一定反映在上面但搶手程度會 好的社區成交很快
管理費只要足夠,問題都好解決.
管理費不夠,換誰都很頭大.
而漲管理費的共識決定這棟大樓的維持歲數.
如果屋主漲管理費都不會太反抗.
甚至投票漲管理費都是明顯多數通過
通常這一棟管理可以維持很久.
漲個五塊錢就雞雞歪歪還會投票不過的話.
那這個大樓不要有持有太久的打算比較好.
下次開會就知道了QQ
對各地房市不熟的,可能很難體會,
廣告文案說的高指名社區是真的存在,
記得還有金銀銅社區評等(?
不是隨口說說的。
停車場就能看出來了
汽車格停機車堆雜物就是爛掉
機車停車位不夠 各種挪 各種亂停QQ
住戶機車,社區常常有人報警,最近就聽到類似的鬼故事
,比公寓還爛的社區科科
重點的確是管理費收太少
逃生梯空間跟梯廳有沒有堆雜物
管理委員爛的物件 不到20年就爛的跟樓齡50年一樣。反
之管理好的 保養維修維護好跟高素質住戶50年大樓也跟1
0幾年齡一樣棒
不曉得跟戶數多寡有沒有關聯 例如老華廈只有幾十戶,管理費就算收很高也只能維持基本水準 再高會造成反彈所以爛的比例比較高(?
※ 編輯: eulbos (61.227.224.101 臺灣), 10/06/2023 16:32:51同理,您想問的即是:你連你自己家都管不好還期待付
錢叫別人來管是不是搞錯了甚麼?這種狀態在鬼島就跟
炒股房土建投機用國家力量剝削後再來開無腦免洗買別
人生命時間的低薪順便維持自身皇帝地位刻意貶低他人
叫人來當奴這種的那幾隻神經病一樣腦子有問題,然後
別人不願被狗幹當奴吸血剝削,上述這類皇帝還會用各
式媒體平台洗你怎麼不去為他們工作,笑死說個笑話這
民主國家?跟裙帶獨裁沒兩樣的地方
您可以想想鬼島這幾十年來是怎樣管理人及物件的,再
來講就明瞭,連問跟其他人刻意洗文那種的,您馬上看
妖魔鬼怪看久了就都能明瞭
您講的這些跟日常生活的各面向相比都還是小事,上述
我提及的及長期我在各板上所言皆為事實,有上述皇帝
還默許這些小人在各式地方動手腳刻意文字獄禁言跟騷
貶低,那些幾十年來都沒變過的上述各式所為,才是真
的管理爛掉
因為這些既得利益皇帝資勞各產業群無能,故只能用這
種低能方式在維持利益並管理人及物件,還要別人聽這
些神經病的話,不聽就會跟我過往至今遇到的一樣,好
像這些神經病不知道哪裡有問題氣的牙癢癢般各式在背
後手腳,只是您目前還沒碰到,往後若有一天您的日常
生活與這些上述神經病我提及的有對立關係時,您就會
懂我到底在誰甚麼
您屆時就會懂我到底在講哪些人/誰&這些人為什麼如此
為之
另外想說一件事,龍吟跟上面這幾隻是都不敢回應了是
嗎?
政府現在目標很明顯在搞包租代管這行業,但我勸各位
自己眼睛放亮點,問題很多且有人想挖完利益甩鍋就跑
,自己看清楚吧,我甚麼利益都沒的路人免費講了,自
己想想我在說甚麼,以及為何多年來各產業台外商氣的
牙癢癢對我有意見
還是那句老話,如果你各位連自己家都管不好,要怎麼
期待付錢給其他人來幫你管理這件事
問管理基金剩多少囉~
想想古蹟為什麼會自燃就懂 外國一堆古蹟 呵呵
沒人當管委吧
老大樓機械車位壞了沒錢修 電梯要修不修的
最簡單的是看有沒有大廳管理員或收垃圾的,通常管理費
收入不夠存款在減少,都會從管理員這些開始縮,主要還
是住戶願不願意漲費用維持品質,陷入惡性循環。中古大
樓要找梯廳公設完全沒有擺雜物太嚴苛了,你自己都會想
在門外放鞋子,在車位放點雜物的,一般新大樓住戶都不
見得遵守這點。
啃老精障蛆蟲albert 根本沒人想屌你好嗎 別再往自己
臉上貼金了 大家只是在玩精障幻想弱智兒而已喔
收支爛掉幾乎沒救,通常是有人在搞
台北舊大樓很多都收50/坪,換四部電梯不用另外跟住戶收
不過代價就是大家互相監督到告來告去
好處就是管理費一直很有餘裕
我現在的套房1坪換算下來收90 還是沒救QQ
總戶數6X 只有40戶正常繳錢
65
Re: [新聞] 城中城大火最新傷亡 46人死!41人受傷大樓都是社會底層民眾居住不是問題 問題是居民繳不出大樓管理費,以至於大樓管理委員會停擺 進而喪失管理功能,讓大樓管理陷入惡性循環,最後的結果就是出人命 城中城大樓曾經有好多年都不曾檢修過電梯,電梯又舊又危險,沒出事實屬萬幸 要怎麼讓管理費收入不多的大樓管理委員會維持最基本的運作?25
[請益] 戶數少的大樓該如何運作?目前鎖定一個建案很喜歡,鄰近捷運商圈雙學區,戶數共20戶,還沒開賣 這個建案是公公插股的建設公司蓋的,公司大部分的建案戶數都不多,婆家目前住的不到10 戶,房價四千多萬,沒有保全也沒有垃圾清運 想請教20戶左右的大樓大概是怎麼管理的,公公說如果都要正常運作,他預估每月約25萬左 右,管理費每戶會破2萬,跟我朋友的桃園百坪豪宅管理費一樣貴,我坪數只有一百的三分18
[情報] 新加坡式公寓可以投資嗎?新加坡式公寓 多半是五層樓,有電梯,沒管理員、沒警衛 用磁扣感應電梯的建物 一樓通常做為停車位使用 幾根柱子撐在一樓,沒有牆面感覺就不是很穩@@19
[請益] 大樓管理基金各位前輩好,最近看了南部某個兩百多戶大約25年的大樓 覺得地點不錯,房子也蠻喜歡的,但是第一次買大樓不太懂管理基金 請問以一個兩百多戶的大樓如果管理基金剩兩百萬夠嗎? 該棟大樓公設比約20%,有請24h警衛,車道也有一個警衛維護交通 總坪數約50坪,每月管理費除了2000以外還要多加公共修繕和電梯維護14
[請益] 如何沒有主委下 換掉管理公司?簡述一下朋友大樓遇到的麻煩: 這棟是住商混合,還有出租房,大約200戶,30年左右大樓, 有管理公司管理員, 三台電梯陸續故障兩台, 現在第三台也故障,13
Re: [請益] 如何沒有主委下 換掉管理公司?來回一下自己的文,關於後續發展,順便請教各位意見: 1.之前沒維修是因為大樓欠電梯原廠維修費十餘萬,所以原廠不愿意再來,最後就故障。 2.目前某住戶自願墊付費用,先請原廠來保養維修。 3.最嚴重一點:近期調閱管理費帳,發現 存摺所有的資料顯示,從去年6月到12月的存款並沒有減少的情況,扣除每月基本開銷,12
Re: [請益] 大樓比透天熱門?我自建電梯透天的固定管理花費,比很多大樓一年要十幾萬管理費便宜多,臥室就15坪大 住爽爽 不喜歡跟別人共用設施和被管委會限制死死......,如果樓上呼麻酒醉 這鄰居妳要嗎? 我有租垃圾子母車每週固定時間來收垃圾蠻便宜的...... 電梯12人客梯保養:40000元/年2
Re: [閒聊] 透天好 還是 大樓一戶 好以上兩者不是單純這樣的差別,透天的好處是有天有地, 是否自由還得看社區型態,如果是有管理的社區,就要看規約與管理狀況, 有管理的社區不論是透天還是大樓,都可以有警衛幫忙收包裹, 有人收垃圾不用追垃圾車,也都要繳管理費,畢竟羊毛出在羊身上, 至於外牆更改,加蓋雨棚等等自由,有些社區嚴格管理,有些不太管。1
Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?在台北,一個大樓要有看起來不錯的管理,管委會每個月的收入大概要有25萬 其中, 24小時保全 13萬 總幹事 5萬 清潔 4萬- 先分享我的房子,我買的是66坪多含車位,分開計算應該是55P+一個車位,每個 車位約11P,公設比19%,所以主+附約45P,如果另外找同樣主+附45P的,公設比 30%,那麼建坪就要64P,加上車位11P總共75P,使用空間一樣,換算的單價就不 一樣,但是單價低一定有他的原因,地點、建築品質、周邊環境、樓層、建商品 牌、管理、屋況等等,族繁不及備載。
30
[閒聊] 沒能力上銀行VIP,買一間即可21
[閒聊] 台積員工這麼多 怎不自己蓋宿舍賺20
[請益] 清晨固定時間噪音12
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解8
[閒聊] 不接建商電話會讓建商有壓力嗎6
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解4
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富2
Re: [閒聊] 投資還是要量力而為