Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
這標題真的蠻低能的,我自己是男的我也很喜歡市區
我「個人」經驗裡男性女性朋友有能力的都選擇市區(可能也因為年紀關係?),不管在哪個縣市第一個首選也都是市區(為了工作通勤方便、學區等因素)
我自己這幾年工作型態現在確實可以不用到公司了
但看房的時候我自己是秉持著
北不過民權西,西不過植物園
南不過台大,東至市府站
我甚至沒車子(車位租出去),反正有需要iRent借就好,平常有捷運跟腳踏車,下雨想舒服一點直接叫Uber
平常想去的地方都在那附近,是有更大更漂亮的重劃區沒錯,同樣的總價多了那5-6坪的空間我跟伴侶也都用不到,之前租屋住28坪空間(因為當時只有那個物件適合,租金也在預算就租了)
有兩間房間從住進去到搬家都是空的,請人來家裡打掃初始金額預估還要加上那兩個房間
我自己是男的,我就喜歡市區,去哪裏都很方便想去採買食材日用品還有看展逛街跟運動都是走路跟捷運可以到的最好
--
這就假議題誰不愛蛋黃 有人在偷渡戰男女
有點像老市區中古高價房宣傳文
蛋黃區應該不用宣傳吧XD
推,買不起就說買不起,陰陽怪氣的酸看了更可憐
說買不起的不知道自己是不是買單價200萬的台北市豪宅呢
?
不知道本篇作者是不是也是買單價200的台北市建案呢?^_
^
我的沒那麼貴,但剛好可以負擔,如果沒得選我也願意住舊一點的甚至爬樓梯也不要通勤 半小時
那篇故意引戰的吧,日本、英國、美國都往都市集中,
看看東京都範圍,倫敦…
日本鄉下都快沒人了,政府還鼓勵去鄉下務農勒
我看還是很多台北市人有車。我是有點好奇irent都誰在租
另外一定要買單價200萬豪宅才能住台北市嗎? 沒有吧 200萬
豪宅佔比例又不高
irent就是偶爾需要開車,然後不想養車位跟車子的人在租
的,如果沒市場不會一直存在著
呆灣車太多了 吃喝玩樂進市區花超多時間 住市區搭捷
運方便又安全
我啊,常在台北租irent還租不到呢
沒租過 純好奇 常常看到都是技術不好的在開 偏偏如果擦撞到
又要賠什麼營業日損失 比想像中更虧
標題描述現象而已哪裡低能
用個人經驗放大到台灣女生,你上過統計嗎?要不要幫你補課?
單價200輕鬆超過啊 總資產4000萬乖乖買鄉下吧
對啊 樓上的頂層 鍵盤輕鬆買單價200喔^_^
不知道現在高雄有哪個建案單價200欸
鍵盤上一定有的啦^_^
我是男的 也很喜歡住市區呀 所以我說房價要怎麼跌?
高雄剛剛看591最高新建案單價就70
對台北市來說高雄應該是比桃園鄉下
嘻嘻
真的,就算是超級農業國紐西蘭,也是住市區比較多,光是
奧克蘭就1/3人口
咦說好的200萬輕鬆超過呢?^_^
怎麼好像差了5倍
執著跟喜歡是不同的,有錢挑喜歡正常。執著就是寧願放棄人生
那才叫做執著。你拿你有餘力的經驗分享,啊你就不執著啊
又不是只有高雄有房子 不過我高雄的房子也是遠超4000萬
好窩 頂層富豪高雄台北都買也是很正常的啦
呃,你這篇提到同溫層有能力都選擇住市區不就代表了這篇標
題某種程度上是對的?就是執著住市區嘛…如果你說標題低能
重點是特別標注了性別,我用「同溫層」就是想強調這件事情並沒有量化統計更遑論性別 了
,不就代表執著住市區的人有點低能XD
另外某位版友說的各國都都市化,往市區集中,當然代表大家
更執著住市區沒錯,但這個大家是指貧富差距擴大下的窮人那
端喔…並非版上幻想的窮人被外拋。實際上正好相反,先進國
家窮人往市區集中,導致都會區擴大,符合超載,生活品質下
降。反而被外拋的郊區好區房價狂漲。
女性絕對是更喜歡住市區的,統計數字就是這樣
如果你可以附上資料讓我長知識我會感謝你
市郊 鄉下 是不同概念
推有數據才說話 不然一切僅是感覺、猜測
不用跟求偶焦慮的魯蛇認真
郊區好區房價狂漲? 那神奈川要算郊區還是市區?
IUIST眼中的郊區搞不好已融為市區一體
有時候看ptt都會覺得這個社群是不是沒女生 = =
42
首Po我發現很多台灣人有個習慣 喜歡住市區 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 也不願意去住很多田的地方 我覺得這個現象蠻奇怪的7
不一定 像小妹我就是原生家庭台北 結果房子不買台北買鄉下 窗戶看出去還能看到田勒 要吃飯的時候,要騎大概快10分鐘騎到鎮上才能吃東西35
正常~ 這個議題與其說台灣年輕一代想要方便 不如說他們虛榮心作祟 是因為台灣人(尤其是越年輕的世代) 認為住市區就是比鄉下人高人一等7
在這裏分享個人案例 答案:是的 陪老婆大人挑第一間自購屋時 1. 市區 2. 離朋友近1
看哪裡人 像是宜蘭感覺就相反 宜蘭羅東市區感覺冷冷清清 沒什麼大樓 結果往田的方向開44
這篇應該要po在八卦板不是房板 但看到這個標題忍不住分享一個夢境 我也不常有夢境文 ———-夢境分割線———- 「呦,X董,好久不見您啊,您說我這台北的酒7
其實不完全正確,外國人也不會喜歡住鄉下 不然為何美國中部地區一堆人很少的鄉村? : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 因為台灣的鄉村一剛開始規劃就出問題了8
這個問題不是很久以前就討論過了 雙北最不可取代的就是交通便利性 有一種族群是真的不會騎車開車的,而女生就佔了絕大部分 不用多不會騎車開車的女生算20%就好就有上百萬人 這些女生從小在雙北長大搭了一輩子捷運根本不可能離開台北39
不用特意戰男女 更何況整篇問題一堆 誰說日本 歐美喜歡住鄉下? 東京都範圍不斷擴張 連週邊的城市人口成長都超快
51
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子撞 : 死,買個便當貴就算了還要排隊排很久,空氣和自來水常有異味 : 然後才住幾個月房子已經開始出現一些小問題了 : 我真的想不通為什麼會有凱子接盤,就算是滷肉工程師分紅1200萬好了,扣稅後等於把 : 一整年辛苦錢送給房蟲,然後住這麼爛的地方51
[心得] 台北天母畢業文背景: 7年級後段 2大1小 回台北生活 租房已滿3年 從小在天母長大 爸媽家在天母高島屋士林地方法院附近 想要有自己小家庭的空間所以沒回家住 在社子租房20坪2房 月租23000左右36
Re: [閒聊] 2050的台北房價一坪會是多少我持不同看法跟各位分享。 以你說的為例,林口三峽10年前 12/p, 台北 50(台北50應該是指老公寓) 同樣室內空間要 25 坪的自住需求好了。 10 年前買林口三峽公設32%來算接近 37 坪加個車位100萬總價544萬。 10年前台北市同樣買 25坪老公寓總價要 1250 萬。33
[請益] 該買透天還是電梯大樓最近有剛需 如果不能在這個月買下不用裝潢的房子 那我可能就得先花一個月約2萬的房租去暫居 租屋約簽約基本都一年起跳 所以有24萬的成本 提一下我的狀況 兩夫妻小家庭 明年2月第一個寶寶出生24
[閒聊] 現在都市老透天是不是被低估了這幾年新大樓瘋狂上漲 外圍重劃區週邊老透天也不少翻倍的 可是市區 不單指精華地段蛋黃區 而是(市區)22
[問題] 基隆市區套房租金意外很高?去年因為工作關係搬家到台北 萬華區套房租金1萬 今年因緣際會回到基隆工作 想說找找市區的套房省下通勤時間 結果發現FB社團跟591上的房租大多落在8000~12000左右22
[請益] 中壢置產選擇兩個人 沒有小孩的計畫 所以兩房三房都可以接受 雖然主要需求是自住但還是希望有增值的空間 另一半工作離兩個地點都大約30分鐘 但我自己的話是在中壢市區工作19
Re: [請益] 買台中還是彰化身為在台中上班老家在田中的人上來分析一下 這個問題應該看你朋友的工作是什麼性質以及預算 外地人來田中工作 是軍公教人員的可能性很高 如果是這種長期變動少 工作地點穩定的工作 以軍公教人員的初期收入5
Re: [新聞] 新竹房市買氣熱絡!竹北房市不跌反漲 成觀察人的行為很有趣,在不少地方都可以看到共同點 先是不管自身階級與經濟能力,悶著頭擠台北這一點,不覺得越看越像資源不足的家庭擠學 區的行為嗎 以為擠進去某個空間,社區,位置,學校或是任何自比自己位階高的地方,一股高人一等的 優越感就會油然而生,也覺得自己希望無窮,自己或是孩子就會平步青雲,扶搖直上。殊不1
[租屋] 捷運七張站 雅房分租徵求室友各位版友好, 與室友合租兩年多,因工作因素搬離,協助po文幫忙尋找新室友: 下班回到家裡,不用一個人面對空蕩蕩的房間,有相互溫暖招呼的室友 能夠一起坐在寬敞舒服的公共空間, 邊晚餐邊聊天、周末可以約朋友來家裡坐坐、玩桌遊聊天
爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?21
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎21
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好16
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是20
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?9
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?6
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修6
[請益] 露台外牆和平台裂縫1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈