[請益]為何政府不整合買賣房資料到單一網站
其實大家挑房現在都是根據具體數據
也沒甚麼個人情感
既然都是數據 為什麼政府不把數據收集好(順便抽稅)
任何房屋賣方, 要賣房都需要去政府網站註冊, 張貼賣房訊息
屋主就貼一些訊息, 照片, 照片大概50張應該就夠清楚
剩下坪數 學區 違建 所有權等資料 政府自動帶入, 搭配實價登入
變成地圖化讓買方搜尋
買方也可以自行輸入想要的單價 距離 凶宅 學區等 快速搜尋想要的房屋
然後設定如果有符合的就寄信通知 簡單來說就是像104那樣
感覺不難阿 服務費自己賺 順便把關(私下交易可選擇不公開)
但對於賣方而言 越多人知道越好 這個系統可以結合法拍屋 預售屋等等
總之就是把所有房屋買賣數據化 這數據公開讓買賣家都能用
該注意的漏水 西曬 危屋 都把選項建立好 屋主要填或是填不知道
也可以建立認證單位 讓買家知道每個選項是否有專業認證
總之就是數據收集整理罷了 一點都不難 但是對買賣家雙方都有好處
有些人可能就懶得處理這些 上傳基本資料 所以房仲還是有服務的機會
即便成交 所有資料還是可以公開讓大家去評估之前的數據以及成交價
不會像現在這樣 成交後只剩價錢 都不知道當初的樣貌與開價
所有價錢的變動紀錄都在網站上 可以看到第一次開價 第二次開價 以及成交價
讓房屋買賣變得更清楚 更輕鬆 相信也能加速成交
一有新房子 就通知當初有設定的人 也許10萬人就能馬上知道有新房要賣
大家統一看照片 有人不用看實體就下單 對屋主也輕鬆 要帶看就找仲仲
總之就是資料中心共用 把所有資料一次讓買賣方看 要創新高也能創新高
阿為什麼政府不做呢?
--
不難你做就好啦 笑死
50萬元資本額就可以去做了
用嘴巴做 都很簡單
越透明越難撈錢,為什麼要透明?
誰要撈錢? 撈誰的錢?
任何東西讓政府搞 ,就會又貴又爛又難用
講白了就是不想付那麼多服務費,不爽仲介對吧?
服務費就成交價3%也行阿 我是賣方 我願意付 至少是統一專一平台
591會抗議
西曬等等又不能量化 買方覺得扣分 屋主覺得光線好
光租屋上面591都做不到 要現場看了 何況買賣
西曬可以定義面哪個方向, 配合氣象局資料就知道角度照射進來如何 要在細就現場看 或是屋主可以拍照時間與實體光線參考
政府照顧巨嬰 其他事都不用做了吧
你用591就好了啊
很難用 沒有資料的一堆 資料不統一的一堆 成交就消失的一堆
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 09/10/2023 16:18:21光是一向一向確認你說的那些項目,房屋狀況漏水什
麼的是不用人工不用時間不用錢喔?
沒確認完的 就放"待確認" 或"待認證" 買方可以知道實際情況就好
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 09/10/2023 16:18:53今天政府連違建都沒有人力一格一格去查一個一個去
拆除,還跟你玩這種建物人口普查喔
是屋主要填又不是政府填 其他都是現有系統資料 帶上去就好 一點都不難
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 09/10/2023 16:19:45 ※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 09/10/2023 16:20:15仲仲會沒賺頭
一點都不難你可以做一個出來捐贈出來給大家方便使
用…
今天你覺得難用 很爛的平台其實都是付費平台,如果
你能做一個更好的出來,真的直接財富自由
你可以移民去中華人民共和國啊,那裡什麼都是政府的
同意你說的591難用,透天表示公寓的一堆,一堆仲介都
亂填
*標示
屋主自己填就無法解決正確性的問題.你給政府做也無法
歡迎你自己做,口罩地圖當初也是民眾做的
魯空怎不好好賺錢 整天想這些有的沒的
政府收購樂居就好了 不然你要樹發布做可能很貴喔
政府連雞蛋都可以搞的烏煙瘴氣
你還期待塔綠班可以搞房屋喔,笑死人
仲介森七七來噓 先幫補血
沒人力
看起來有搞頭耶
一張嘴都很簡單
又是大政府思維,怎麼不瞧瞧平常鄉民是怎麼幹譙國營事業
的
那不就是把私營的仲介企業收歸國有嗎?沒事幹嘛搞國有
你有認真想過你在說什麼嗎?
理想很美好 現實很骨感
政府覺得仲介費太貴墊高房價 大可立法下修仲介費 不需
要自己跳下去做房仲
你都發現財富自由密碼了,你還不趕快創業自己做,你弄出來
把其他平台全打趴了就變單一平台了,賺翻了欸
真的耶。你搞一個出來,之前有一個類似想法的叫skysanne
r,我支持你,你快發財了。
72
[心得] 終於完全體會屋主的服務費也是買方出…如標題,最近有幸第一次當賣方 議價的過程,仲介也很厲害的幫我們跟對方議到了底價的金額。 因為早已經達到我們夫妻想要拿到的底價,而且超出幾萬元 其實我們是可以成交的。 但是仲介大大拜託我們再給他一點時間跟機會,讓他把成交價再拉高一點,就是他們的服38
Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎各位板友好: 真的很感謝大家回覆,剛剛除了來板上問,也問過一些法律人了 總結一下目前的狀況,並且提供一些心得,希望大家也能找到心目中的好房 以下落落長內文~ 1. 買方會不會有責任?18
Re: [閒聊] 房仲為什麼不抽少%一點? 增加成交每個人心中都有一個慣老闆 不過我也支持服務費減收 6%真的太多了,也導致房仲成了推升房價的幫兇之一 (換買方要賣房的時候,買房賣房付出的服務費,都是實際會支出的成本) 但買2賣4實在太假,房仲內部在算成交價8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭9
Re: [請益] 怎麼跟投資客出價小弟翻修投資客來回應一下 你出到680了,房仲回報屋主底價720可進去談,基本上成交會在700左右,看誰比較硬, 但你可以踩著頂樓沒鐵皮有漏水疑慮,加價少一點。 翻修的內容當然是灌水給你聽,你也不用太在意去算他成本,仲介每次喬件都會說買方看 我實價才買多少,我都回說關他屁事,不然可以不要談,結果簽約時買方都很高興,畢竟7
Re: [新聞] 永慶房屋拍胸脯「真房價保證」不炒房不先誠實再成交,可能要看看永慶房屋的申訴率 當然也不能說其他家很好,這幾天住商才爆出來仲介做假買賣,欺騙新住民買方 不過真房價保證,我是覺得蠻瞎的,為什麼會這麼說呢? 根據「不動產委託銷售定型化契約應記載及不得記載事項」第六項就有記載,受託人於簽約前應據實提供近三個月成交行情。3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬4
Re: [閒聊] 覺得房屋仲介是一個偏向買房還是賣方的以 : 多個潛在買方。 小弟個人也覺得偏賣方,鄉民都說不買最大,但其實實務上不賣最大,屋主不賣連貨都沒 了,這也是不動產的所有權和處分權迷人之處,賣過房子獲利的一定很能體會。 : 這樣的話有什麼方式,是可以找到比較偏向買方的仲介嗎??3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。
48
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富47
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?38
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」31
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」74
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?9
[請益] B3車位選擇。共B423
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?3
房屋增貸請益3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有