Re: [閒聊] 這波政策討論
沒有不給買房阿
今天是要你拿出自己錢買啊
為什麼要拿別人的錢來炒房
做自己很難?
※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之銘言
: 大家有沒有想過不給買房的後續效應啊
: 根據FED公布的點陣圖可以清楚的看到
: 到今年底降四碼起,到明年底降四碼起
: 光五個季度,估計也有8~10碼
: 在更後面的降息就先不談了
: 總之路徑非常的清楚
: 可預見的未來資金會越來寬鬆
: 現在好了,房地產這個置洪池不給進水
: 那要淹到哪?
: 這些保守型的人要他們去買股票可能嗎
: 人家就是不喜歡風險性資產才買房的啊
: 結果現在不給買
: 到時候水亂淹
: 再搭配電價,雙鐵車價,基本工資通通上漲
: 最後發現錢變薄,還不是又回來買房
: 到底?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.209.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 大家趕快拿現金出來加價買房教訓央行
噓
銀行本就是搬錢的地方,不然幹嘛要有銀行=.=
推
樓上的是什麼咖,你想借銀行砫要借你?
推
銀行沒義務給你搬錢,以為全世界只有買房需要用錢?
推
大家都在銀行搬錢,一起搬
→
銀行裡的存款是銀行的負債,根本不是銀行的錢
→
銀行有義務對自已的負債進行風控
推
某樓三小言論,借錢的最大?
推
某樓證明房蟲真的是無腦巨嬰
44
首Po說真的都來到第七波 不知道怎還能這樣恐慌 一個事件出來 要能夠深入思考 不動產:經濟成長的結果 關鍵還是經濟成長如何 舉例來說啦爆
哀 我看這篇只能搖頭 老實說 這陣子三不五時就有看房版的人 私信叫我不要再唱雖房市惹5
沒事沒事 之前在美國念書也常看教主文章 那我解釋清楚一點 資產嘛 很簡單可以看資產定價模型 然後看看資金取得成本 政策上的正負幫忙爆
單純就標題來討論這波政策。 如果跟你想的不一樣,請以你的為主 首先第一點,行政院長卓榮泰針對這次第七波信用管制講一堆政府立場,裡面強調一句: 『不是打房,是打炒房』 所以如果你是期待房價一瀉千里再起不行的,自己去找政府繼續吵。19
正常情況下,要調整一個 已經行之有年的政策,通常 要走以下幾個步驟 1:放風聲 先從媒體用恐,疑,傳etcetc4
大家有沒有想過不給買房的後續效應啊 根據FED公布的點陣圖可以清楚的看到 到今年底降四碼起,到明年底降四碼起 光五個季度,估計也有8~10碼 在更後面的降息就先不談了2
跟投資客的閒聊 我:大哥,央行新的管控措施要注意喔,第二間以上成數更低了! 投:這什麼爛政策,我有三個小孩買三間錯了嗎?政府應該這樣啦,有生小孩的多買一間 就給八成,我生三個,買到第四間都可以貸八成才對啦... 我:喔喔喔大哥你超有才的,您應該加入少子化辦公室團隊8
其實新青安看起來 比較像是短期給建商的安撫 只是沒想到出乎意料之外 打炒房才是真正長期的主軸 但推出平均地權2這種比較大的打擊時3
與其說打炒房 我倒是覺得是在救金融 政府在乎的不是房價到底高不高不然幾個月前早就下重手了 重點應該在銀行的風險管理 當初推新青安應該不知道會有這番榮景 投資客 、FOMO仔 、網紅拼命鼓吹,直接吹到這幾年銀行錢大部分比例都預留給房貸,搞
27
[閒聊] 新青安會不會其實是政府誤判的產物?雖然我是受益者, 但我還是很同意魯空說的新青安是炒房政策。 5年寬限期到底是誰想出來的= = 這五年房貸月付都比租同等級房便宜欸。 買房後存錢速度比沒買房還快,邏輯真的超怪。17
[閒聊] 為什麼總是有人想要踏著別人屍體買房?我覺得政策主要目的是以後不要再隨便炒房 一開始定位就很清楚,就是不要炒房 為什麼要別人人踩人然後認賠讓你手上沒房的去撿便宜 真正投資客才多少而已,重點:如果剛進場買的買在高點的新鮮人 他心裡好受嗎?9
[心得] 下架新青安爛政府你再不下架新青安 我下次就下架你 憑甚麼拿我納稅錢去給小白炒房? 一堆小白都鑽漏洞用新青安買房來租 一堆小白都打算五年寬限滿賺到就賣18
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租信貸買房分兩種, 一種是用信貸直接買預售, 一種是信貸過水投資然後質押出來買預售或成屋, 然後建商貸簽本票的方式目前在做的建商比較少, 大部分都是配合銀行做裝潢貸,14
[問卦] 現在買房跟賭博有像欸賭博就是 我沒錢了 算了啦 不完了 然後旁邊怕賭場沒人去 就 好啦 我借你錢 去玩啦 去翻本 現在買房也是 我沒錢啦 我就爛 躺平 然後國家開始害怕建商賣不出去 好啦9
[問卦] 有錢人不買房還能把錢放到哪裡去更好?昨天看炒房討論串有人講一句: 有錢人不買房還能把錢放哪? 我設身處地一想:突然給我有一筆幾千萬的錢但不能買房, 買股票? 風險很大吧 買外幣黃金? 看起來還是很有可能賠 買加密幣? 那跟賭博一樣吧8
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?制? : ,權利都在這些人手上,永遠不會有合理的房價,即使台灣有高達九十萬户空屋,仍然 不 : 有合理的房價!炒作炒作在炒作! : 想要改變嗎?113好好的投票!5
Re: [閒聊] 靠台積電炒房的區域是不是有危險了可以炒房又有選票。這就是冥進擋的錢沾計劃啊。不過這景氣 蓋廠延後是很有可能的 都有 人説 高雄廠面試人員都暫停了。 所以短期就是房蟲在哪自爽互炒互丟。 不然以高雄現在的產業薪資水平根本撐不起這房價 所以現在高雄房價要再有高點 應該很難了。 不過要崩盤 可能要年底冥進擋 大敗 徹底被? 訓才有可能可能可能有真正的打房政策。3
Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎新青安 就是逼最後一棒能買房的人上車 通常都是家人的錢 當爸媽的人頭居多 還有一部分是真的努力工作 存下幾百萬的中產 這些人都上車之後1
[問卦] 這波炒房買不起房的是不是算政府頭上啊晚安啦大家 剛剛在看YT介紹囤房熱 馬的才最近半年時間就有1/4的房被買光 全台灣房價瘋狂漲 住宅大樓平均轉售獲利飆到330萬
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 房價根本沒跌19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事