PTT推薦

Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?作者
Newmbxz
(X)
時間推噓64 推:73 噓:9 →:163

※ 引述《bed333kimo (^^)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 其實從我們父親那輩到現在,有哪個年代買房不辛苦的呢?
: : 以前人也是省吃儉用存下頭期款,然後用高額利率的貸款照樣買房
: : 他們也是辛苦過來的一代,犧牲了很多物質生活上的享受,換來一間房子。
: : 為何我們現代人就會做不到?抱怨房價太高,那為何不先檢討可能是自己好高騖遠,?: 高
: : 手低…
: : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢?
: : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所?: 牲
: : ,
: : 然後我們自己這一代學歷高,但往往不是每個人都有機運找到高薪穩定好工作,高不?: 低
: : 不就,也無法從事太勞動辛苦的工作
: : 累積不到儲蓄,自然難以買房,抱怨就會隨之而來
: : 每個年代都有每個年代所面臨的房價、就業、低薪的問題,重點是自己的心態,如何?: 破
: : 逆境,也才有機會買到你想要的房子吧
: : 否則不努力,當然很難買得起房
: : 買房子,每個年代都一樣辛苦吧,你去問家中長輩,他們也是大多辛苦打拼來才換得?: 間
: : 安身立命之所吧。 : : 買房當然辛苦,又不是只有我們這個年代而已,上個年代也很辛苦啊
: : 大家怎麼看呢?
: 我相信以前買房也不是件輕鬆的事
: 但難度跟現在根本沒辦法比
: 民國82年房仲保障4萬,補習班櫃檯2.8萬,就以4萬而言,省吃儉用一些,要買都市32坪: 房預售不是不可能。
: 我想問民國111年,房仲保障的底薪5萬,能買哪邊的3房30坪以上預售?
: https://i.imgur.com/10w3opg.jpg

: https://i.imgur.com/ZTS6xJl.jpg
: https://i.imgur.com/iH528a1.jpg
: 隨便查了一下以前的房價和所得就知道的事,難度怎麼可能一樣。有客觀的數字不看,?: 那說年輕世代吃不了苦、存不了錢,眼高手低WTF?
: 在那扯PR的、努力的也是很白痴,以醫生為例(夠努力了吧?PR夠頂了吧),能買到的房?: 一定也比20年前的醫生差


1.
貸款年限10-15年,利率8%
你先去算一下

2.
現在的北投30幾年前去市中心
搭乘大眾運輸工具
比現在淡水去市中心還久

當時比現在淡水還鳥的地方
在那邊講好香好便宜
怎麼現在講到淡水,跟屎一樣

3.
推文有人說30幾年前台北市50萬
到底是在哪
我家北投32年前都買800多了

4.
假設像推文說的台北市一間50萬
存不到二年就能現金買一間了
那怎麼還有魯蛇上來哭
你父母至少買五間台北市房子了啊
現在隨便賣四間都能買1億的房子了
三重可以買五間
四間出租,一間自住了
怎麼還會那麼悲憤

--
Sent from nPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.140.20 (臺灣)
PTT 網址

seibu01/09 16:41丈人民國60多年買的台北房子3房公寓是100多萬

seibu01/09 16:42但那是50年前 30年前的話 早就飆爆了

KrisNYC01/09 16:43其實人有時候就是很難接受原來 真的是自己不夠好配不上

KrisNYC01/09 16:4330年前的主流精神鴉片小說多數主角是各種苦過來

KrisNYC01/09 16:44現在一堆天選龍傲天毫無挑戰就是我最猛 實在是很毒

checkman01/09 16:45Sai82320 請支援收銀

bogy2601/09 16:47我媽35年前買台北市信義區華廈30坪200萬

elvis3090101/09 16:4830年前我家大安區剛買,那時候一坪大概30多

elvis3090101/09 16:48有少部分2字頭

bogy2601/09 16:49重點是我問他幾年還完貸款 他回兩年

Newmbxz01/09 16:51我爸32年前買北投1坪16萬,你媽35年前買信義區1坪7萬?

NightxFrog01/09 16:52很多人是聽家人講古,資訊自然不完整或錯誤

roc111001/09 16:52北投30年前800萬,是真的買貴了,40年前我家西門町也才20

roc111001/09 16:520萬.

Newmbxz01/09 16:56我查了一下,35年前平均工資是6900元,你媽2年還完,當

Newmbxz01/09 16:56時只能貸一半125萬,照這種收入,對比現在能買豪宅了吧

ice101501/09 16:5635年前信義區什麼都沒有好嗎,比文山還荒涼。那時候的年

ice101501/09 16:56輕軍公教都被洗到文山中永和。

ice101501/09 16:56我家民國80年賣萬隆2樓三房兩廳應該6百萬上下吧

CaLawrence01/09 16:56信義區那時候應該很偏僻吧 北投發展程度應該比較高

ice101501/09 16:57喔,新店也算,差一個景美橋一坪差好幾萬。(注:鳴遠橋)

Newmbxz01/09 16:5740年前薪水6000元,西門町200萬有很好買?

CaLawrence01/09 16:58現在薪水六萬 買兩千萬的概念嗎

Newmbxz01/09 17:00平均工資9000元,買250萬的房子2年能還完,對比到現在是

Newmbxz01/09 17:006萬的等級嗎?

BLUESKY10101/09 17:01還我居住正義

Newmbxz01/09 17:02當時的荒涼地段,都比現在的淡水還廢,怎麼現在那麼看的

Newmbxz01/09 17:02起當時的廢墟,卻看不起淡水?

calase01/09 17:021985信義區很偏僻耶

MisakaMisaka01/09 17:0235年前的信義區晚上還有青蛙唱搖籃曲吧

CaLawrence01/09 17:03我覺得我爸媽買的房 那個不方便的程度是現在淡水還扯

chen83103001/09 17:06還他居住正義

Newmbxz01/09 17:08現在的淡水比當時信義區還便利,1坪20萬,某些魯空認為

Newmbxz01/09 17:08當時的信義區很便宜,怎麼不覺得現在的淡水很便宜

KrisNYC01/09 17:081985年的a9 -a12真的都是廢棄田地…

roc111001/09 17:09民國70幾年,大部份薪水是1萬多吧,不是6千啊

Steinadler01/09 17:10民70和民79的薪水差很多 畢竟這個年代經濟在起飛

Newmbxz01/09 17:11民國79年基本工資9750,民國69年3300,民國70年查不到

Newmbxz01/09 17:12民國75年是6900,所以那個說媽媽買250萬的房,2年還完,

Newmbxz01/09 17:12我就問薪水多少?

CaLawrence01/09 17:12基本工資應該是請不到人吧 現在26k連超商都不止

ice101501/09 17:13還有一點啦,那個時候其實很多業外能賺,而且很多規矩都

ice101501/09 17:13很鬆,很多時間可以去兼差。

Steinadler01/09 17:19那個2年還完絕對是唬爛的啦...更悲哀的是長輩唬爛就

roc111001/09 17:191樓的資訊應該蠻正確的,我家也是民國70年初在台北市買公

roc111001/09 17:19寓,3房2廳大約快2百萬,我還有印象跟媽媽去監工

Steinadler01/09 17:19算了...後代也沒獨立思考的能力 不然自己算一下也知道

Steinadler01/09 17:19不可能...

elvis3090101/09 17:21不過說真的,30年前的信義區跟現在可不一樣,現在去

elvis3090101/09 17:21吳興街還能看到一大堆老破房

Newmbxz01/09 17:22這種唬爛仔,通常講完就裝死了

jerrythebest01/09 17:23北投30年前買800萬是160坪嗎XD

hide032501/09 17:24有一部1989的電影叫0099大發財,裡面有個台詞就是台北

hide032501/09 17:24房子現在一坪2、30萬,我印象深刻

v2163824501/09 17:24老家中山區30幾年前好像900多,現在大概值2000多吧

hide032501/09 17:24然後裡面主角老婆也是在抱怨買不起房

KrisNYC01/09 17:26民國70年的三重交流道下公寓一間30萬

KrisNYC01/09 17:26台北200萬已經對比之下是天價...

KrisNYC01/09 17:27嚴格說起來是民國67 68年吧...

Robben01/09 17:28當然父母跟親戚借40萬買中和

Robben01/09 17:29現在魯空所謂的精華區 都是以前的廢地

Robben01/09 17:29魯空活在那年代才不屑買

Newmbxz01/09 17:31某人,民國79年台北市精華區一坪破20萬了,民國80年北投

Newmbxz01/09 17:31800萬有什麼好意外的,要噓之前用點腦去查一下資料,有

Newmbxz01/09 17:31很難嗎

fcuk998101/09 17:33500ㄨㄢ

KrisNYC01/09 17:33民國90年的三芝那些度價宅一坪就20萬了 時空背景真的

KrisNYC01/09 17:33不是差一點點而已...

fcuk998101/09 17:34總價500萬利率20%也不會比總價1500利率2%多啦

KrisNYC01/09 17:34是說 飛碟屋都拆光了 新世代真的連遺跡都沒看過...

KrisNYC01/09 17:35總價500萬只能貸6成300萬利率20%限10年還 一年要還110萬

KrisNYC01/09 17:351500萬8成2% 30年一年只要還60萬 某樓要不要用一下腦

Newmbxz01/09 17:35每次這種文,就會有那種我爸爸媽媽買幾百萬的房子,1-2

Newmbxz01/09 17:35年就還完的例子,然後當時平均薪資才幾千元,然後問他們

Newmbxz01/09 17:35怎麼還的,沒一個會回

KrisNYC01/09 17:35頭款一樣300萬btw

Steinadler01/09 17:36fcuk...你的數學...

Robben01/09 17:36那年代都一次付 利息很難嗑啦

chair20901/09 17:37可能是貸兩成阿,就沒有很難了,這招可是萬年不敗

KrisNYC01/09 17:37那年代你要讓他貸20年他還真的不要...

Steinadler01/09 17:37fcuk的數學...我大概可以理解為什麼你買不起房了 XDD

fcuk998101/09 17:38薪水沒變總價500頭款就付掉300了還貸六成

i38601/09 17:38我老家是自地自建,地怎麼買來的,我阿嬤中愛國獎券啦,不唬爛

Newmbxz01/09 17:38scuk 自己列數據給人打臉,這輩子沒遇過這種的

hide032501/09 17:39利率20%多恐怖你知道嗎

Newmbxz01/09 17:39Fcuk真的可憐

KrisNYC01/09 17:39比較有常識大概會舉8~12% 更高利息的年代一般人借不到

fcuk998101/09 17:40頭款一樣都300 500只要貸200 1500要貸1200 而且我還是

fcuk998101/09 17:40故意抓利率20%

fcuk998101/09 17:40找個極端的例子都不會算喔

KrisNYC01/09 17:40但你舉的年代 月薪平均7000~9000 要怎麼湊300頭款?

Steinadler01/09 17:40頭款為什麼都300? 當年拿得出300萬是好野人了耶?

fcuk998101/09 17:41當年拿得出頭款都好野人?你那麼窮喔

Robben01/09 17:41超級好野人 我父母都是用借的才湊到40萬

Steinadler01/09 17:42真的窮啊 我爸民國70年薪水還不到2萬呢

hide032501/09 17:42當年現金卡利率就是接近20% 死一堆人

fcuk998101/09 17:42對於中產階級來講存到頭款的錢以前跟現在根本沒差

KrisNYC01/09 17:43我就說了 你舉的年代 市區如果500萬 中永和三重甚至內湖

Robben01/09 17:43房子超爛 每天雨一大都淹水 魯空根本看不上眼

KrisNYC01/09 17:43信義區都只要1/5 ~1/2價 你有300萬大概率是會全款買外圍

Robben01/09 17:43現在這裡一坪60萬 被魯空酸房蟲 QQ

KrisNYC01/09 17:43因為利息太貴了 上一輩的人根本幾乎可以的話不想借錢

fcuk998101/09 17:44以前的公務員老師買房根本不是問題 現在就哭哭了

KrisNYC01/09 17:44痾...老師的薪水在某年大幅調漲前 是低到只有2000多的...

i38601/09 17:44上一輩那利息,借了就是拼命省吃儉用把貸款還完

Tatsuya7201/09 17:45都嘛一堆幹古唬爛

Steinadler01/09 17:45我媽就老師啊 民國70年 月薪好像8千吧 XDD

Robben01/09 17:45講這些都馬時空錯置XDD 你想買的地點回到你父母年代就是沒

Robben01/09 17:45人想要的地方

KrisNYC01/09 17:45https://imgur.com/J7Gv9Jx

Robben01/09 17:46說什麼上一輩房子好買 誰他媽要住台北縣

i38601/09 17:46早就說過了,多的是父母當年只能買到蛋白蛋殼,只是3~40年後

KrisNYC01/09 17:46Steinadler的數字接近事實 而且8000是已經大調過的...

i38601/09 17:46這些地方發展起來變蛋黃了,然後就覺得以前買房好簡單

Robben01/09 17:46你活在新北市的年代在那邊說父母房子好買XDD

Newmbxz01/09 17:46現在的公務員老師買不起房?

hide032501/09 17:4730年前我家在板橋租房子,颱風天會淹水到2樓

Robben01/09 17:47不說台北縣 光信義區以前妳也不願意住

fcuk998101/09 17:47而且以前有18%13% 有點祖產的都拿去存

KrisNYC01/09 17:48https://imgur.com/Ty1dacQ

hide032501/09 17:48那時候板橋還沒有縣民大道,記得房子便宜,可是被嫌的

hide032501/09 17:48要死

Robben01/09 17:48以前台北縣淹水跟日常一樣

Robben01/09 17:48不只是板橋

Steinadler01/09 17:48沒人在存啦 都嘛拿去跟會... lol

KrisNYC01/09 17:49優利存款有上限 一般人只能存幾萬....

KrisNYC01/09 17:50確實很多會存滿 甚至全家湊到存滿...但能存多少看你等級

enemyli01/09 17:50以前信義區蠻荒涼的吧

KrisNYC01/09 17:50我記得簡任14職等公務員也就是一般人最高等級了

Steinadler01/09 17:50那個年代連公務員高考都要省籍分配的...

KrisNYC01/09 17:51大概能領一年20萬內的利息 算起來大概存80~100萬吧

KrisNYC01/09 17:51那種老師存的優利上限就是幾萬而已

ice101501/09 17:51還在18%喔,笑死,都民國幾年了還拿家產去存,一看就知

ice101501/09 17:51道某黨口水吃太多的愚民言論。

ice101501/09 17:51都會用PTT了,還用這種言論騙神騙鬼。

Steinadler01/09 17:52我弟是早產兒 我爸為了讓他睡保溫箱還去標會咧...

KrisNYC01/09 17:52恩...蔡英文當過陸委會主委阿 之前被靠北過領過18%

KrisNYC01/09 17:53他的坎展大概可以存50萬~75 or 80萬這樣哈哈哈...

KrisNYC01/09 17:54國大代表類的好像能存的更多 而且人數很多...

ice101501/09 17:5418%有金額上限的好嗎,一般軍公教頂多百萬內,而且本金

ice101501/09 17:54是不準動的喔。

KrisNYC01/09 17:54被罵最兇的前行政院長+副總統戰哥應該是頂 不知道能不能

KrisNYC01/09 17:54存超過150

ice101501/09 17:57特任官可以超過,全台灣適用的大概一百多人,位高權重的

ice101501/09 17:57那種………

ice101501/09 17:57其他小公務員那可能

Steinadler01/09 17:57https://www.storm.mg/article/159677

Arashi073101/09 17:59以前的30分鐘跟現在30分鐘通勤的距離不能比,以前北投

Arashi073101/09 17:59的通勤時間現在你能從楊梅到台北了吧,那我用楊梅的新

Arashi073101/09 17:59房子跟你換北投的老房子好嗎?

KrisNYC01/09 18:00難怪戰哥被嘴爆 無上限這種漏洞你存上千萬進去喔lol

sentiprophet01/09 18:02以前多的是詐騙,本子印章給朋友去過戶,房子就沒了

orz81101701/09 18:06我爸大概也是70年左右開始當公務員,薪水好像六千多,

orz81101701/09 18:06101年退休時薪資八萬多,老實說差多了,我女友現在也

orz81101701/09 18:06是高考公務員,這幾年調的薪水只能說可憐R

IBIZA01/09 18:11沒有無上限這回事啦, 18%上限就舊制養老給付一次領的部分

CaLawrence01/09 18:12公務員現在真的糗糗的 調薪太慢

KrisNYC01/09 18:12唉 七八年前應該看過文章拉 但真的忘光了 歷史遺跡了

KrisNYC01/09 18:13公務員這六年調薪的幅度遠小於時薪工和底薪外勞阿

KrisNYC01/09 18:13看看DPP多討厭軍公教lol

IBIZA01/09 18:15連戰可以存到1400多萬, 因為他退休金一次領的部分就這麼多

frowning122601/09 18:19我覺得今天晚上美股行情會很大

orz81101701/09 18:33也不光這六年,存民國90年後薪資成長速度就慢很多了

jaricho01/09 18:37軍公教福利和退休金那麼好 調薪幅度是要調多高?

Dino1412401/09 18:43https://i.imgur.com/j45abku.jpg

Dino1412401/09 18:43為啥明明有數據還一堆人在推文裡瞎掰阿

orz81101701/09 18:44我要說的是 爸媽那個年代調薪很快 就算今年日子苦

orz81101701/09 18:44明後年就會漸漸苦盡甘來

orz81101701/09 18:45但這個年紀 像公務員之類的 薪水就是那個樣子

Dino1412401/09 18:45https://i.imgur.com/JuUyOe8.jpg

psychic01/09 18:45那就回到限貸10-15年 利率8%阿,裝神弄鬼

KrisNYC01/09 18:45十年前去大陸工作調薪也蠻快的 他們卡住的線比我們低

KrisNYC01/09 18:46說起來 就是你各位少年人不是最慘的這樣

chouvincent01/09 18:46鬼扯 以前買房絕對輕鬆............

KrisNYC01/09 18:47很輕鬆拉 所以快去問你爸你媽你阿公阿罵為什麼沒買20間

Dino1412401/09 18:47原po如果是在講臺北,老師跟公務員沒有後援本來就買不

Dino1412401/09 18:47起,為啥要一直睜眼說瞎話阿

KrisNYC01/09 18:48為什麼有3間房子以上的人只有4萬多人

orz81101701/09 18:49現在去大陸也沒啥機會了 可能要去非洲大陸

bleufish01/09 18:51從前軍公教薪資沒那麼低。民國82年聽

bleufish01/09 18:51老師在課堂上炫耀自己月薪7萬,印象深刻。

VVVV555501/09 18:55階級複製啊 爸媽當魯空 兒子很高機率也魯

VVVV555501/09 18:58失敗者永遠覺得成功不是靠努力

sakeru01/09 19:01我丈人30年前買南港 五百多萬 那時候南港也是一堆人嫌阿

Dino1412401/09 19:02同理可證阿,靠爸族也覺得成功是自己努力來的啊,三十

Dino1412401/09 19:02歲無負債然後賺的錢全部都自己可以用

calase01/09 19:06軍公教的薪水幾乎跟年資成正比,炫耀的老師可能已經很資

calase01/09 19:07深了

VVVV555501/09 19:20同理不同命啊 要繼續複製你爸媽的缺點沒人會阻止

VVVV555501/09 19:20反正社會上很需要有墊腳石幫人撐高

fenway1801/09 19:41太粗暴了

ChikanDesu01/09 19:47現在基隆比以前信義好住吧 也很便宜啊 300萬就有三房

ChikanDesu01/09 19:47了吧 年薪來個80也是一下就還完了 不懂年輕人幹嘛不買

ChikanDesu01/09 19:47事實就是以前他媽根本一堆田 你現在願意買有田的地方

ChikanDesu01/09 19:47也是很便宜 你不肯住而已

Tylose01/09 19:52他應該是要說他出生前32年吧 XD

Tylose01/09 19:52樓上正解

zhi556601/09 20:00會拿以前比的 坦白講就是直線思考 我就說這三年 台北以外

zhi556601/09 20:02漲到什麼樣子 買房漲到爽歪歪 機會一大堆 寶寶要長大

zhi556601/09 20:02不要秀自己智商給人看

zhi556601/09 20:03你台北貴為什麼不去其他地方 你當這世界繞著你轉啊 配合

zhi556601/09 20:04你薪資的物價啊

a051011101/09 20:0535年前的信義區比北投便宜很多很正常吧

a051011101/09 20:05樓主是不是不知道都市發展的歷史脈絡啊

trf835rea01/09 20:1020年前買中山區 2樓邊間公寓只要700多萬.. 現在是2000

trf835rea01/09 20:10萬up

TrunkV01/09 20:261949,現在的大同和萬華比信義大安可是天價哩

TrunkV01/09 20:26看出問題了嗎?

CrabBro01/09 20:39很多人的資訊都怪怪的,那時候經濟成長很快,每3-5年就是

CrabBro01/09 20:39另一個光景,說30幾年前其實不準,30 35 40都是完全不同

ruyanc01/09 20:46怎麼會有人拿 基本薪資去比較買房阿....任何時代 領基本

ruyanc01/09 20:46薪資是不配買房的好嗎?

shrink556601/09 21:42房價所得比就血淋淋在那邊 還在我家八百你家五十

youzi111401/09 21:46大直35年前300萬我爸媽嫌貴給你參考

jl4001/09 21:57報紙的單坪單價還高了點 就像現在開價都開高高一樣

piliwu01/09 22:04不可能30年前,30年前彰化郊區要200萬

piliwu01/09 22:07不是經濟成長問題而已,40年前-50年前是石油危機時

piliwu01/09 22:07代,那時物價

piliwu01/09 22:07的幅是兩位數的

piliwu01/09 22:08石油危機前台灣便當一個不用3元

piliwu01/09 22:09是這20年台灣物價波動太小這年代成長的人才會有錯

piliwu01/09 22:09覺差十年差不多

Ujdhw342501/09 22:39https://i.imgur.com/EJac7mS.jpg

runtmc01/09 22:47除了第一點其他都廢話

Odaman01/09 22:561983年電影風櫃來的人,路邊廣告鹽埕區每坪3萬5起

sober92101/10 02:56我家的裝潢工當年在板橋文化路買2戶公寓,買輸這個的去

sober92101/10 02:56怪你爸廢,你爸廢階級複製,小孩也廢不是很合理嗎

bboywhite01/10 05:35嘖嘖 我老家金山35年前就買快兩百了

Newmbxz01/10 07:45廢物複製廢物剛好而已

zaqimon01/10 08:40一樓買貴了 我家這邊民國6x年聽說公寓只要50萬

zaqimon01/10 08:41當初全新公寓一間50萬 住了50年後可以賣一兩千萬 真棒

zaqimon01/10 08:41只是不知道現在買一兩千萬老公寓的50年後可以賣多少呢?

zaqimon01/10 08:42也許已經都更好了 50年後可以賣10億

zaqimon01/10 08:43不過50年後我已經死了

sweetolive01/10 08:50推30、35、40年前都是不同光景,當時台灣錢淹腳目,

sweetolive01/10 08:50民營企業做一年賺兩年不是夢想,軍公教不是熱門

zaqimon01/10 08:55三四十年前菜市場路邊攤隨便賣個東西就能賺大錢了

zaqimon01/10 08:56現在個體戶想賺大錢很難 各種通路 消費者網路比價

zaqimon01/10 08:57不像以前資訊不流通無法比價 價格老闆說多少就是多少

zaqimon01/10 08:57稍微讓客人殺個價就開心成交了

zaqimon01/10 09:00以前人真幸福 不用到處比價 當冤大頭也沒感覺

sikiy01/10 10:14我公公32年前買士林士商路3房公寓室內30p買100萬 供參

nxuanr01/10 10:47支持住著有其屋 一人分一戶

se200501/10 11:331973年台北市房價暴漲,另信義區是1990年才從松山區分出

johnmayer11101/11 04:01我爸媽40才買房,現在大家不到30就買房惹QQ