Re: [情報] 好房網12月份房價
推 C24128390: 買啥東西都一樣XD 短期會怕跌的就三種人 01/01 20:47→ C24128390: 短線交易/要用該標去抵押或借貸的/買夠了(或買不了) 01/01 20:48→ C24128390: 這三種人會跟你扯東扯西的 本質上就是自己怕跌想找隊友 01/01 20:48→ C24128390: 上面講資產貶值怎麼增貸來買房的根本完全搞不清狀況吧 01/01 20:51→ C24128390: 貶到一個程度 就算要用現金 那個借貸壓力少超多的 01/01 20:55→ C24128390: 至於在扯什麼房價跌經濟能力也會跌爛或是跌了搶不贏 01/01 20:56→ C24128390: 完全就是講不過了去虛構一個能支持自己言論的情況X 01/01 20:56
這種就是沒有實務經驗才會說出來的話
貶到一個程度 是甚麼程度 借多少錢 利率多少 管道是甚麼
原命題年薪300萬 購置2500萬房
月還款額79000 已經逼近月收入三分之一
請問貶幾成能夠再輕鬆購入一間同等級房
如果只貶兩成 2000萬 月還款額是63000 破月收入五成
如果腰斬 月還款額是39000 勉強壓線月收入五成
用資產減損1250萬的代價 換來勉強壓線
這是正常人會做的選擇嗎
大陸那裏房價腰斬 請問他們是覺得壓力變輕 想再買一間嗎
紙上談兵不顧實務也要有個限度
追求第二間房月還款額壓力變輕 是用甚麼代價換來的
有沒有想過這一點
→ C24128390: 至於在扯什麼房價跌經濟能力也會跌爛或是跌了搶不贏 01/01 20:56→ C24128390: 完全就是講不過了去虛構一個能支持自己言論的情況X 01/01 20:56
這邊先把貨幣總量 利率 貸款年限 貸款成數等因素拿掉
經濟是因 房價是果 這稍微有點常識的人應該都懂
新竹這幾年的房價漲幅稱冠 為什麼
因為新竹的經濟成長 遠高於其他地區
這就是PR競逐
一個地區只有一百間房但有三百個人想買
那決定房價的就是前一百人的出價
假設新竹的科學園區全部消失 或是工程師因為不景氣
年薪全部低於一百萬
新竹的房價會發生甚麼事?
→ C24128390: 房價90-00年代跌 基本工資漲了65% & 科技新貴時代 01/01 21:01→ C24128390: 硬說房價跌了購買力也會跌爛 也是一廂情願的想法而已 01/01 21:03
房價跟購買力高度相關
但影響房價的不只購買力
區域輪漲 落後補漲 超漲拉回 甚至前面提到的利率 貸款成數 貸款年限
都會對房價產生一定程度的影響
但有兩點是不變的
1.房子的本質是PR的競逐
2.只要經濟持續升溫 房價就算跌 也會控制在一定浮動範圍
而且購買人的PR排名不變
如果整體環境變差
年薪五百萬的人 薪資砍半 對應的房價也往下
但這間房也輪不到年薪三百萬的人搶 因為三百萬的薪資一樣往下掉
你就是硬要槓 才故意擷取90~00的房價
這時期房價跌 請問跌多少 原命題是要越跌越買 我設的是腰斬
這種跌幅符合原命題嗎
如果把房價對應基本工資區間
換成80~00 或是90~現在 結果又是如何
→ C24128390: 不然去股版跟人說 不要想等抄底 因為跌的時候你買不起 01/01 21:06→ C24128390: 而且也搶不贏人 就知道這個思維有多神奇了XD 01/01 21:07
神奇的是你這種股市腦
股市抄底的核心邏輯是期待上漲 購買是為了資產增值
如果你預期這支股票會變壁紙 你根本不會抄底
上一篇推文中
房市越跌越買的邏輯是期待上漲嗎 不是吧
是以資產持續貶值的方式 換取多間房產
而原推文 是在說明這種想法在實務上的盲區
一個核心是增值 一個是貶值 你到底在類比甚麼
再者 房產是PR的競逐
大部分人購置一間房 選擇的價錢 對應了他的收入區間
但股市並不是PR的競逐
每張股票的價格不一 上漲跟下跌的趨勢不一
在競逐股票時 這支股票並不能反映出你跟眾人的pr實力差距
只能代表眾人對這支股票的共同價格認知
你買了一張聯電 是因為你的PR只能買聯電嗎
你這種就是對房市一無所知 才會亂套一通
--
給讚
邏輯清楚,推
推最後股票vs房市的總結
用簡單的邏輯去推導複雜的議題很奇怪。房價只看PR
那這麼多政策跟各國經濟不都是空談
其實只要一直漲就會很多資金投入投資,所以經濟不好也不
見得會影響價格XD
金龍就是把房價預期續漲的泡沫戳破,這樣房子就回歸自住
房價若無法續漲,扣掉自住房以外,就是個每年貶值的資產
光房地稅/管理費/交易手續費,除了奢侈品外 小房誰要買
優質給推
這種咖股市能賺錢也只是剛好
他大概就是上漲有剛好賺到 以為下跌也認為能賺到 雙
頭賺的人才 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
PR競逐!!!
金龍 其實是在救房市
好文
推
一開始沒把槓桿開滿的人當然會希望跌價再買一間啊
自己愛梭哈沒子彈攤平的 當然緊張的要死
推一下
好人有耐心給推
這種快樂寶貝越多越好。不然一直內卷很累…
你認真了,我遇到理盲最多只講3次
你看推文又出現一隻小丑
習近平的東風掉在你頭上的時候 就知道誰是小丑了
飛彈飛過來應該先擔心自己的股票
我的心得是:不要跟賭徒談投資跟置產
可能有人覺得房子貸出來的 都在房子 唉 這只是商品
很多地方可以去的
把房市當股市看的連解釋都懶
邏輯清晰呦
爆
首Po好房網 重點縣市成交漲跌排行 點選 ->區域實價登錄趨勢 2024年 12月15
我看那些靠台積電炒高房價的地方要完蛋了 連新竹有台積電總部,好幾個晶圓廠跟ic設計總部都跌成這樣 新竹年薪超過500萬的好歹也有5萬人 其他縣市台積電去設個幾個廠,員工人數頂多幾千人 結果房價炒成那樣5
這種統計盲點很多 房地產不像股票是均質的 11月和12月的物件 就算是同一區域 也可能差異巨大 假設11月是精華區新成屋成交多 12月是蛋白老屋成交多 那12月的均價自然會低於11月19
說台北市之前沒漲的,建議多看看實況 待過台灣不少城市,台北市真的獨一無二 我非台北人,但最後還是定居台北市大安區 大約五年前入手兩房中古屋 約1600,現在附近實價登錄都2000了25
失業率要翻倍就會看到了 翻倍的話大概只剩公務人員 就是為什麼以前會有一段時間公務人員錄取率非常低,就連台積電都曾經大量無薪假+裁員X6
這句話在我眼中有兩種可能: 如果房價跌了,你的實務經驗就走不下去了。 或是,房市在你眼中只有那一套實務做法。 : 上一篇推文中 : 房市越跌越買的邏輯是期待上漲嗎 不是吧10
錯 你連甚麼是實務都不知道 實務是藉由經驗的累積 以及對規則的理解 明白目前運作的跡象 如果規則改變 房價就會漲或跌 那實務結論就會隨著最新狀況調整5
還好吧 雖然房市泡沫每個人不敢保證不會發生 連過去房市熱絡的中國都走軟了 但要崩潰不是馬上就給你崩潰,這跟玩股不一樣 而且如果是2017-2018低檔入場的
87
[閒聊] 希望房價跌”希望房價跌”, 是因為想再買一間 身邊有很多只有一間房子的同學同事,都是希望房價跌個20-30%, 才好入手。 我自己也是超希望跌價,才能換房子。大家身邊的狀況? 房價未來兩年有機會跌嗎? 希望黑心仲介不要回,不準討論房子跌的也不要回, 失去討論的意義 --73
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人沒看這篇都不知道一堆奇葩 什麼下跌自住換屋才有辦法換 大的跌更多 這題我以為板上已經講到爛了 下跌還的貸款又不會變75
[Mujica] 開幕前的最後一日已經不用多說什麼,我想你心裡也多少有點想法吧! 2024是以MyGO畫下句點的話,那接下來就是開幕的時刻。 從明天開始,以Ave Mujica作延續,為新的朋友獻上祝福。 @kissshotmagia53
Re: [閒聊] 大家為什麼會痛恨國際房仲房板就是多空交戰才好玩 , 去年空空整個死寂 現在又出現了一股活水 先說我很討厭這個網紅的原因啦 譁眾取寵 2021 的時候發現流量密碼 , 就是一直看空 當年以升息理論 , 吸引到了一波人22
Re: [閒聊] 小換大的迷思希望房價跌要先定義清楚是跌一次讓你買之後繼續漲,還是房市持續下跌。 如果是前者,說白了就是求上車而已,但這時候的關鍵問題是... 你哪位? 為啥房價要為了你一個人的奢望需求倒車去接你? 如果是後者,對任何人都沒有好處,而且一點也都不實際,因為沒有一個國家 的房價是永遠持續下跌的,如果真的有的話,那種國家你會想待???22
Re: [新聞] 台灣房地產只漲不跌?網:漲到極限就會跌說實話,有一個明顯在跌的東西,很多空仔、八卦仔都沒意識到 就是貨幣的購買力 不怕貨幣購買力跌,怕買了自住房會跌,這個邏輯我真的看不懂 持有貨幣,天天都在貶值,遇到大QE一次,貨幣貶值的最誇張 尤其是資產,遇到大QE,會因為自帶槓桿效應22
[閒聊] 升息打房 不也會同時降低購買力鑑於在股版看到非常多人討論大量升息打房 不過升息也代表每個月月付額上升 不是也會實質影響自己的購買力嗎 我以銀行本息平均攤還法 每月應付本息金額之平均攤還率6
Re: [閒聊] 房價整體漲,對已購自住沒好處吧舉例太複雜, 更簡單舉例, 房價漲,是整體資產上漲,負債不會跟著漲上去 所以即使你只有一房, 整體資產上漲,表示你這人更有價值,6
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼房價跌代表物價跌的機率也高? 你在亂說什麼啊,我就問你,2016-2019房價緩跌,物價有跌嗎? 房價如果要跟物價一起跌到有感,除非是發生惡性通縮,這個時候大部分人都要失業了 失業了採買能力還會強? 還有一間自住的為什麼不希望房價漲,房價漲的可以跑贏物價一點點,老的時候,要嘛賣3
[問卦] 為什麼有些人認為房價跌就一定買的起小魯想問 如果現在房價買不起,為什麼有些魯空認為跌就一定買的起 如果是這樣,早在2016, 2017就該買啦 說現在房價高漲,但回到五年前,同一批人也是在靠北房價高呀 阿如果房價真的照這些人預想的腰斬,那他的實質購買力一定也是跟著降低的呀
28
[閒聊] 房市開始往下除了房仲業哪個行業首當其衝60
[閒聊] 不要買房,住養生村不就好了24
[閒聊] 在桃園挑物件的觀念是不是要改19
[請益] 同時下兩處斡旋?11
[請益] 買2間房並同時辦兩間貸款,但不同銀行11
[心得] 中和那個捷運宅畢業文及心得25
[請益] 是否申請社會住宅?12
Re: [閒聊] 車位賣這麼貴不合理7
[閒聊] 社宅有人跳樓自殺跟打房的關聯性是!?4
[請益] 大家有遇過 客房 這公設嗎?8
[閒聊] 東區鑽石塔很冷清嗎2
[請益] 民生新埔建案蓋好1x年卻最近才出售?1
Re: [閒聊] 很明顯透天比較便宜 怎還有人去買大樓2
Re: [閒聊] 富岡有沒有機會噴?1
[請益] 哪幾家的二順位房貸有30年?