Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？

沒有錯啊，
所以古人才發明這個成語：
舟車勞頓，通勤很累沒有錯啊！
但是時間是金錢啊！
不想要很累，
就看你有多多少錢啊這就是取捨！

我要我說的話，我不會選極端！
極端的老房子或是極端的外圍！
因為屋齢老，修繕也要花錢！
地點太偏遠，土地價值太低，
當房子老了，
以後就是一個又老又遠的房子！

這就是為什麼天龍人，
把新北市給買下來的原因啊？！
因為房地產終究還是地點、地點、地點！

現在又大又新，
你願意爆肝通勤，
用舟車勞頓換取金錢價差！
但是有一天
他終究還是會變成老房子，
土地的價值才是最根本的！

而且最可怕的是，
不是只有房子會變老，
你也會變老體力會變變差，
等你年紀大了體力差了，
賺錢能力變差了
才妄想從外圍換回雙北
就比較難了

所以趁著年輕體力好
靠著通勤先買外圍
但是隨著年紀增長
金錢實力累積上來以後
就要慢慢地換屋
回防雙北！

一方面政府打防求保值
二方面提早佈局養老的醫療設施

千萬不要等到房子老了自己老了
外圍老屋土地價值不值錢了
才發現自己的資產水位無法滿足養老需求

你可以老
房子也可以老，
但是地點不能太差

因為老房子好地點，有機會都更
老房子爛地點，就連都更的希望都沒有了

你買的不是房子，你買的是土地
你買的不是房子，你買的是讓你恢復體力，休息地方
您買的不是房子，你買的是方便和時間
你投資的不是房子，你投資的是時間
你投資的不是房子，你投資的是青春
你投資的不是房子，你投資的是土地價值

引述《shuichia (水餃)》之銘言：
: 這邊討論的是普羅台北市上班族社畜
: 家庭年薪在1-300左右
: 市區公寓vs外圍新房（外圍豪宅X)
: Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論
: 純粹閒聊個人觀點，有其他生活方式也歡迎分享指教
: 正常工作，朝8晚6 朝9晚7 10小時
: 正常睡眠，一天7小時
: 午餐算工時內，早餐+晚餐算1小時
: 起床準備晚上洗澡哩哩扣扣算1小時
: 也就是說，扣除這些非支配時間
: 一天可支配時間剩24-10-7-1-1=5小時
: 住在一個通勤要1小時up的外圍
: 上下班2小時，夫妻就要浪費4小時，佔了一天可以運用的2/5，然後就剩3小時可以自由使
: 用，然後說外圍通勤沒差？至少我周遭同事幾乎沒有人外圍通勤還可以通到笑呵呵的，反
: 倒是住在市區的同事生活還過的比較愜意，下班20分鐘內到家悠哉煮飯，晚上再出門運動
: 散步甚至商圈逛街，你說公寓仔很多通勤要很久，是不會買離公司不遠的地方？預算2000
: 萬一定買得到，離公司太近沒有生活品質？這裡討論的是台北市，不是其他城市
: 然後週末兩天扣掉睡覺28小時，說住外圍新房比較舒服，如果是週末整天宅在家的這個還
: 算認同，但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩，但要出門，在市區週末出去吃飯
: 逛街參加活動多的要命，中山東區西區信義多的是可以享樂的地方，要進修充實自我也是
: 市區資源豐沛，講現實一點，公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門，住在
: 外圍一樣要先花時間通勤市區，下午累了只能找地方先待著休息，晚上活動結束再繼續通
: 勤回到外圍，這樣住外圍有比較舒服？我是真的不太懂
: 另外可能有版友通勤開保時捷聽podcast，這資產階層與財力不在此討論議題裡面，這邊
: 討論的是普羅大眾
: 當然如果今天住外圍豪宅有保時捷新車爽開，我會不爭氣的選外圍，但家庭年薪300，不
: 要說保時捷了，連雙b都買不下手....

--