Re: [閒聊] 移民新加坡買房比想像中艱辛
原文恕刪
我在新加坡工作將近10年, 是PR, 老婆小孩都在台灣, 長期遠距
分享一些自己的看法
先說, 的確在新加坡買房沒有一般台灣人想像中的容易
因為大部分台灣媒體報導的新加坡的房產容易取得是指國宅(政府組屋)
而新加坡的住屋政策實行雙軌制, 國宅與私宅(condo)
超便宜的國宅只有公民+公民有資格, 合理價位的國宅要雙PR(雙PR取得三年+)
或是公民+PR才有資格
整體來說, 新加坡政策不利外國人或移民, 單身的影響不那麼大
但對有家庭的不利, 有小孩的更不利
就住屋政策來說, 我研究的結論是. 移民是玩不過新加坡政府的,
除非你的年齡大概20多, 年輕有本錢耗
因為新加坡的租金相對貴, 二手國宅跟新私宅的價錢每年漲2~5%
也就是說PR等三年, 房價變貴6~15%
所以我研究過後, 直接買20+年的私宅, 價格比較低,
比付租金划算, 但得忍痛承受額外5%的稅(大約就是房價三年自然增長
新加坡政府很會算的)
總價大概台幣1600萬, 實坪約25坪, 剩餘年限~75, 距離市中心大約對比
台北蛋黃區邊緣
好不好, 貴不貴, 划算不划算, 老實說見仁見智, 僅分享個人經驗.
--
貸款條件?
法規自備25%貸75%, 貸款上限約年薪10倍
蛋黃區邊緣這價格不貴呀 有其他隱形成本?
稅率高吧?
樓上, 這是地上權啊..
要不要看台灣地上權賣多少
參考一下
請問蛋黃區邊緣是對比那裏?
萬華、木柵政大、內湖康樂都是邊緣 其中差別還滿大的
其實以新加坡的國土大小和經濟實力,1600萬實坪25...
還真的不能說有多貴
新加坡物價很可怕
地上權就沒什麼比較價值了
不過還是要考慮到新加坡的高薪工作真的非常多 所得
稅又很低 上限15%
印象中新加波小吃跟台灣差不多
聽起來好便宜,20年也很新,這是今年的價格嗎?
謝謝分享
應該說對台灣人吸引力不大 對一些東南亞相對落後的國家
他們是想辦法不想回母國那種 拼命要拿PR
對台灣人最佳解是去新工作 錢回台灣買房 高薪的話
慢兩年快一年 至少可以存幾百萬頭期沒問題
我在新加坡兩年了 是親身經驗
新加坡BTO(預售屋)排除PR 除非和公民一起買 所以很不利
請問樓上,如果沒打算買,在新加坡一家四口房租約佔
雙薪收入幾成?如果夫妻都在新加坡工作
一個HDB flat約4000新幣上下 看你薪水怎麼抓
最好兩人收入都有1萬新幣以上會比較好 房租是最大支出
我只想老了去馬來西亞 置產 過退休生活
完全不會想去新加坡買房地產
新加坡房地產不是一般人玩的 消費也非常高
還不如在馬來西亞住大房子 有佣人 司機
新加坡薪水比台灣高吧
物價沒有比台灣貴
新加坡基本服務都外勞在做 不貴
地上權,就是一個繳75年的租金。台灣都是買斷,75年後
子孫可爽當釘子戶獅子大開口
現在連PR都這麼慘。台灣果然是移民天堂,外勞領到的錢跟
福利跟台灣人沒兩樣
本質上就是讓外國人幫本國人的退休金買單
難怪生育率這麼低,連移民都不想生
新加坡久一個城市,蛋黃區邊緣可能真的很遠吧?
看新聞買私宅的五年漲兩倍了
魯空只會意淫 什麼行動力都沒有 真正做了才發現困難重重
專業分享推,原來這麼多細節
新加坡國土這麼小,當然是要對移民多一點限制來保障本地
人的權益
以移民這件事來說,台灣相對簡單又友善
新加坡為了要讓移民幫國民買單退休金 必須持續吸引移民
不是啥限制 反而一直是鼓勵移民的
不信可以查一下新加坡每年淨移民人數 都是幾萬甚至十幾萬
新加坡國民便宜買組屋 可以使用他們的退休金帳戶 然後自
行賣出的話可以賣給外國人 所以本質上是外國人買單退休金
https://reurl.cc/OGZW2r 你看一下每年淨移民人數
推分享
蛤 地上權喔 這樣超貴的欸
新加坡政府對移民居住問題其實就是一種不友善的限制
不能拿新加坡移民人數增加來說嘴
畢竟新加坡就是有吸引外國人移民的優勢
擺明了就是把移民當韭菜
但是新加坡國籍實在是太香了XD
推分享 買了以後賣掉回台灣也行啊
58
首Po大學同學在新加坡工作很久 早就是PR 老婆小孩在台灣 在新加坡要買房 必須要夫妻都是PR,而且超過三年7
=> 好奇為什麼不拿DP一起過去 : 在新加坡要買房 : 必須要夫妻都是PR,而且超過三年 : 才可以買二手組屋 : 現在陷入兩難19
先說 我就是房板說的魯空 這輩子篤定不會在台灣買房 只會在國外買 其實新加坡越年輕來越好 拼個PR快速存頭期買condo抵銷房貸支出 為何這麼說呢 因為新加坡租金高昂 買房又有硬條件限制 從不缺租客 至於地上權2
也補充一下,台灣人對CBD的概念沒那麼清楚 國外大多是這樣,會有一個很明顯的CBD 買不起CBD是非常正常的,所以郊區通勤上班不是刻意 但台灣太小,反而是外溢重劃區通勤到市中心上班 而且台灣的郊區,不是各位看美劇的那種38
: 通常是這樣的... 我們先從臺灣來看 臺灣早年是農業社會,多數人爺輩以上是務農的 到了我們父輩這一代,工業開始興起
9
Re: [討論] 日本人買房是全貸35年好嗎..............日本哪是居住正義 別唬爛了 居住正義至少要符合幾個點 1.買房容易 相較於該國所得 2. 房價會增值 而且要增值很多 3.把房出租後 租金要非常高 讓屋主可以快速回收頭期款9
[問卦]新加坡房屋自有率高達9成 買房容易租房貴我朋友是在新加坡工作的台勞啦 我問他住在哪裡 他說他跟他老闆「租房子」來住 他老闆名下有兩間房子 一間是私人住宅-99年年限 市價約5000萬7
Re: [討論] 新加坡這國家一月中剛從新加坡辦事情回來 聽當地人講了一些事 但以下僅止於部分當地人的經驗,不會所有新加坡人感受相同,先打個消毒針 通常外國人對新加坡的印象是有國宅可買、物價高但薪水也高,生活環境好的地方。 這次去之前我也是停留在這個印象。- 奇怪 台灣的社會住宅是搞笑政策吧 1.政府吸租客的血 收租 2.政府是房屋所有權人 房價增值是政府自己賺 3.政府跟房東搶生意
X
[問卦] ptt不是年紀都偏大 還在靠北房價?ptt年紀都偏大 好歹多數人都30以上了吧 結果還在靠北房價貴? 這年紀都買房了 應該是希望房價上漲 怎麼還像魯蛇一樣希望房價下跌 會下跌的房 你敢買嗎 笑死3
Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎?噓 hosen: 組屋只有地上權,台灣人就不愛 123.195.196.130 10/29 20:21 → hosen: 每一個買房的臺灣人都想撈一筆 123.195.196.130 10/29 20:22 → hosen: 組屋只是跟政府租房子簽長約 123.195.196.130 10/29 20:24 誰跟你說「買組屋」不能撈一筆? 笑死 整體組屋屋主轉賣指數: 都一直在大漲1
Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎?你陳述的是部分事實 而且這也是為什麼新加坡公民 越過越爽的原因 而且很有效的避開了在國家發展中 容易遇上的中等收入陷阱X
[問卦] 新加坡政府賣國宅 為什麼不按照市價賣我朋友在新加坡工作的台勞啦 他說他原本「租政府國宅」來住 一個月租金9萬 後來抓到浮木 和新加坡人結婚 終於不用「租政府國宅了」 變成可以「買政府國宅」 才800萬
33
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M25
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障