Re: [請益] 大家都不覺得中共會打來嗎？

pingtaowang03/16 02:27無聊...台灣沒有戶口學區限制 台灣對距離的定義跟對

pingtaowang03/16 02:27岸不同，無法比較。你舉的例子是豪宅核心地段。

pingtaowang03/16 02:28醫療教育兩岸思維不通

F9393503/16 05:38 https://i.imgur.com/CJkX0yR.jpg

F9393503/16 05:38變態是還要當地社保五年

F9393503/16 05:40 https://i.imgur.com/DKMabYf.jpg

F9393503/16 05:41外地人不能在上海買房子 高雄仔單身不能在台北買房子意思

F9393503/16 05:41一樣，那邊買房是變態等級

leonhsu03/16 06:31如果中共戰勝，之後還要維穩成本很高的，大家真確定留的

leonhsu03/16 06:31下來？

nqj03/16 07:45閩南人和覺青基本上都是俗辣，我不看好會有人犧牲生命財產來

nqj03/16 07:45反抗，亂不起來的

FT603403/16 07:53請問樓上，依照您的邏輯，228反抗死亡的都是什麼人？

henrk03/16 08:21其實，只要宣佈房貸通通歸0，支持中共應該變大多數

aloness03/16 08:23民族性最兇的伊斯蘭教都被吃的死死的，不用懷疑中共武裝

aloness03/16 08:23鎮壓願意付出的代價

aloness03/16 08:24就算把台灣經濟毀滅，中共壓根不在乎，如同骷髏大講的，

aloness03/16 08:24台北在中國前70大城市排第幾名？ 連前十都沒有

aloness03/16 08:27換個角度想，連新疆集中營的女子都會傳出性侵，香港鎮壓

aloness03/16 08:27也多有性侵女囚的傳聞，解放軍把台灣搞成"極樂台灣"都不

aloness03/16 08:27會太意外

aloness03/16 08:28至於台灣2300萬人的人權？ 再移民個5000萬中國人來這塊

aloness03/16 08:28土地不就好了，看誰才是多數

aloness03/16 08:29以前清朝漢族怎麼對待原平埔族的，不需要再回顧歷史吧

mrwrong03/16 08:49不想噓了 這篇有夠會幻想

bug91403/16 09:10這推文證明五毛終究是五毛 XD 繼續作夢比較快

aaboutt03/16 09:13怎麼會幻想中共不敢把台灣怎麼樣，中共有什麼不敢做的？

aaboutt03/16 09:13中共要台灣的經濟和人口？想太多，中共要的是主權，中共

aaboutt03/16 09:13根本不稀罕台灣的經濟和人口，別把中共想的太美好

frank11103/16 09:38打過來就變戰區，戰敗的區域只能任人宰割而已

KrisNYC03/16 09:41前幾年香港模式機會比較大 後面就...

piliwu03/16 09:42香港模式是要做給台灣看的，他做台灣要給誰看？

piliwu03/16 09:42不過都是假議題中共沒有那個實力

sdhpipt03/16 09:43打下台灣當然有實力啊 要拿下沒受破壞的完整台灣現在還不

sdhpipt03/16 09:44行 不然大不了丟核子彈 怎麼會沒實力

sdhpipt03/16 09:45台灣不趁這幾年賣個好價錢 等到美軍保不住了就沒得談了

piliwu03/16 09:48核彈不可能丟 傳統軍事台灣這幾年是低潮期現在打不下以後

piliwu03/16 09:48更不可能了，這是川普的政治遺產

jerrylin03/16 09:59住中國的五毛是不是都跟你相同想法啊

jerrylin03/16 09:59精準打擊是美軍的專利 中國精準個屁

jerrylin03/16 10:00都市拆遷都變富翁 你不懂中國式拆遷

jerrylin03/16 10:00負責官員跟建商才會變富翁

Delisaac03/16 10:05笑死 一堆軍盲 今天就算美國不來救中國也打不下台灣

Delisaac03/16 10:05而且最好中國不需要台灣 真的以為台灣出超到中國都是

Delisaac03/16 10:06出口最終產品? 沒有台灣零組件中國經濟直接垮掉

aaboutt03/16 10:27講坦白的我非常不喜歡中共，也不想被統一。

aaboutt03/16 10:27但說中共打不下台灣? 我實在不相信，不能自欺欺人

panzerbug03/16 10:48如果外力不介入，2禮拜吧，島內民眾撐不了的......

aloness03/16 12:17打是一定打的下，要用多少經濟面的代價來打而已

aloness03/16 12:17解放軍體系可沒有在鳥經濟那一套

aloness03/16 12:19所幸中共是書記官說了算，不是軍方說了算，書記體系就像

aloness03/16 12:19以前台灣60~80年代，政府貪歸貪，還懂得要先求發展才有

aloness03/16 12:19油水撈的硬道理

aloness03/16 12:21只要不踩線，兩岸之間就沒有開戰的必要，只是哪天會有人

aloness03/16 12:21想踩線？ 很大的機率不是台灣人

Unsullied03/16 13:54政客只想幹掉敵對黨 小白別想太多

Unsullied03/16 13:55真以為什麼民主價值喔 執政之後也是那一套

Unsullied03/16 13:55只讓你知道他想讓你知道的

mark020403/16 14:02不用多說,廢文

ppp0000303/16 15:14推這篇，七月天斷水電網路，三天就投降了，要打什麼？

aloness03/16 16:32結果投降還是繼續斷你水電…

Delisaac03/16 16:38就只憑自己臆測 資料跟分析都不看 當然覺得一定打得下

Delisaac03/16 16:38一堆軍事專家都兵推過了 打不下就是打不下

Delisaac03/16 16:41然後覺得光憑飛彈可以斷全台灣水電我也是笑笑啦

Delisaac03/16 16:41說是軍盲還不承認 只會自己腦內幻想 把想像力用來寫

Delisaac03/16 16:41穿越到異世界輕小說比較實際

inwindwei03/16 18:44不敢打原因是代價太大, 先查查台灣飛彈射程吧

inwindwei03/16 18:45不是打不下來 而是損失無法估計

aloness03/17 00:59飛彈斷台灣水電有什麼困難？ 723倒一座電塔，台灣就黑了

aloness03/17 00:593/4

aloness03/17 01:00現在更簡單，中火對外的特高壓電塔(在國三可以看到的那

aloness03/17 01:00片)地毯轟炸一輪，北台灣馬上黑掉

aloness03/17 01:03打戰最重要的通訊，台灣倒是有跟沒有一樣，二戰時代的77

aloness03/17 01:03都還拿出來照表操課

aloness03/17 01:05兵推笑笑就好，摧毀台積電生產能量的損失，連想要接收台

aloness03/17 01:05灣的中共，都要考慮再三，護國神山台積電不是叫假的

Delisaac03/17 11:09與其笑專家跑數據得出來的兵推 我寧可笑愛幻想的鄉民

Delisaac03/17 11:09甚麼理論甚麼數據都不看 完全靠自己腦內模擬 笑死