Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住
直接來回一篇竹北生活吧,每次都打長篇推文好麻煩
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
以往竹北被批評的缺點
a.食物難吃
我老家在台北,到研究所之前都住在台北
七八年前當學生剛到新竹真的很有這樣的感覺
東西難吃又貴
但這兩年想法已經逐漸改變
東西並不難吃但是暴幹貴
b.台北物價新竹水準
我的想法是,新竹要獨立出來叫新竹物價
品質我不會說比台北要好,但價格比台北還貴獨步全台是真的
c.風大
大半年都還好,但冬天會有幾天超大,我看過廣告宣傳的小貨車停在路邊整台車被吹翻
機車到冬天會被吹到整台車飄移不誇張
d.附近還有紡織廠,空氣問題
空氣問題既使包含紡織廠和竹科一些化學廠的問題還是在台灣前25%吧
比不上台北,但要好於台中和高雄
e.水質也不是很好
水質爛透了
ex:
1.潮濕就用更好除濕機+全熱交換
基本上可能跟建案有關
我以前租屋住40年老公寓,真的潮溼,有時牆壁會摸起來覺得溼溼黏黏的
但搬到新大樓以後,不用開除溼機也沒有類似感覺,沒有裝全熱交換器
冬天有時候會直接開冷暖氣機,很舒服
2.水質就用更好濾水器
RO+軟水都有裝
3.食物難吃就自己買更西好食材來煮或者外送,機能問題現在許多可以靠網購解決
機能覺得不差,應該算是發達
=========================================================================
來回竹北食物的部份,有些地方會標明新竹,畢竟竹北新竹東區算同一個生活圈吧
列我想的到的,所以可能都還有不少遺漏的
這些我應該都吃過,至少覺得味道上不輸給其他地區的
紅字是我覺得值得推薦的
1. 燒肉
很貴:老乾杯、胡同、大股、火山岩 (3K+)
貴: 響燒肉、燒肉心、新橋、尼庫、娘子燒肉、吽home、IKKI、燒肉同話 (1K+)
平價:原燒、燒肉眾、一燒十味、神保町(石頭)、長島燒肉、豚野、桃太郎、笨跳豬
田季發爺 (600+)
竹市:一燒、牛角、燒魂Yakikon、新橋、好客 etc.
(1K+)
2. 牛排
藍佐、喰肉 、The BBQ house、王品、Bistro302 (1K+)
陶板屋、史坦利、傑克兄弟 (500+)
竹市:A-cut、ROAST
3. 日式居酒屋&串燒
Appare串酒場、廢材串燒酒場、小居酒、私嚐 (700+)
路邊烤肉、就醬子烤吧、瘋燒熱血貨櫃燒烤、文樂酒食、炭顧、成功8、思香枝
(300+)
不列竹市了,不太會為了吃這個跑去竹市
4. 日本料理
東街、大七、橙家、八庵、鮨小月 (1000+)
藝奇、元手、心丼隱食堂、魚鮮會社、丼好食、鮨一路 etc. (500+)
竹市:山上走走 (1000+)
這邊還有滿多400起跳的餐廳沒列的,列上述應該夠了
5. 火鍋
新馬辣、這一鍋、老四川、上官木桶鍋、巴蜀、小蒙牛、肉浪、竹間、鍋牛
岩漿、沐府、鼎王、肉多多、一喜鍋、超有肉、涮肉亭、齊味...etc.
竹市:大魔、海底撈、泗川見
懶得再分等級了
6. 拉麵
因為前篇特別說到我就提一下
新竹地區有被評選上的只有 大角拉麵、麵屋浩 都在新竹市
我自己覺得不差的有 鷹流、Hiro's
7. 其他
莆田、彼刻、隨意鳥地方、響食天堂、斑馬騷莎、陽光露露
Bravo普拉伯、Paella西班牙烤飯、薄多義、托斯卡尼尼
竹北大遠百也即將有旭集
==================================================================
以一個只有20萬人的區域,加新竹市東區大概也才45萬人
只有台北都會的1/15、台中都會的1/7
餐飲應該算是極為豐富了
當然餐廳的等級和價位都偏高,較缺乏平價美食也是事實
有人想交流交流的都歡迎
新竹是美食沙漠這點刻板印象有他的原因
但是這幾年發展下來真的改變非常多
至少你肯花錢不會找不到味道讓人滿意的餐廳
跟台灣的其他大都會比起來要嘛選擇少一些,要嘛更貴也是真的
這裡的居民真的很多很敢花錢的
經常會想這家店大概只能在新竹生存
但既使這樣,新竹地區的店汰換率也是相當高的
太雷不好吃還是很快會消失
--
應該說是「小吃」美食沙漠 餐廳竹北算蠻多的
那些會靠北的 就是要用銅板價吃超爽 在新竹很難XD
價格上感受滿明顯的,像新竹有名的雙星甜不辣,一碗65 但是記得在台北夜市吃差不多的,一碗45 至於味道,不難吃,但不懂為甚麼要多花這麼多的價差
新橋不行了我覺得
有這麼慘嗎?雖然我已經大概一年沒吃了
我高中大學在新竹唸書,現在定居台北,新竹食物真的爆
爛的…
沒錢的話真的是這樣 在新竹要吃得滿意要比在台北花更多的錢
因為新竹沒啥人賣小吃 競爭少自然貴又品質不好 來的都
是科技人
補充兩間
======
西班牙料理:Go to eat tapas
金福越式河粉
======
竹北物價的確高於台北了, 同樣價格台北大概多一百倍選
擇, 同樣價格絕對有很多更好吃選擇.. 真D慘y
然後您前面提到甜點街,是否要一起討論一下?
我不熟阿,我自己本身沒有偏愛,大概在竹北文信路那裡
麥pane Bakery 、RT、糖村、春水堂、法樂公爵、S.A.W
甜點真要說...我只覺得嵩山豆花和馬露蓮滿好吃的...
竹北是什麼咖整天被拿來跟台北比..
有沒有發現竹北是「縣轄市」
很多人會把整個台北全部的優點拿去跟別人比...
就像把所有Andorid手機優點拿去跟iPhone比一樣
要比螢幕就派OO手機 要比續行就出XX手機
好像想吃什麼 想買什麼 想去什麼 都可以瞬間移動一樣
事實上 我連騎車5分鐘都懶了 超過我就叫ubereats 懶得走
光是會有人拿台北比竹北,竹北就很猛了好嗎?
大概就像小學生被一直拿來跟大學生比
竹北市空氣不知道有沒有比桃園區好?
竹北人口才20萬,地位等同台北市某行政區,人口還不如,直接
比台北市有些謬誤
我也覺得竹北整天被拿來比台北已經雖敗猶龍了
大概房價有得比吧。正常啦
不如彰化市也來跟台北比一比好了
竹北和新竹市 就中產生活最困難的地方
平價美食新北滿滿滿...
便宜又東西好的,新北真的超多
拿台北跟新竹比就是物價差不多 但食物品質差很多
當然多啊 新北有400萬人哩
土地大小大概竹北的四五十倍
竹北甚至不少健康餐賣的比台北還貴..無解
直轄市比竹北高兩級
我就不知道差幾十倍基數有什麼好比的
竹北應該要跟彰化市比才對..
不如拿彰化市比比新北?
只比吃飯怎麼不順便比新建案房價跟工作收入?新竹已
經是好地方了,吃飯想省也一堆方法
這大概也就是為甚麼常被人抓出來比較的點 因為新竹很多人來這裡工作,經常想的一個問題是是否要回台北生活 有些人選擇台北新竹通勤,有些人改找台北的工作機會 現在竹北地區房價大概已經站上一坪40萬了 新建案不少已經開到50,這完全是可以在新北多數地區買房的價格 自然會產生一些比較效應,是否要乾脆回台北生活呢? 住新北享受的大台北地區的完善機能 現在新竹大概還有兩個點是優勢 1.更多的工作機會 2.較整齊的街道和都市規劃
真的覺得食物難吃就自己煮吧 還難吃就只能怪廚藝不佳了..
汰換高要保留 不然段純真怎麼還活的好好的
重點不是好不好吃 只要有點內容價格再高都有竹科盤仔
買單
我還滿常吃段純貞的,幾乎一碗麵和一點小菜一杯飲料就吃400~500 還算符合我的胃口,可是外帶就滿難吃的 不過這家到全台連鎖店吃都沒甚麼太大差異就是了
40連江子翠都沒有耶
40是舊房,50是新房,兩地價格已經十分相近了
台北住29年 竹北工作近2年 心得只有水質很爛
台中高雄的空氣是pm2.5超標,竹北的空氣是臭!前者
開空氣清淨機可解決,後者就無法,有沒有毒還真不
知道
恩...滿會自我安慰的
現在台北也沒什麼好吃便宜的小吃了吧,至少石牌沒有
…
吃的真的比台北台中台南差太多 而且多數還要騎車開車才
買得到 然後真的貴…不知道在貴什麼 店面租金價錢明明
就比其他地方便宜 人工也沒比較貴 還是老闆自己的時薪
比較高XD
這我好幾年前有想通,新竹20~50歲女生太少,市場太小了
一個家庭都是女生再花錢的,所以雙北台中服務業才競爭
女生碰到爛店會到處宣傳大罵,工程師會默默忍受
我也看過滿多間三個月就關門的...品質太爛還是沒救
新竹人對價格敏感度真得差,很多東西都不看價格在買的,
我自己去買面包也不會在那邊思考一個菠蘿30到底貴不貴
台南小吃是真的多到誇張 感覺每戶都能賣吃的
反正夾了去櫃台,他會幫我算錢,我只關心這個是否好吃
不要差太多就好了,如果一個300我大概就不買了
周遭真的沒人會注意吃東西的價格,吃的在竹北算好解
決,另外明顯優點就是道路規劃跟綠化還不錯,對不騎
機車的人很舒服
新竹好一點的餐廳可以賣那麼貴 肯定還會有新進者進入的
未來應該只會越來越好
你就不能推個200以下的餐廳嗎 這些吃不起拉
你這題我認真思考了一小段時間,除了路邊攤外真的滿難的 我覺得土地公臭豆腐算不錯,其他我會吃的大概就是像麥當勞、胖老爹之類的了 =====
推一下杷記跟紅倉庫
=====
竹北最不習慣的是沒有銅板美食,除此之外,好吃的餐廳是
有,但是跟台北同等級的就是貴,然後超昂貴料理一餐破萬
那種竹北沒啥選擇,還是要跑去台北吃。
是真的,這種地跑一趟台北完全可以接受
石牌我覺得蘇梅小館還不錯啊~
笑死一堆竹北物價比台北貴的挑幾間店出來比啊!台北縣吧
一堆假台北人在那裝,活該窮
你對物價敏感,是因為你賺的還不夠多,以家戶所得中位數
來看,新竹物價算合理,有些小吃食物你跑遠一點到頭份新
豐也不過差個10元,便宜不到哪去。
以鄉民平均300萬來看,一個月花10萬吃喝也還好不是嗎....
至於台北,小時候住永康街,鼎泰豐一籠50,當時隔壁的德
州炸雞一份套餐要140元,現在反過來了怎麼沒人嫌鼎泰豐貴
?一切價值只在於你心中的那把尺
我怎麼沒感覺吃很貴,喔因為我都吃麥當勞
鬍鬚張 貴不貴? 去夜市吃跟竹北吃 有差嗎?
在當高中生時鬍鬚張滷肉飯一碗65覺得貴得嚇死人 那時候常在學校旁邊吃一碗15中滷加個筍乾和滷蛋就解決一餐 但在一個便當120,是不貴,但是跟以前一樣的是我完全不想吃 我們討論一下要比物價,大概就是食衣住行育樂吧 食物價格大概是最明顯的,新竹吃得就是貴,上面很多人都有體悟 你可以找到一些連鎖的跟台北一樣價格的 很多會玩一些不同的花招,像是旗艦店 ex:千葉、新馬辣plus 就是選旗下餐廳中訂價最高的那間開在竹北 除了住明顯還輸台北市之外,其他項目大概很難做出直接比較
我覺得要跟當地薪資比較準
要這麼說也沒錯,但台灣其實沒這麼大 假日回家一趟就會覺得東西價格有差
尼庫根本不能吃好嗎
生意還很好呢
會被靠北主要還是選擇權,北市150元走路六七分鐘內選擇很
多;竹北就沒啥東西挑,半徑500m選來選去就那幾家。還好高
鐵區綠地多走路算是舒服。
這點無法否認的,要跟北市比還是有一段差距 =====
燒肉心不錯吃,推一個
樂陽竟然沒有?
=====
這家還OK,我有吃過
往好處想,以前竹北被拿來跟台中比,現在跟台北比,有進
步了
=====
火鍋推一下新竹永福豬肚雞
火鍋在竹市還有小有名氣西市汕頭館,湯作也還ok
竹北的同暖/深紅/老迴味(原本齊味)也不錯
=====
我覺得竹北物價跟住台北大安信義差不多,原因就是中
產階級太多,賺得也多,但選擇太少,出去吃個飯還要
看價格比個幾十幾百元,太累了,好吃就好了~~新的重
劃區本來就是這樣,住林口吃飯也貴啊,沒有老舊市區
提供低價銅板美食,就是這樣,本來就不可能要環境好
居民素質高又要房價物價便宜~
台北比較多那種非連鎖的小餐館,以前在竹北只有彼刻,
不知道現在有沒有多一些
竹北餐廳怎麼可以漏掉索鐵
便宜就要去西區蛋也沒多便宜
新竹一串雞屁股,我在彰化可以買到快兩串....
新竹餐廳變多了,東西不難吃,價格另外說,但路邊小吃還真的
又貴又難吃,特別是那個肉圓,我在新竹吃肉圓幾乎找不到一間
我吃的慣的
本身不愛吃肉丸,沒有研究...但知道竹市城隍廟那邊很多家有在做
推你一個用心回文
推整理
謝謝用心回文喔 不然平時這個版都兇兇DER 剛搬來的
竹北的人覺得還很多沒吃過的
特別標示一下有其他人提到的餐廳
標準的大腸癌飲食
我吃的確實不怎麼健康,這我承認,光看上面列的就知道我
平時飲食的偏好,不過回過頭來說,竹北的有機和生鮮店面
非常多,賣健康餐的或原型食物選擇也相當多的
以前在新竹念書 吃個1.2年後就會開始覺得沒那麼難吃XD
我也待過新竹1~2年,主要是男生普遍不挑,所以店家不在乎
但身邊女同事吃到雷的,多多少少還是會上臉書罵
我猜男生大多當過兵,所以忍受度非常高
都是餐廳,沒有幾個人天天吃餐廳,價錢一回事,花時間又
是一回事,一般人應該更希望生活周邊的餐飲店好吃
這些餐廳我上google看評論就好,不要推這些跟我說有改善
鍵盤美食家4你
其實竹北三民路和中正西路也是很多便宜好吃的,總不能每餐
都吃餐廳吧
另外就是縣二靠近大遠百附近有一些 不過分佈就比較散,高鐵和縣三幾乎都沒有
台北新竹其實小七,CP值就很高了,又快又方便
我記得我那個年代交大小七營業額是全國第一還第二
交大小七當時一天便當可能賣幾千個,方便快速又衛生美味
竹北餐廳真的比台北市還貴 超扯
竹北和新竹市很雷 好嗎? 一樣價格我說真的不如台北吃
價格一樣至少享受到租金高
和牛燒烤比台北差
不太懂享受到租金高是甚麼意思 但我完全不覺得和牛燒烤新竹比台北差 台北以前俗稱四大燒肉的燃Moe、老乾杯、大腕、胡同,後來的樂軒 我通通吃過,新竹的燒肉我評鑑不會輸給台北 更何況其中兩家老乾杯和胡同就有開店在竹北
感謝清單提供
扣掉前1-2% 竹北其他98-99%的人比台北市有錢啊 東西當然也
比較貴
變美食文了
推這篇
其實連酒店小姐素質也是,又貴素質低台北一檔次
真心覺得不難吃是因為你已經習慣了 我新竹唸書兩年吃同
一家麵店從爆幹難吃變成靠北超好吃...
耶幹 我老實說 高級燒肉店新竹的 你確定你自己烤會輸
他們?
我只知道一個雞腿便當150元...嗯 我到竹北了
阿,我從沒說新竹漲沒道理喔,我還是看漲,適不適合居
住和看不看漲兩回事
同理 當年韓導上我也覺得高雄會發大財
還有台積電往台南還有新竹增加投資我也覺得園區要漲,
但是生活歸生活漲歸漲
就和飆股歸飆股 高股息價值股歸價值股
這篇應該是來推美食的(誤)
33
適不適合居住要看年齡層 單身30歲以下族群看路上有沒有帥哥正妹 約會有沒有餐廳酒吧景點 下班有沒有便宜小吃 交通方不方便8
感謝lovemost的文章,也提供不同面向的參考,也歡迎大家提供不同意見 以飲食來說 新竹/竹北,個人覺得反而台北/台中或其他地方來的連鎖店價格/品質會好一點,在地店家通常價格會略高,也因此導致百貨價格雖然也高,但是搭配購物環境變成其實還可以接受的選擇 以下也分享一點個人或者整合其他人的心得,包含竹北跟竹市,也會提供北部比較對象,覺得比較ok會提供*標註,不過如果前篇文章已提及有些就會省略 平價小吃:50-300以下,從偏向路邊攤到有點店面25
首Po台灣最適合人居住應該是大安區,這個可能沒有疑問,但畢竟價格對一般人來說也是望塵莫及,除非住公寓或老大樓 但是回到林口或者竹北 以往林口被批評的缺點 a.天氣潮濕 b.空氣也沒很好24
不是我再說,竹北其實早就洗刷食物難吃的污名 如果妳每一餐預算是2000元,到處都是美食啊 妳如果像新竹市的人一樣窮酸一餐預算200元 那還不乖乖去吃麥當勞。 : b.台北物價新竹水準25
竹北只有工地附近有外勞 林口一堆外勞 是要比什麼? 懶趴比雞腿? 竹科上班很多人是為了環境學區才買竹北
爆
Re: [閒聊] 新竹風評被害我大學讀114的 在新竹吃了五年 我覺得 新竹東西難吃是因為新竹人對味道的認知異於常人 雖然很多外地人對新竹食物難吃的印象來自清夜和金山街 所以把難吃歸因於竹科物價和學生品質 其實這個理由根本不合理好嗎56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家45
[問卦] 為什麼新竹的生活機能發展不起來?餓死抬頭 台北有錢老闆最多應該毫無疑問 而新竹受薪階級最有錢也沒問題 正常工作幾年的工程師都至少200萬起跳 那為什麼新竹的生活機能還是爛的跟屎一樣37
Re: [閒聊] 新竹風評被害你說到重點了啊 新竹不是沒好吃的東西 是都他媽的貴 真的要感謝那群只知道上下班不懂品味生活的回收業者 外縣市一百一下能吃飽還不錯吃27
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北要怎麼說呢? 說起來要看對交通的定義是什麼 對生活圈以台北為主的人來說 交通是竹北和台北、竹北和南港的意思 跟台北的連結遠遠比跟竹科工業區重要26
[問卦] 一人說一項新竹這幾年年改變的地方小弟朋友去年加入台GG後想在竹北買房子 結果發現竹北比桃園還貴 新竹明明號稱美食沙漠 現在食物也被朋友抱怨好貴 究竟新竹這幾年改變了什麼?22
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我前6年租金山街 之後2年台北 <-> 新竹通勤 最近5年住台北市 (總公司在新竹,台北也有辦公室) 近年有空去新竹找朋友 都覺得哇塞每個人竹北的房子大又新16
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,
44
[請益] 東邊7樓VS西邊8樓24
[閒聊] 實登都那麼久了 5年限漲跌幅10%令 可行嗎32
[閒聊] 一定要用成那麼醜嗎?21
[閒聊] 新店開價正式碰百52
[閒聊] 六都新竹以外 哪邊能炒最高?21
[閒聊] 所以下半年出大事是指第二戶6成?23
[閒聊] 台北市20年內發生規模6以上地震機率93%18
[請益]請問2500萬的房子,便宜賣親友2200萬可以嗎?19
[請益] 新竹3+1房格局請益15
Re: [閒聊] 台灣房價還有50%以上上漲空間11
[閒聊] 北高雄 新成屋建案,現在是不是超級火爆5
[閒聊] 新青安搭房地合一2.0應該有配套25
Re: [請益] 第2戶6成對於夫妻換房問題9
[請益] 高雄林園預售屋還可以進場嗎?9
[請益] 請教這個以買代租(?)的想法合不合理?8
Re: [請益] 第2戶6成對於夫妻換房問題4
Re: [新聞] 台中高鐵娛樂購物城進度再往前推進!17
[請益] 老公寓的未來跟走向? 換屋族如何解套?49
[請益] 第2戶6成對於夫妻換房問題20
[閒聊] 台灣房價還有50%以上上漲空間7
[請益] 代銷售屋時的承諾跳票5
Re: [閒聊] 實登都那麼久了 5年限漲跌幅10%令 可行嗎17
[閒聊] 給靠北房價太高的巨嬰們14
[閒聊] 央行重手打房 營建股紅通通5
Re: [請益] 第2戶6成對於夫妻換房問題6
[閒聊] 有苟且之事的 就龜公國有4
[請益] 停車位選擇4
Re: [請益] 第2戶6成對於夫妻換房問題24
[請益] 增貸出來買股票適合再股票質押嗎1
Re: [請益] 第2戶6成對於夫妻換房問題