Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好,
大家都討論的好熱烈喔!
呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上
分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區
老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?
當然有還一堆,但對我們來說大部分問題都是
可以想辦法解決的。
目前住在這三年多了,之所以會買這邊,除了因爲
是大安區門牌、生活機能超好,另外就是我跟
先生的公司離家都超近,我先生走路到公司
約10分鐘,到我的公司則是12-15分鐘,
騎電動腳踏車含紅綠燈約5分鐘騎機車約3分鐘。
當然你要說都不會換工作嗎?
那又是另外一個問題了,顆顆!
問我想不想住新大樓?想呀,那次不想!
不過通勤是我們家買房的重要考量之一,
但我們又買不起公司附近的新大樓,所以
就找自己能接受的方式嚕!
像我親戚在台北市上班,然後一定要住新成屋
可能預算又不多所以買在A7,每天至少花
1-2小時通勤,那對我們家來說真是太累了,
但也許我親戚覺得通勤不是個問題。
所以沒有什麼好不好,適合自己的就是最好!
以上簡單的分享。
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 特例當通例 特例當常態的話題真的看多了
: : 公寓的優缺點很明顯阿
: : 好處就是便宜 單價低 位置大多較好(近市中心)
: : 至於屋齡高 垃圾 信收發 停車 樓高空氣品質 治安 消防安全比較差
: : 這些都是顯而易見的
: 這篇說大樓vs公寓的優缺沒錯,但整篇討論串根本雞同鴨講
: 回到重點:"生活品質差"
: 什麼是生活品質差?
: 我大學住中壢,在文山考試院實習,上班騎車要一小時出頭
: 八點要上班,六點半要出門,六點要起床
: 冬天寒流來的時候,六點半醒來,隔壁同學還在呼呼大睡
: 而你已經知道你今天要遲到被釘了
: 每天花近三小時來回通勤,騎車勞心傷神又危險
: 每天回家只想睡覺,連電動都沒體力打
: 那種日子真的毫無生活品質可言
: 日後,我住的地方,第一要求就是騎車10分鐘內能到公司
: 不然就是沒有生活品質
: 所以什麼外圍新重劃區對我來說
: 管你公設多好,設計多棒,街廓多麼優美
: 對我來說,都是垃圾!
: 最後結論就是價錢說明一切
: 同樣室內大小
: 台北老公寓的價錢,在外圍重劃區要付出大概 2hr/day 通勤時間
: 相同的地段,老公寓的價錢,大概是新大樓的 1/2~1/3
: 因為對很多人來說,沒有足夠空間=沒有生活品質
: 說到底,通勤時間,室內空間我認為是最主要取捨的點
: 再來才是建物本身,鄰居素質,
: 以及周遭方圓5km 之內的生活機能比較
: 當然,等到你年收過 2m~3m 這個崁,有選擇權以後
: 隨著人生階段的不同,重心不同
: 挑房子的角度又不同了
: 例如現在對我來說,周圍有多少知名餐廳
: 這是我目前挑住家最重要的指標
: 因為我希望吃完飯10分鐘內就能回家舒服的躺著
: 我一個經常戰夜店朋友
: 挑房的指標是夜店車程 15 分鐘以內
: 因為檢完屍體萬一開車太久
: 屍體在車上嘔吐一次的成本很高
: 當然我們兩個這都是很極端的挑房指標
: 但你要討論生活品質,先把生活品質定義出來
: 因為每個人對生活品質要求不同
: 此之蜜糖為彼之毒藥~
: : 硬要去挑一項項出來戰 然後說有錢就能解決
: : 問題是 會這樣花的人鳳毛麟角
: : 舉垃圾場來說好了 大樓社區有公共冷藏子母車區 什麼時候都可以去丟
: : 公寓找的大多就是堆在特定區域 請人來收
: : 髒亂 臭 也不會有冷藏設備 還是你要號召整棟住戶集資在1F建設備?
: : 而且事實上 請人來收的公寓比例我想根本連個三四成都沒有
: : 大部分人都是自己去等垃圾車啦
: : 大家都知道常態是什麼
: : 我自己念竹中 上台大 所以說學區不重要?
: : 台北高級學區 還不是一狗票人連大學都念得比我差
: : 但事實上 學區本來就不是保證能夠怎樣 而是"相對"機率比較大而已
: : 大樓當然也有素質差的 公寓當然也有素質好的
: : 但是硬要把50年老公寓古蹟 說的跟新大樓重劃區生活品質差不多
: : #覺得不輸
: : #公寓也能請人收垃圾
: : 實在沒什麼意思啦
: : 大家比的都是通例 也就是普遍你看到的新重劃區大樓生態
: : 跟舊公寓生態
: : 我很小的時候住過舊公寓三四年 真的就是1F被停腳踏車放雜物
: : 然後下雨大家都把雨衣掛門口 掛樓梯扶手 鞋都放外面
: : 公寓賣點真的就是便宜 便宜是非常大的優點
: : 但要講到每項都不輸 真不知道是誰給的勇氣
--
沒有管理的老公寓 光是倒垃圾就一大問題
好吧!倒垃圾對我來說不是問題。
老實說通勤的時間 比多一些時間處理公寓的不方便 後
者好
通勤一天多花一小時 可以做很多事....
然後通勤的時間花了就花了
time is money, my friend
額外通勤本身就是要列入時間*時薪+交通費用
真心想住蛋黃大樓 還是有解方的 把公寓出租後 再貼一點租
金去租附近大樓
租不起!而且自己的家要怎樣弄都行
9.html
個人年收超過150 家庭300就要減少通勤時間
喔,顆顆
顆顆!
※ 編輯: emilysun1224 (223.137.38.144 臺灣), 08/02/2021 00:50:01覺得大安區老公寓比較好,應該是要你明明在A7旁邊工
作,卻住在大安區老公寓,每天花一兩小時通勤,這
樣的人才是真心喜歡大安區老公寓才對。
喔!只能說適合自己的最好。
※ 編輯: emilysun1224 (223.137.38.144 臺灣), 08/02/2021 00:52:59樓上那個叫做 沒事找事
可能我們比較無能,無法在a7附近找到工作吧!
※ 編輯: emilysun1224 (223.137.38.144 臺灣), 08/02/2021 00:55:29這推文邏輯真的世界奇觀……明明樓主講很清楚了吧
可能有人一看到公寓兩字就倒胃口!
這就一個選擇 有人就喜歡住好地點的老公寓 有些人喜歡
好大樓
對呀!青菜蘿蔔各有所好
我記得很多老公寓都有阿姨或阿伯會幫忙收垃圾,一個
月給他們500就好
我們家這邊300/月唷!
光省通勤的時間 一天可以多倒三十包垃圾
哈!這樣的算法好可愛唷
※ 編輯: emilysun1224 (1.171.59.208 臺灣), 08/02/2021 08:19:59 ※ 編輯: emilysun1224 (1.171.59.208 臺灣), 08/02/2021 08:24:06真爛的比喻,很多住A7也是在林口附近工作
硬要挑一個最爛的來突顯自己的好
就算要自己倒垃圾 一個禮拜倒兩次一次3分鐘 很困難嗎XD
適合自己最重要 大安區真的住起來全台最舒適
推,就是個人選擇
一週到兩次大概純外食 然後常吃速食
最近怎麼這麼多人在黑市區老公寓阿 是重劃區貨太多嗎
老公寓要怎麼黑? 缺點擺在那 誰不知道?
1
老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門6
老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓? 1. 離公司近 2. 學區5
這個是台北去年的人口推估預測,高點是2014年 未來人口目標值是200萬以下,這份報告是估計到2049年 但目前掉的速度比預估的還快,搞不好2040年就可以看到200萬 畢竟明年就是250萬保衛戰了,今年要保254萬1
: : 老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, : 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 : : 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓?27
台北市門牌當然有差 以前台北市補助是最多的 有幼兒補助 敬老津貼 老屋拉皮15
資料應該這樣 比較有趣 價格2250萬 A海山或中山學區 開車5分上6431
對我而言, 蛋黃老公寓=小愛BKC,難買、要配貨靠關係,以後還可能增值。 新北重劃區電梯大樓= 富士通按摩椅,現在就可以立刻讓我過的舒舒服服。 兩者的價格大概都30萬左右,小愛可能更貴一點。 有錢人家裡已經有按摩椅了,多的錢當然想收BKC,現在出租給別人背以後還可以增值轉57
我家三個公寓, 住幾十年了, 我們全家族台北人都不敢這樣吹了,大家以前都是住公寓 先說結論 如果公寓真的那麼好
95
[心得] 錯估通勤時間及公寓生活就買房,現在有點小崩潰預算有限 然後考量女友老家也在鳳山 最後就做了決定,跟女友一起在鳳山買間老公寓 古色古香的鳳山,濃濃的人文氣息 腳踏車綠園道,還有各式傳統美食環繞74
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?台北蛋黃區老公寓, 室內選擇國泰格局,格局方正,前後長廊陽台,三房兩廳兩衛,皆有對外窗, 每間房間大小足夠,沒匪夷所思的怪異格局。 前後長廊陽台非常實用,有見識過台北下雨的冬天就知道,雨具處理一定要 有前陽台。73
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎本身土木建築背景 曾在知名上市建設公司的營造廠蓋過幾棟集合住宅 囿於預算問題 加上工程背景 兩年前以1600萬的預算 只能在土城重劃區勉強買個小三房的預售屋 原因 1.錢不夠 2.新大樓安全 3.土城重劃區有捷運板南線/國三交流道 算是預算考量下 對我們來說兩大一小(1Y)最合適49
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎剛好今天台北市政總質詢鍾小平有提出相關議題,鍾小平就是建議市長針對住三土地 的都更案,可以改為容積 300%。 老實說精華區老公寓有沒有搞頭版上早就討論好多篇了,說有搞頭的(例如我) 就是 說有搞頭,看雖的(例如某幾位爽住新大樓看不起公寓的) 你跟他講再多他就還是看 雖。15
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?這篇說大樓vs公寓的優缺沒錯,但整篇討論串根本雞同鴨講 回到重點:"生活品質差" 什麼是生活品質差? 我大學住中壢,在文山考試院實習,上班騎車要一小時出頭 八點要上班,六點半要出門,六點要起床11
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?這個問題真的見人見智 走路上班15分鐘 騎車上班15分鐘 開車上班十五分鐘 通勤上班十五分鐘8
Re: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎?奇文共賞,抓出來戰一下好了。 1. 先搞清楚一點,這次的事件是 "老大樓",關老公寓屌事? 你有沒有實際去了解這棟高雄老大樓死傷這麼慘的原因是啥? 消防系統 GG / 逃生路線長期被物體占用,這兩點跟老公寓屌事? 你不想買老公寓是你的自由,但說話客觀一點。
15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂16
[請益] 目前第一戶還清的第二戶貸款16
[請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?2
[閒聊] 這個版還有存在的必要嗎?30
Re: [新聞] 【銀根緊縮房市慘1】「明年房仲最少倒掉414
Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更7
Re: [閒聊] 這個版還有存在的必要嗎?17
[閒聊] 小孩帶財 多生一點比較好8
[請益] 家人的房子可以拿來增貸嗎?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?X
[請益] 買房可以抗霸凌嗎?2
[買/台南/東區為主] 透天/大樓