Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?
因為
竹北
人口20.5萬
土地筆數:186,286筆
土地面積:2.3萬公頃
建物棟數:99,5800棟
https://i.imgur.com/dUhL3w7.jpg
https://i.imgur.com/lu129mr.jpg
91-58-0.3
3.3萬戶新屋
(包含套房收租房)
然後十年人口6萬人
建商有在控量
不用管你成本
只要你想住10年內屋
你就要買單
用期貨觀點來看
預期需求大增,但是實際現貨和未來供給不足。
已經不是什麼成本問題了
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 老實說看到竹北房價7字頭蠻訝異的
: 房子用成本法估價
: 老實說就是 土地+建物 頂多再加些管銷稅金銷售成本利潤
: 然後建築成本頂多13-17萬,這邊就先抓15萬
: 建商給你賺20萬好了
: 再加些管銷利息稅金,全部抓40萬
: 所以70-40=30
: 土地成本有到30萬???
: 新竹不太可能土地是這個數字吧?
: 給我的感覺就好像同一個東西賣給國外觀光客就賣特別貴,因為他們所得高
: 竹北給我的感覺也是這樣,好像因為竹科全台薪水最高,所以賣給他們就賣特別貴
: 老實說如果今天竹科變成文創園區,裡面全是一類組文青月薪3萬,我認為建商絕對不敢
: 賣這麼貴
: 說真的竹北人不會覺得有點盤嗎
: 然後為何不去買個湖口之類,省下的錢還可以去吃吃豆干
: 有沒有竹北人現身說法一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.4.149 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (39.8.4.149 臺灣), 11/24/2021 01:19:36
※ 編輯: kusomanfcu (39.8.4.149 臺灣), 11/24/2021 01:20:25
→
竹北真的變態 我有在看寶山
推
數據給推 想想限量鞋吧 要算限量鞋的成本嗎? 我看不用了
推
寶山我交流道下去都是山建案去哪找?
→
蓋宿舍啊,不蓋宿舍我都覺得台積電在炒房
→
大學都能蓋學生宿舍了
→
你蓋個入職三年內能住的宿舍就可以一口氣幹爆房價了
推
他們才不淌這渾水吧 沒事幹嘛對員工那麼好
43
這個標題讓我想到batx6 在板上針對新竹房價的分析,引經據典,全面數據支撐論點。 2018年 R: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭 2019年 [閒聊] 新竹房市分析13
我才覺得不太懂 新竹長期嚴重低估 這才是不正常 現在才是回歸正常吧 居住這東西 是僅次於吃喝之後的基本需求 尤其是高壓工作之下 2015我剛畢業 房子超便宜 根本隨便買29
新竹並沒有長期被低估 而是近十多年才變成台灣產業的領頭羊 30年前,台灣各項產業遍地開花 除了竹科電子業,中南部也各領風騷 手工具機/腳踏車/成衣/螺絲/輪胎 etcetc26
你好 我G黑大將軍 講房子我不懂 講GG我就略懂 GG一堆花惹發輪班產線星人在裡面上班 賺的都是辛苦錢 那些真的是辛苦勞力錢 跟經國路的護膚妹有87分像 用螞蟻大小的腦袋想想 你要是經國路的護膚妹 賺錢這麼辛苦13
: 這樣說反了吧? 就是因為gg腦袋清楚 所以才更會捏起來買房啊~ 今天你不買房 每個月也是要花錢租房啊爆
怕上新聞我補充一下: 男友工作一年沒辦法買房啦XD 今年是第二年而且獎金比較好 加上我也一起出頭期款 勉強捏上去買了土城47
首Po老實說看到竹北房價7字頭蠻訝異的 房子用成本法估價 老實說就是 土地+建物 頂多再加些管銷稅金銷售成本利潤 然後建築成本頂多13-17萬,這邊就先抓15萬 建商給你賺20萬好了12
我大學修過一門行銷學 大部分東西都還給老師只有一段話印象很深 關於定價策略老師是這麼說的 「定價跟成本一點關係都沒有,定價只考慮你可以說服買家願意支付的價格上限,也就是 你所能描繪並被接受的商品價值;至於成本,那是定價之後算毛利率時才會用到的東西,31
高薪工作方便,價格就絕對值得超越北市了。 很多人老是愛酸竹北沒生活機能,沒交通,沒醫療,沒教育,盤子買。 問題是,全世界都出了一堆考古題給你看: 1.美國: 灣區的房價貴,跟其他大城比,交通爛,教育較差,旅遊資源差… 一堆缺點。5
弱弱的問一下,央央年初就說要賣60了,怎麼合石現在實價最高還是60初。是不是太小看竹 科工程師? --
31
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?雙北人口密度高OK, 剛需最多OK 這些都同意, 台北匯集了最多有錢人, 資金充足 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD 簡單粗暴的道理17
Re: [新聞] 百年大漲潮3/小建商轉售土地求生存最近看房一直聽到什麼物料成本上漲, 所以房價也會漲, 但是打開預售屋的拆款表來看, 建造跟土地成本還是4:6啊? 然後就會聽到另一種說詞,17
Re: [閒聊] 淡海新建案開到破30我說過不知幾次了 把握20上下房價的淡水 這是覺青宅肥,能夠1000出頭萬買正三房+平面車位,的最後機會 這些都是建商套牢去化,由於過去成本低蓋出來的 他可以便宜賣拿回資金9
Re: [新聞] 民眾黨批政府放任台積電效應炒房 綠台北市與新北市第一環及部分第二環以外 基本上建造成本很多都到跟土地比一的成本,甚至很多都高過土地成本 過去這些都是出現在低於20萬房價區 而這波造價急漲 營造費用狂漲5
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在17505
[心得] 政府應該給予開發商、建商獎勵多蓋屋房價上漲最大原因 還是供不應求 市場有這需求在 但是房子太少 物以稀為貴1
Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需為何一定要新房子 淡水很多土地,不過淡水新市鎮的鬼城,446公頃計畫人口也不過13萬人 如果3人一戶也不過4萬多戶,加上店面等也才5萬戶 加上二期1700公頃計畫30萬人,也就10萬戶 簡單說20萬戶社宅,把淡水新市鎮去愛變社會宅也達不到20萬戶
21
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎64
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼22
[情報] 淡海美麗新要關門惹X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數3
[閒聊] 象山對面的豪宅