[請益] 買原屬住三的商三特公寓,有亮點嗎?
最近在看台北市一間五樓老公寓
房仲一直強調是商三特很有價值
可是我看分區是寫第參種商業區(原屬第參種住宅區及第參之壹種住宅區)
也就是說容積跟遮蔽率還是跟住三一樣...
加上五層樓,土地持份少(建坪31坪,土地才7.8坪),
都更難度高且難1換1坪
這種區域的公寓會有甚麼亮點嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.187.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
使用限制比較少 詳見「臺北市土地使用分區管制規則」
→
改建我是不覺得有什麼亮點….
噓
若沒有在馬路邊,沒搞頭
→
如果樓層在5樓,更難賣
→
最近成交量縮,公寓產品不能碰
→
可以開公司?
→
沒有
→
商三特就是讓一樓店面比較不受限 師大夜市這邊就一直想爭
→
取變更商三特 但樓上的就不肯
→
變商三特就一樓爽樓上慘
推
商三特又沒用,容積率同住三,除非大面積開發
→
如果是商三特的四層公寓土地約12坪有搞頭嗎QQ
推
別被仲介話術說服了,目的只想要買家加價買!
推
看住3-1佔幾坪,雖然對比建物面積來說,全部住3-1應該也
→
沒用
推
路寬很重要
→
差在樓上可以營業 想都更就算了 沒有比住三好多少
29
[閒聊] 台北40年以上公寓的未來目前台北市40%以上的住宅都是40年以上的老公寓 再過10年就到RC結構上限50年 那種在蛋黃區的商三特公寓就算了,至少還有都更價值 各位房版高手覺得北市蛋白區的老公寓未來會怎麼走? 尤其是四、五樓 又沒都更價值的蛋白住三區公寓9
Re: [請益] 中永和45年近捷運活窄巷老公寓值得買嗎既然都要買舊公寓了, 一定要看土地分區、土地持分。 以新北永和來說: 【土地分區】 商業區容積率440,讚!8
Re: [閒聊] 台北市老公寓哪裡最加值其實台北市的公寓80%大樓 35年以上的 基本上如果拆算素地的土地價值,很多都高於房價 台北市素地價值大概就是旁邊新成屋預售屋成交價單價*容積 現在造價高打個9折7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準5
Re: [請益] 台北市信義區老公寓可買嗎?買老公寓要注意的重點有: 1. 土地鄰路情況: 老公寓基地是否鄰路?(要調圖來看,現場看不算) 是否為袋地?是否被國有地、畸零地、水利地(水溝)卡死? 是否被既成巷道占用?5
[閒聊] 如何選購都更宅並不是買老公寓都能都更, 也不是買地段好的一定最好, 在台灣,如果成功都更,基本是翻倍賺,但成功談成的少之又少, 因此,尋找容易成功的標的,是每個中古屋購屋者應當要考慮的, 就算您完全不考慮都更,也別忘了公寓價值貴在土地,如果買錯了土地分區,將導致房3
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?都要買老公寓了,怎麼沒有算都更價值? 同樣地點的公寓,隔一條巷,其價值可能天差地別: 【土地分區】 土地坐落於商三,容積率560%,以後隨便蓋就是20層以上,價值極高。 土地坐落於住三,容積率225%,以後大約蓋個10層左右,價值普普。
爆
[心得] 台中老屋購置心得(30歲)53
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧30
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧31
[閒聊] 協勝聚 竹北高鐵最後希望24
[閒聊] 三房室內坪多少可以接受20
Re: [閒聊] 買不起房的人就是不努力吧22
[閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧2
[閒聊] 買不起房的人就是不努力吧15
[請益] 收支比問題15
[閒聊] 新青安真的能強力過件?23
[閒聊] 為何要犧牲A2a、A5a來成就A7?33
[閒聊] 國泰居然說將來銀行沒有辦房貸10
Re: [心得] 台中老屋購置心得(30歲)18
[請益] 建商送冷氣室外機 算不上優惠吧19
[請益] 非自然身故的房子一定不買嗎?8
Re: [閒聊] 新青安真的能強力過件?8
[請益] 內湖文湖街18
[請益] A7預售兩房何時開案啊5
Re: [閒聊] 三房室內坪多少可以接受35
[閒聊] 為什麼一定要打房?5
Re: [閒聊] 為什麼一定要打房?4
[請益] 買房最難的點4
Re: [新聞] 第一槍!國揚建設:房市多頭走勢即將結束4
Re: [閒聊] 為什麼一定要打房?4
[閒聊] 政府跟民意其實完全不想要打房2
[閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?X
Re: [閒聊] 為什麼一定要打房?9
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租5
[請益] 高雄兩房投資