Re: [請益] 選舉後青埔房市會怎麼走

piliwu11/26 23:47我覺得你在偷臭他

kagaya11/26 23:54能根據時事一直製造廢文也是一種能力…

castjane11/27 00:00崩盤

castjane11/27 00:00不可能

castjane11/27 00:00有矽谷 沒人

reason11/27 00:03笑了

edcrfv9011/27 00:08炸裂 陳子豪 ~~

Robben11/27 00:09桃園有資源建設用膝蓋想都知道什麼原因

castjane11/27 00:20沒用了

kyova11/27 02:43至少我覺得他經歷跟科技業比較能掛鉤上。實際能做到啥就不

kyova11/27 02:44清楚了。被中央斷奶水就得靠地方財政和其他商業資源人脈

kyova11/27 02:46硬要搞或吹什麼矽谷真的作繭自縛，能引進高薪的就業就好了

kyova11/27 02:46矽谷哪是這麼好複製的...

kyova11/27 02:47你又沒有史丹佛...

kyova11/27 02:54何時亞洲矽谷能迎來首批仙童八叛逆呢...

iamala11/27 09:53國家級的規劃，中央才是最大的得利者，地方當然也雨露均

iamala11/27 09:53霑。什麼斷奶水也想的太淺，都走了十幾年了，跟誰在位置

iamala11/27 09:53上執行關係不大

iamala11/27 09:54這種幾百億的事怎麼可能用膝蓋想XD

iamala11/27 09:54都是菁英在喬的

kusomanfcu11/27 10:35沒救了啦 義和團也是一種菁英

castjane11/27 11:13時尚苑 591 賣1198 上不去了 之後一堆建案交屋潮

clecer11/27 11:50有夢最美,台GG都去美國蓋廠了,美國就是要分散風險

clecer11/27 11:50國際大廠不可能不考量台灣的地緣政治風險的

kyova11/27 14:20哪有什麼10幾年，搞不清楚狀況的是誰啊...這個包裝明明就

kyova11/27 14:212015年提出的。小看兩黨的小心眼了吧... 原本桃園弄航空城

kyova11/27 14:22，亞洲矽谷部分也是弄航空城。創新和育成到底弄了啥...

kyova11/27 14:23這個東西台灣甚至桃園本來就缺乏客觀條件。硬體深圳或軟體

kyova11/27 14:23矽谷，台北新竹都不見得弄得起來，為啥要給桃園弄...

kyova11/27 14:24航空城雜七雜八的規畫還比較相關，押寶多個看能不能中一個

kyova11/27 14:25半導體當年也是多個計畫的一個，只是其他發展不順，只有

kyova11/27 14:25它最耀眼。歷屆政府大概都是這麼幹，成功的拿來吹。要做到

kyova11/27 14:26成功還真的是要天時地利人和。又不是劃土地弄基建就能搞，

kyova11/27 14:27那全世界該有一堆矽谷了。

kyova11/27 14:29內湖南港有中研院和台大，有弄出啥鬼嗎...很多還不就是總部

kyova11/27 14:29搬進去。到底新培養了些啥還真的是不知道...

kyova11/27 14:31桃園有能力發展許多產業，只是我覺得硬要套個矽谷或限制

kyova11/27 14:32類型我覺得不妥。有些不是那麼好控制的。

Jerr11/28 10:38要亞矽首先要等2024朱上 然後張只剩三年當然是先情勒連任

Jerr11/28 10:39連任前只會看到朱張一直剪綵一直爽 大剪綵時代又回來了