Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限1

sted0101 05/04 09:38我覺得擔心保險公司故意不賠真的大可不必

lightmei 05/04 09:39掉到路面的一個洞裡面造成毀損這個原因還不明喔？

sted0101 05/04 09:39講要申訴都怕的要死, 又不是車商沒人在管

sted0101 05/04 09:39買車出問題車商都嘛不會理你

sted0101 05/04 09:40條文都有寫不明的定義了

iambiaggi 05/04 09:40條款都翻出來了，你如果不認同當初就別買這家

sted0101 05/04 09:42條款各家都差不多~

sted0101 05/04 09:42我買華南的這句也是一模一樣

EPIRB406 05/04 09:43保險公司根本不用看風向，如果政府跟建商甩鍋給雨水

EPIRB406 05/04 09:44沖刷就羅生門了，這樣就真的天災不賠

zsa123 05/04 09:44不是保險局出來說不能賠了嗎...

Killercat 05/04 09:45二樓 「不明車損」的「不明」不是這個意思

Killercat 05/04 09:45是指「對造不明確」不是「原因不明確」

nemohuang 05/04 09:46就法規上（不賠）就道義好社會與論（賠）

pippen2002 05/04 09:47講要申訴都怕的要死??你以為保險公司沒有法務團隊??

pippen2002 05/04 09:47「對造不明確」?說白話文好嗎?

sted0101 05/04 09:48不用幻想好了~~保險公司本來就很好凹

sted0101 05/04 09:49那麼仇保險公司是真的有跟保險公司交手過嗎 = =

EPIRB406 05/04 09:50一堆人說什麼230萬而已，保險公司診斷書一個字跟條

EPIRB406 05/04 09:50文不符就不會賠的。

Killercat 05/04 09:50對造是很常見的詞，也很常出現在契約裡面

Killercat 05/04 09:50如果這個詞覺得不夠白話的話，簽約時請務必找律師陪

a129517496 05/04 09:51簡單來說 這件保車停放中無責 你乙式要無責結案就是

a129517496 05/04 09:51要有追償對象啦

lightmei 05/04 09:53道路塌陷造成損壞的對造不就是工務局嗎？

preisner 05/04 09:54但沒有不明原因啊, 原因不是大家都知道

preisner 05/04 09:55對造不是國家就是建商啊, 哪裡不明了

EPIRB406 05/04 09:55所以是政府還是建商？

QuentinHu 05/04 09:56天呀有些人中文好爛

EPIRB406 05/04 09:56至少要確定一個才能代位求償

SShirakawa 05/04 09:58反正保險公司有求償對象就穩賺不賠，贏裏子也贏面子

william7713 05/04 09:58所以是政府還建商？現在就沒人願意扛責啊

a129517496 05/04 10:00你管有沒有人扛責，一堆事故全責的有願意扛責嗎-.-

StopSign556605/04 10:01按照邏輯特斯拉承租人應申請國賠(道路範圍)之後判定

StopSign556605/04 10:01道路掏空是因為工地造成 政府要再跟建商討

volfken 05/04 10:01不是啊，既然是長租的，那不管保險賠不賠風險就是

SShirakawa 05/04 10:01看起來應該找縣府討，縣府再去找建商追

hydra6716 05/04 10:01每間條款都一樣啦 看理賠要怎麼解釋文字而已

volfken 05/04 10:01租車公司承擔啊，車輛損壞承租人又沒有責任，這種

volfken 05/04 10:01情況下長租人幾乎沒什麼損失啊

sted0101 05/04 10:02不是建商那就是政府啦

hydra6716 05/04 10:02這件要理賠一定解釋的過去 要硬踩那就看他們自己

hydra6716 05/04 10:03好幾間的理賠也都有出來說明理論上可以賠了

sted0101 05/04 10:03就保險公司自己去跟建商或政府要錢

StopSign556605/04 10:03但豐邑在竹縣這麼吃得開 我是沒那麼樂觀拉

leoz69927 05/04 10:05車主跟保險公司求償，保險公司跟政府求償，政府跟

leoz69927 05/04 10:05建商求償應該很好理解吧

gary82gary 05/04 10:08車子的保險公司＋建商的保險公司＋政府，三方合資理

gary82gary 05/04 10:08賠當做買廣告，這種事又不常有，認賠這一筆哪有差

eetug 05/04 10:12就算政府建商不賠，我是保險公司高層也會讓公司出錢

eetug 05/04 10:12賠，買社會形象跟廣告就值了，更何況政府也不見得不

eetug 05/04 10:12賠

icf10076328 05/04 10:16反過來說如果沒熱度就可以不用賠嘍～

EPIRB406 05/04 10:18保險公司看條文賠幹嘛看風向賠想太多，這樣甲式誰要

EPIRB406 05/04 10:18買

sted0101 05/04 10:19上新聞後那次不賠,保險公司真的很好凹啦

rainsilver 05/04 10:19這政府一定要賠吧 然後政府再去追究建商

sted0101 05/04 10:19反而是車商上新聞後那次有賠,不服來吉

rainsilver 05/04 10:19好好正常停在停車格掉下去 還在市區欸

sted0101 05/04 10:20所以乙式甲賠很常見啊,就很好凹,一堆人擔心不賠幹嘛

NotOtaku 05/04 10:21停管處畫的停車位垮掉當然是跟政府求償，政府再去找

NotOtaku 05/04 10:21建商

hydra6716 05/04 10:27說乙式甲賠很常見在這種大case身上不適用 是要被金

hydra6716 05/04 10:27管會稽核爛？這件要賠就是要正常在乙式解釋範圍賠

hydra6716 05/04 10:28這件的重點是有解釋空間，本來就要賠的理由

hydra6716 05/04 10:28而不是啥乙式甲賠這麼簡單，這種case如果真的條款無

hydra6716 05/04 10:28法解釋，他敢賠才奇怪 一定準備吃糾正

Ericcws 05/04 10:31不要高估一些人的水準，不懂不會虛心求教

johnny9667 05/04 10:33買保險真的是盤子

arclenyun 05/04 10:37如果掉下去，人死在裡面，才會有人出面解決

arclenyun 05/04 10:37沒死人，相關單位一皮天下無難事

hydra6716 05/04 10:38自己沒碰到很愛嘴保險公司

hydra6716 05/04 10:38結果真的沒保自己沒辦法處理才在哀哀叫 也看多了

TSMCfabXX 05/04 10:50哪有什麼不明原因, 原因很明顯是傾覆

TSMCfabXX 05/04 10:50今天如果是停放在沒有監視錄影的地方莫名其妙就全

TSMCfabXX 05/04 10:50損了那才是不明原因

blackwoods 05/04 10:51一堆八七買保險不看不理解 天坑之前下好幾天雨 如果

blackwoods 05/04 10:51因為雨勢地基流失屬於“天災” 乙式本來就不用賠 要

blackwoods 05/04 10:51證明是豐邑或新竹縣有疏失造成地基流失才有機會賠

blackwoods 05/04 10:51因為這會影響到求償代位問題 保險公司不謹慎會被金

blackwoods 05/04 10:51管會盯好嗎

TSMCfabXX 05/04 10:52為了這230萬, 反而把保戶嚇跑的話, 損失更大

blackwoods 05/04 10:53哪會嚇跑 就推薦你花大錢保甲式 你看我們保障很齊全

blackwoods 05/04 10:54 連天坑都賠哦！

TSMCfabXX 05/04 10:55同樣保甲式 保戶可以跳去其他家啊XD

daipon 05/04 10:56如果不賠，車主牙起來也可以事實陳述保險不賠的理

daipon 05/04 10:56由，讓公司出現形象問題

TSMCfabXX 05/04 10:56而且天災通常綁定義中央氣象局發布, 這天坑要說是

TSMCfabXX 05/04 10:56天災可能要經過地質鑑定程序

TSMCfabXX 05/04 10:58其實最穩就是保險公司走代位, 合法停車格 & 不良紀

TSMCfabXX 05/04 10:58錄建商, 一定要有一個出來負責

Linjax 05/04 11:04真衰，這不是自行車撞到特斯拉而已的事

ChungLi5566 05/04 11:07保險局都說話了 甲式才會賠天坑

ChungLi5566 05/04 11:08這世界不是你們覺得怎樣就怎樣

lightmei 05/04 11:11事主的唯一手段剩公司脫產倒閉？真慘

ChungLi5566 05/04 11:17https://i.imgur.com/ojjzHvN.jpg

ChungLi5566 05/04 11:17主管機關都這樣表示了 再怎麼情勒產險公司都沒用

leutk 05/04 11:18 https://i.imgur.com/ltIrKmg.jpg

e04su3no 05/04 11:23好神奇這事這麼大竟然沒一個政治人物出來講

ckp4131025 05/04 11:25就算推給雨水沖刷政府一樣有責任

DudeFromMars05/04 11:40要證明建商跟天坑的關係，有得爭了

hunchisin 05/04 11:50上評議就知道了～

Angoboy 05/04 11:50現在爭是因為駕駛拿不出錢先賠車商,只好拚甩鍋

airmike 05/04 11:53其實駕駛為什麼要先賠車商 車子其實還能動 繼續邊走

airmike 05/04 11:54租約邊打官司不是不行啊 也許車主跟租賃公司都急著

airmike 05/04 11:54想解約才有這問題

matlab1106 05/04 12:00保險本來就是拿用戶的錢跟受害者打官司啊

mosw 05/04 12:01唯一手段 讓公司脫產倒閉？不會吧？！

airmike 05/04 12:05有必要嗎? 繼續跑租約 邊打官司 兩年後不是縣府就是

airmike 05/04 12:05建商要賠啊?

cici950630 05/04 12:06https://i.imgur.com/fxHiQbC.jpg

energyy1104 05/04 12:32看不懂對造就去讀書 不用在這邊秀

LearnRPG 05/04 12:39看完這一整串 真的好多人活在自己的小世界 一廂情願

luckystrike505/04 12:50笑死一個什麼line 截圖就知道真的會賠

luckystrike505/04 12:51一個小業務可以聯絡到世紀的高層？

KAOGUY0617 05/04 13:25地就政府在維護 怎麼對照不明確

KAOGUY0617 05/04 13:26對造

soy5566 05/04 18:29國泰保險這時候不出來坦就是告訴大家乙式去找別家

soy5566 05/04 18:29更乾脆 保險就是要爽

yurian 05/04 22:17不明啥 他都寫的很清楚 不明是找不到對象 這對象超

yurian 05/04 22:17清楚…