PTT推薦

Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

看板car標題Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火作者
ben28
(ben)
時間推噓30 推:36 噓:6 →:87

說了這麼多

標題很聳動

還沒下結論就點名電動車殺人

鬧出一堆電黑指責電動車不應該開

據我所知

有些車廠電動車車門的設計是按壓方式

造成意外發生的時候車門鎖死失靈

其他電動車廠不見得是這樣設計,有些是有把手直接拉

開,上鎖時讓外面的人打不開,裡面的人一樣可以打

開,這樣才符合安全設計

電池的問題,PHEV也是有電池,容量也不小

這樣電動車和PHEV是不是也都不能開了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.20.83 (臺灣)
PTT 網址

dslite01/26 10:55感覺電子開關的都有這個問題 現在很多油車也是了 外部沒

dslite01/26 10:55有機械開關

YOHOpig01/26 10:57請問撞到直接爆燃,是電車的鍋嗎?單純討論沒有惡意

maniaque01/26 11:00我是認為前行李箱有放易燃的物品,才會一撞就燒

zzahoward01/26 11:01假如是高壓電池完全熱失控 連救人都沒機會了 燃油車撞

zzahoward01/26 11:01下去燒起來也不是沒看過

fck0101/26 11:08如果是非隱藏式把手,但撞下去沒觸發解鎖,結果應該一樣?

沒解鎖是讓外面的人打不開,裡面的人可以開, 這樣才符合安全設計

z03006037401/26 11:11哪台車除了防火牆前其他地方不是易燃區的

kurumi889601/26 11:11林志潁都公開示範了,還需要討論嗎?

Kleiza01/26 11:11最後一句 對阿 本來就是 電粉老想拖別人下水

Morphee01/26 11:12現代電動車開過就回不去了

snow765432101/26 11:15科技的進步導致人類越來越怠惰 我開老車只能專心自

snow765432101/26 11:15己踩油門踩煞車專心開車 從來沒出事過

cblade01/26 11:16這案例是真的回不來 qq

yha01/26 11:19這場車禍會死那麽多人 是因為起火燃燒造成大面積燒傷、吸入

yha01/26 11:19高溫有毒氣體 碰撞後起火造成的問題太嚴重

yha01/26 11:21如果沒有起火 這些人有很大機會不會死

yha01/26 11:22林志穎命大有人把他們父子拖出去

ching51718101/26 11:26你是含狗車不是Volvo,下次別這樣了,小孩無辜

icelaw01/26 11:32所以我才買UX阿 那種老式 機械式把手的設計 就是簡單 好

icelaw01/26 11:32懂 安心感最重要 cc

w61104501/26 11:3395%救你命的路人要先研究門怎開

zzahoward01/26 11:35高速直接小面積正面撞擊哪種車不會起火?

maplefoxs01/26 11:35死這麼多人最大的問題是5人座載8個人,所以至少有3個

maplefoxs01/26 11:35人沒繫安全帶

AMSTERDAM1401/26 11:36電池容量差那麼多

ryo92301/26 11:36感覺現在車子電腦要改寫成,有撞擊觸發氣囊也要解鎖車門

F501/26 11:39消防隊說滅火時間跟水量是油車三倍

jokem01/26 11:40那個畫面沒在減速 開車的已經昏迷嗎

fck0101/26 11:43現在車都有撞擊後自動解鎖吧?

omanorboyo01/26 11:44原因就是燒太快啊 像上面一篇新聞千千也是車禍昏迷

omanorboyo01/26 11:44要是直接爆燃燒起來 車再耐撞也沒用

fck0101/26 11:44而且後座乘客應該是被目擊民眾拉下車?

fck0101/26 11:44不就代表其實已經解鎖了?

fck0101/26 11:44還是後座有人自行從內部解鎖?

coffee11201/26 11:44林志穎真的是命大

ga332216501/26 11:49https://i.imgur.com/yo7Nbhq.jpeg

圖 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

lion020801/26 11:50記得林志穎那台是撞擊後 5 分鐘左右開始燒,且剛好附近

lion020801/26 11:50有民眾在起火前把人救出來,所以沒事,這台看起來是撞

lion020801/26 11:51了直接燒

ga332216501/26 11:51Ioniq5 安全性測試比 xc60好,這種仇韓仔這時候還造口

ga332216501/26 11:51業,素質真棒

vespar01/26 11:53林志穎那案跟這案撞擊力道差太多了 這台是高速直接撞上 很

vespar01/26 11:53慘烈

hanasiro01/26 11:53林志穎那個車速不快吧記得 這個那種撞法

chrxqp01/26 11:53很多人都會說還在傳統機械式很low啊,現在都2025了還跟不

chrxqp01/26 11:53上時代跟不上科技什麼的巴拉巴拉的

leo25511201/26 11:54重點是起火,油車要撞到起火不是這麼容易

ga332216501/26 11:54但以這次事件,這速度油車起火機率也極高,

ilovedirk4101/26 11:55沒解鎖就算有門把也拉不開

你搞錯了,沒解鎖是讓外面的人進不來, 不是讓裡面的人打不開

mtc556601/26 11:56油車起火機率極高有依據嗎? 不然我等等就檢舉造謠

mtc556601/26 11:56我給你10分鐘找出依據

omanorboyo01/26 11:58油車就算真的燒也是慢慢來

omanorboyo01/26 11:59燒 夠現場人一個個拉出來了

ga332216501/26 12:02https://i.imgur.com/eRvoYFY.jpeg

圖 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

henrk01/26 12:02韓國車門把手有馬達,用於彈出把手,可能斷電馬達不動作導

henrk01/26 12:02致把手不能拉?

mtc556601/26 12:02林志穎那個最好還有留5分鐘給他啦 罰你載去看一次影片 嚇

mtc556601/26 12:02到你不敢買電動車

ga332216501/26 12:02估狗都不會,只會檢舉,把你檢舉的時間拿去查資料不好

ga332216501/26 12:02嗎?

TokyoHard01/26 12:05林志穎出事旁邊沒那些大哥,現在大概已經草這麼高了

ga332216501/26 12:05而且目前統計都是油車起火率大於電車,電黑查資料都不

ga332216501/26 12:05

yha01/26 12:05這個資料牛頭不對馬嘴 碰撞後起火燃燒 跟電線 水路出問題熄

mtc556601/26 12:05笑死 你是要賭我和板主看不懂英文還是你自己看不懂英文?

yha01/26 12:05火是兩件事

mtc556601/26 12:05 你這張圖甚至都沒有把電車和油車區分開來? 也沒有碰撞

mtc556601/26 12:05速度,怎麼證明你講的「油車高機率起火」?

mtc556601/26 12:06再給你10分鐘找點有料的來,不然就送檢舉

oicla01/26 12:06http://i.imgur.com/U0L9HCY.jpg

圖 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

yha01/26 12:07高速公路自燃 幾乎每年都有幾件 沒有人會死 反正就車子燒掉

yha01/26 12:07而已 碰撞後起火 人會困在裡面活活死在裡面

iPadProPlus01/26 12:07的確是電動車啊

mtc556601/26 12:07好啦我算是摸透電粉的底細了啦

arclenyun01/26 12:07油車起火不會燒死這麼多人

mtc556601/26 12:08他們就是找不到碰撞後起火機率 只能拿自燃來瘋狂跳針

tps611501/26 12:08我柴油車應該很難起火

ga332216501/26 12:08https://reurl.cc/kM2ddn

yha01/26 12:09自燃起火 除非本身有殘障 不然下車閃人就好了 碰撞後起火會

yha01/26 12:09活活燒死人

ga332216501/26 12:09對啦,油車高出20倍,然後高速撞擊還不會起火,所以是

ga332216501/26 12:09平常就會起火?真可怕

leo25511201/26 12:10油車每年自撞跟高速衝撞他車的例子已經很多,真的撞到

leo25511201/26 12:10起火的卻沒幾件,至少比起電車應該是比較不容易燒

mtc556601/26 12:10好啦 他們不願面對真相就不要逼他們了啦

※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 12:13:25

ozyamazaki01/26 12:12別亂扯其他 單純這事件來講 若是油車還不至於死人

kcey01/26 12:13車門可能有問題 但重點還是滅火難易度

kcey01/26 12:14然後就是有一些人 總是在那邊扯起火機率

love810703001/26 12:15https://i.imgur.com/D6SSVp5.jpeg

圖 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

love810703001/26 12:15中國官方資料就說一千萬台車,油車只比電動車多少1

love810703001/26 12:15台,中國已經是全世界最推電動車的國家了,自己的官

love810703001/26 12:15方數據都這樣說,到底是誰還在拿沒公信力的數據到處

love810703001/26 12:15造謠

mussina2701/26 12:16先不講爆燃這個大家都濫用但用錯的名詞,單論小面積撞

mussina2701/26 12:16擊,駕駛副駕以及後座六位沒有正確安全保護的乘客的存

mussina2701/26 12:16活率有多少?

maniaque01/26 12:17樓上...有統計過車齡年份嗎??? 玩過統計的都知道如何藏

maniaque01/26 12:17又變樓樓上了(哭~~~)

maniaque01/26 12:18若年輕幼齒的電動車自燃率就高達萬分0.44

mtc556601/26 12:19那真的可以送檢舉了

maniaque01/26 12:19跟車齡遍布在0~20歲的燃油車統計萬分0.58 相比...嗯~~

mtc556601/26 12:22而且燃油車自燃的原因千篇一律不是電系就是漏油 前者電

mtc556601/26 12:23車老了也跑不掉 後者做好保養就可以根治的問題 人家燃油

mtc556601/26 12:23車問世上百年了還有人要質疑安全性 真的笑死

mtc556601/26 12:24真要燒 為什麼燒 原因在這100年內也早就被人類摸了個透了

mtc556601/26 12:24懂?

oicla01/26 12:27http://i.imgur.com/5vVvOIn.jpg

圖 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

ga332216501/26 12:31可能要貼中文,不然狐假虎威檢舉哥還要花10分鐘去翻譯

mtc556601/26 12:32欸我還以為你還在找資料耶 所以你不找了?

mtc556601/26 12:33我再提醒你一次 你的資料待證事實是要證明「油車在這種碰

mtc556601/26 12:33撞下高機率也會起火」 不要搞錯方向哦

gm325201/26 12:43油車有辦法滅火,電車目前能嗎?

※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 12:45:46

blueplace01/26 13:23新能源車包含純電跟油電,油電會拉高平均,因為它是自

blueplace01/26 13:23燃機率最高的

ilovedirk4101/26 13:33https://i.imgur.com/Wl90VFf.jpeg 這台明明是機械

圖 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

ilovedirk4101/26 13:33門把

victor021801/26 13:36門把的設計是要講幾次,雖然是有馬達的,但解鎖狀態

victor021801/26 13:36時可以手動拉開的,根本不是門把設計的鍋

※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 13:39:28 ※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 13:40:10

ilovedirk4101/26 13:40不是每台電動車都是電動開門

love810703001/26 13:4998樓邏輯不正確。如果油車包含老車,那表示只統計新

love810703001/26 13:49年份數據應該會更低,最慘就是老車也進來,那也表示

love810703001/26 13:49頂多跟電車一樣啊

hcshin01/26 14:05別人我不管,反正我是不可能會去買電動車

MIKE4401/26 14:29所以油車也沒辦法從外側啊...

Elsa1301/26 18:55開電車都有錢人 替有錢人的命擔心啥

Jeff88601/26 19:45快檢舉造謠,一堆瞎扯油車撞也隨便燒。

savageg01/26 23:03樓上一堆在放屁,時速100撞水泥塊,車上半數小孩沒安全

savageg01/26 23:04帶,你說不會死人? 要黑電車也不用這麼沒物理觀念