PTT推薦

Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

看板car標題Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火作者
blackdog173
()
時間推噓20 推:28 噓:8 →:58

若非電車且無超載、全員都有繫安全帶,此事件結果可能無人死亡。

看其他則消息,車是租的,對車輛性能、功能也應該非完全熟悉。

另看側拍到的事發畫面,開輔助駕駛的可能性高,建議政府開設輔助駕駛1~2小時必修課程。實際上路不是拿來測試輔助駕駛極限的,輔助駕駛該解除就解除。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.137.32 (臺灣)
PTT 網址

jiouje01/26 09:12太快起火了,駕駛座馬上起火駕駛被燒

Zxc218401/26 09:23租車未必不熟 主因還是沒注意路況 有看前方根本不會撞柱

maniaque01/26 09:27不過,有點懷疑...這次是電池燒嗎?還是前行李箱有可燃物?

yha01/26 09:29這種程度車禍 連一個人人都不應該死 這台車很有問題

yha01/26 09:32簡直就像火柴 碰一下就起火 裡面的人馬上失去能力自救 怵目

yha01/26 09:32驚心 任何人都應該遠離這個車款

EKman01/26 09:42上課根本沒用,看違規仔就知道了,浪費稅金,把責任推給政

EKman01/26 09:42府而已,巨嬰三寶上完一樣亂開

oicla01/26 09:43可能無人傷亡 也可能全員死亡 你這不是廢話

oicla01/26 09:44這撞擊時速有可能接近一百

G77301/26 09:46上課有用?

finasoul01/26 09:49都起火了人也跑不掉,關安全帶啥事啊?

Kayusumi01/26 09:50它也沒燒到大電池

Kayusumi01/26 09:50油車這個時速撞下去我是覺得差不多

yoseii01/26 09:51看到開電車的說真的都滿怕的...三寶機率很高

victor021801/26 09:55什麼叫「這點程度的車禍」?時速近100小面積撞擊,任

victor021801/26 09:55何車輛都很難不傷亡啦。

victor021801/26 09:55然後還有人在帶風向門打不開,Ioniq5的車門就跟一般

victor021801/26 09:55油車一樣機械式,是到底要黑電車到什麼時候?

victor021801/26 09:57這種程度的撞擊大多數人都暈了或手腳沒力了,再說車

victor021801/26 09:57體變形也一樣會造成無法開門,說這種程度車禍那位拜

victor021801/26 09:57託去看一下影片再來說

new248801/26 09:57油車至少可以滅火拼生存

yha01/26 09:58胡扯 這樣子哪裡有100?死那麼多人就是因為瞬間起火 這是什

yha01/26 09:58麼殺人設計 一撞就燒 一台大爛車

victor021801/26 10:02你自己去看爆文那篇行車記錄器影片,不解釋

yha01/26 10:04看過了 殺人的爛車 什麼居心在坦護?

Rentch01/26 10:07拜託,錄到的拉拉在國道上少說80-90up,出事車距離沒拉近

als590001/26 10:07電車一出事就有一堆擁護者一直強調不是車的關係,裡面人

als590001/26 10:07不是燒傷就是燒死,跟車無關?你是汽車產業員工?電車業

als590001/26 10:07代?還是推電車網紅?單純電車車主有必要維護車子到這地

als590001/26 10:08步?

EPIRB40601/26 10:08明明就駕駛問題怪車子幹嘛

Rentch01/26 10:09那速度直撞水泥墩,前座沒甚麼機會啦

WenliYang01/26 10:10電車真不能開 超恐怖

maniaque01/26 10:12很多鄉民都搞錯一點,公路上的設施設置的真正目的

maniaque01/26 10:12設置目的是為了避免造成事故,以及減少事故造成的傷亡

maniaque01/26 10:13那,這個水泥設施,有確實做到它該有的功能嗎??自己想吧

thioploca01/26 10:13多讀點書

maniaque01/26 10:13要是這個設施,反而造成事故的傷亡人數,能不檢討???

maniaque01/26 10:15死人不會說話,只有活人才能夠為他們說出真相

maniaque01/26 10:15要是今天就單純把責任推到死人身上,然後繼續過日子

maniaque01/26 10:16那,就是全部人在等下一場令人遺憾的事故何時發生而已.

victor021801/26 10:22電黑才是笑死人,見獵心喜,可笑。要不要看CRV撞下去

victor021801/26 10:22會怎樣?

comj01/26 10:23仔細看影片應該是沒開車道維持,他車一開始就快壓到右邊線道

trickart01/26 10:29這樣子沒有100吧 油車這樣撞下去也不會瞬間爆炸起火

ckHuang01/26 10:30如果是自家公司租賃車也算租的吧?

maniaque01/26 10:30要是今天有那位律師認可我講這些道理,還可以提告國賠啊

fox125201/26 10:31看來防撞大水桶的減速效果不好,速度還是很快

doreen7601/26 10:34前坐的先不說 但後座的都是被燒死的 電動車撞擊後容易起

doreen7601/26 10:34大火燒不停的問題很大吧

minim01/26 10:41外面的人打不開車門是指隱藏式門把嗎

victor021801/26 10:47隱藏式門把解鎖的情況也是手可以拉開的

alittleghost01/26 10:50起火狀態,沒開過隱藏門把的,光伸手壓哪裡都不知道

calase01/26 10:55公路設施基本上也不是配合輔助駕駛設計的吧…根本沒有國

calase01/26 10:56家用這個基準在設計

swordhero01/26 10:56愛開電車就開啊,承擔會起火的風險罷了,反正這事件如

swordhero01/26 10:56果是油車,不會死哪麼多人,不需要電黑

swordhero01/26 10:57看那活下來的以後敢做電車嗎,如果是你,你敢嗎

zzahoward01/26 10:58燃油車撞下去也會起火啊…

swordhero01/26 10:58事實就是這樣,風險就在眼前

zzahoward01/26 10:59而且大電池大規模熱失控應該是沒機會救人

zzahoward01/26 11:00燃油車撞下去起火燒掉駕駛的

zzahoward01/26 11:00乘客也是一堆案例…

naticom01/26 11:01笑死我樓上一堆人是不懂相對速度嗎?

weidersin01/26 11:01重點是6個小孩沒安全座椅大概也不會綁安全帶。 撞下去

naticom01/26 11:01如果錄影的人本身就時速九十了,IONIQ5肯定比90快

weidersin01/26 11:01就差不多了

naticom01/26 11:06請問哪台車時速一百直撞水泥塊不會死人?

naticom01/26 11:07更何況後座的小朋友肯定安全帶沒繫好,全部飛到前面

Kleiza01/26 11:13新聞都沒看 後座燒燙傷多慘

oicla01/26 11:14錄影的特斯拉開多快 ioniq大概還要再加5-10kmh

oicla01/26 11:15有些車這樣撞 駕駛座就不見了

yha01/26 11:24這些人是被燒死的 並不是直接第一次的碰撞造成的傷害

benson50201/26 11:39長那麽大第一次看過高速公路上,人被燒成這樣的車禍,

benson50201/26 11:39車體其實還完整,旁邊也一堆人,一般油車早就滅火救人

benson50201/26 11:39下來了,但澱粉不會承認

maniaque01/26 11:41死傷嚴重的關鍵點:車門打不開,旁邊人只能盡量噴滅火器

maniaque01/26 11:42新聞不也報了,消防隊來了才破車窗救人

maniaque01/26 11:42換言之,車廂裡面當時是毒氣滿滿的烤箱....

CMCC01/26 11:43要知道保護設施,是保護設施後面的人群、車群

maniaque01/26 11:43只是,說真的,滅火器本體其實也是破窗好物.....

maniaque01/26 11:43只是當時救援者沒有想到這一點吧,但這不是施救者的責任

maniaque01/26 11:44願意出手救人的施救者,大眾都要感謝他們出手相救

mtc556601/26 11:48油車說不定根本不會燒

mtc556601/26 11:48下輩子記得別再買電動車 租也不要

boggy01/26 12:07油車撞下去直接爆炸了吧......跟什麼車種無關好不好

CMCC01/26 12:32樓上以為電影是真實狀況

maniaque01/26 12:37寶來烏大概就是主角一槍就可以打爆一串車子...

maniaque01/26 12:37還要一邊隨著旋律搖著搖著

AndrewWiggs01/26 12:42輔助駕駛必修課=智商檢查

hcshin01/26 14:10這台電車一撞馬上就起大火,當場GG

csluling01/26 14:50你的第一段怎麼得到的?