Re: [討論] 改善高齡駕駛最佳的解決方法
自駕車難的點從來都不是技術問題
而是法規/政治問題
台灣對於這方面的民風非常保守
近年來台灣的車禍數字大概每年差不多 30 萬件上下,
受傷人數也差不多三四十萬
但你一但開放自駕車
不用多,只要車禍數字是人駕駛的萬分之一就好
保證媒體件件都用頭版檢討
人撞死人沒啥關係,關係鑑定肇責比例各種扯皮,
再怎麼酒駕,勞駕,各種悲劇媒體/民意連關心都懶
但你敢用電腦開車撞死人你看看,就算只是萬分之一
媒體,論壇,名嘴各種釘報你!!
然後公務員考核標準多一事不如少一事
民粹主義造成我天天被媒體檢討被長官盯
那我不如拖著爛,反正等我退休/高升之後
再讓別人處理這個燙手山竽就好
最後最重要的一點
開放自動化駕駛,一定會遭到小黃公會的強力杯葛
別的政黨我不清楚,但依民進黨政府過往跟小黃公會眉來眼去的尿性
想要通過自動化駕駛上路的條例,這或然率低過零啊
※ 引述《welcome ( )》之銘言:
: 1.投資、獎勵自動化駕駛新創事業
: 從自動化駕駛AI,自動化駕駛周邊電子硬體,自動化駕駛車隊建立,app開發等
: 2.自動化駕駛納入都市交通計畫
: 規劃停車場,道路法規,道路規劃等配套措施.
: 全面自動化駕駛的時代已經近在眼前,未來人們不再需要自己持有車輛駕駛車輛,
: 需要移動的時候,只要打開app叫車,就會有無人車來接你.
: ※ 引述《Lumia920 (路米亞920)》之銘言:
: : 很多人都知道高齡駕駛很危險,要解決的方法很多,以下是我覺得最有效的文章方法: : 1.政府花500億增加與改善公車系統
: : 這個是最有效的,也就是讓公車班次盡量越多越好,而且大眾運輸本來就不可能是賺錢的
: : (?
: : 2.強制標配自動煞停系統
: : 把新車AEB跟PKSB,這兩個自動煞停系統強制標配,以後在路上開車,或是停車倒車的時
: : 候?
: : 3.打房,強制早婚
: : 這只是理想化的制度(現實上超難),現代人很多都晚婚,如果40-50歲才當父母,等到小
: : 孩2
: : 以上是改善高齡駕駛的方法
--
因為自動化駕駛,失業率會提高
你知道太多了
人撞死人有套標準,機器撞死人責任歸屬?有些東西不是機
人撞死人的標準
https://udn.com/umedia/story/12755/4181540阿不就好棒棒?
械獸想的這麼理所當然,不是學鸚鵡說說民粹就解釋了原因
責任歸屬一樣啊,肇責比例計算,誰授權自動駕駛的誰負責 問題在於民粹就是不由分說,直接否決自動駕駛上路的可能 只要電腦撞死人 就開始無限上綱人命有多重要又多重要,簡直是上天了無可比擬的重要 這時候不要說鸚鵡,就連八哥都會說人命關天 問題是人撞死人那個價碼偏偏比豬價還低 這時候腦缺的民粹就會開啟無視大法跟跳針模式開始各種雙標
※ 編輯: jamo (111.241.161.46 臺灣), 03/25/2020 17:52:12有套標準在運行可沒說多數人滿意,就是現行世界已有太多
不滿而阻礙了新事物的相關進展
6
改善高齡駕駛的問題 就是 1.全力發展自動駕駛 2.幫忙找代駕司機 不過其實給老人家開LV2的輔助駕駛的車 就已經可以改善不少肇事問題 但在台灣慘的是 老人上路開車就算了 而且開著主被動安全不足的老爺車 我覺得老人要讓他們開車 應該給她們限定車種車齡的駕駛執照跟資格2
500 億花在哪? 500 億怎麼算出來的,是全額補助還是部分補助? 自償率多少? 是每年編列還是一次性總額?財源從哪邊出來? 公車班次越多越好?...23
首Po很多人都知道高齡駕駛很危險,要解決的方法很多,以下是我覺得最有效的文章方法 1.政府花500億增加與改善公車系統 這個是最有效的,也就是讓公車班次盡量越多越好,而且大眾運輸本來就不可能是賺錢的 (? 2.強制標配自動煞停系統8
1.投資、獎勵自動化駕駛新創事業 從自動化駕駛AI,自動化駕駛周邊電子硬體,自動化駕駛車隊建立,app開發等 2.自動化駕駛納入都市交通計畫 規劃停車場,道路法規,道路規劃等配套措施. 全面自動化駕駛的時代已經近在眼前,未來人們不再需要自己持有車輛駕駛車輛,2
再補充一點 人工駕駛最關鍵的一個因素是身體健康 有些疾病患者如果在開車當中發生事情,像是癲癇突然發作,這也是其中之一,因此有重 大身體疾病的人也是要評估是否可以開車 還有職業司機超時工作才是最恐怖的,特別是大車駕駛
75
Re: [新聞] Benz成為全球第一家Level 3自動駕駛品牌自動駕駛需架構在良好的駕駛環境之下 包含明確的道路規劃、與守法的用路人 盡量降低自動駕駛的風險 其實各國應該開始為新世代的交通 重新檢討交通環境與相關的法規16
Re: [新聞] 特斯拉AI負責人辭職!馬斯克全自駕夢添變現在所有能上路的 通通都叫輔助駕駛而非自動駕駛 責任人為駕駛本人 車撞了 依肇責劃分該誰賠誰賠16
[問題] 台灣是不是要推動全面自動駕駛才能降低肇事率?今天有個83歲老翁開車撞死人 有人說老人不應該開車上路,要改搭公車 可是 前幾天才發生公車司機恍神,也撞死人了 畢竟公車駕駛的素質還真的很兩極化15
[問卦] 為啥有酒駕跟肇逃前科的人都還能上路啊如題!問! 光今天就看到兩個車禍撞到人的新聞 一個是酒駕到站不穩的駕駛 另一個也是有肇逃前科的人 印象中以前也有幾次看到類似新聞6
Re: [新聞] 中國計劃2025年搭載自動駕駛新車銷量佔50每次講到自駕車都有人問撞死人誰負責 其實這個問題超容易解決 (尤其在中國) 只要由中央制定一個標準駕駛模擬環境 把要測試的自動駕駛車輛放進去跑幾天 沒發生事故 就頒發自動駕駛認證5
[討論] 開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎?開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎? 根據我以前的記憶 有個新聞是 開車癲癇發作導至車禍還撞死人 結果法官判無罪 理由是癲癇發作時駕駛人無法控制自己的行為 簡單說 誰被撞就誰活該 然後這兩天就連續兩個 開車癲癇發作導至車禍的新聞1
Re: [新聞] 高雄酒駕仔有夠多!掃蕩酒駕首日開罰43件我覺得被抓這些人很無辜 根本是儀式 安民心撫民怨 一小時7件 代表不是今天才有 是之前都有- 政府有責任 但是不是無限上綱 每個車禍 最大責任是誰? 開車的人是誰?
- 我就問原原Po道德良知的客觀標準是什麼? 就用你舉例的車禍來說 車禍撞死人,就一定是駕駛的錯嗎? 不是你家死人就最大耶 台灣有法律的好嗎
17
[問題] 進口車年底能談到多少%27
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛19
[閒聊] Sienta停產後會有後繼車種嗎?4
[閒聊] Mazda 2 跟yaris cross怎麼選?15
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益14
[閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案)5
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛X
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [問題] 買新車 舊換新問題2
[賽道] 大鵬灣暢跑 2024/12/131X
[閒聊] 為什麼別急著買電動車1
Re: [問題] 我方臨停,對方擦撞肇事逃逸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相