Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌

peterpeterpe09/11 23:27是刁民沒公德心愛當塞子不讓路 國外哪有這樣的？

neon7134 09/11 23:30那你要怎麼證明外線車不是用超速方式開得比內線快的

neon7134 09/11 23:30？

A320 09/11 23:34我建議你可以提倡全宇宙第一的肉眼測速

AMSTERDAM14 09/11 23:37正解 奇怪的法規 各自解讀 吵成一團

f16leon 09/11 23:38高工局就詳細解釋過了，要解讀啥..

AMSTERDAM14 09/11 23:43高公局解釋完 然後作法還是2套阿 有改變嗎?

AMSTERDAM14 09/11 23:43國道龜車/飆仔知道怎麼使用車道了嗎?

AMSTERDAM14 09/11 23:45那個解釋根本沒意義 否則用路人早已形成共識

ca1123 09/11 23:48就駕駛人素質問題啦，甚麼都要用檢舉的用不完

neon7134 09/12 01:35啊你的論調不就是“因為缺乏檢驗合格器材 難以證明

neon7134 09/12 01:35內線是龜車 是否能用外線比內線車快當取締要件”嗎

neon7134 09/12 01:35？我就問那你要怎麼證明不是外線超速而不是內線龜車

neon7134 09/12 01:35啊？

neon7134 09/12 01:36修正 “要怎麼證明是內線龜車而不是外線超速”

nathan2000 09/12 09:08不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行

nathan2000 09/12 09:08駛於

nathan2000 09/12 09:08內側車道.

nathan2000 09/12 09:10基本上GPS表速加個7、8亀內線就無敵了，但個人贊同

nathan2000 09/12 09:10車流量小的時候不應該亀內線。

mingdao 09/12 10:04若A則B 若超越中線車則無罪 反之就叫占用

XXPLUS 09/12 22:50先不論困難與否，請問你是要檢舉他違反了哪條法規

XXPLUS 09/12 22:50？