Re: [閒聊] 美國房地產市場似乎開始逆轉
※ 引述《CaLawrence (CaLawrence)》之銘言:
: 隨著央行降息的確定性增加,買房預期未來房貸利率會下降,似乎開始不願意在現在這個盤
: 子階段貸款了。
: 2024年的庫存相對於2023年增加。
: https://i.imgur.com/dQYPrmB.jpeg
: 身為台灣人還是討論一下台灣的房。
: 前幾天我在想,現在預售屋的銷售,其實根本無法滿足現在當下住房的需求,畢竟房子都還
: 沒蓋好怎麼住?這會不會是一個未爆彈?
: 這樣講可能不是太清楚,讓我舉個例子,以我比較熟悉的a7來說,假設住房需求總共三萬戶
: ,目前只有
: 一萬戶住宅,但有三萬戶正在蓋。
: 但我們若只看當下的市場需求,會覺得是供給僅一萬卻有三萬的需求,但沒注意到潛在的供
: 給其實早就已經遠超需求。
: 然後投資的資金灌入,又讓這個三萬的需求被膨脹拉高了?大家都想賺一筆錢離場,又被政
: 府壓著不能短期交易。所有的潛在供給不斷堆積...。
: 有點類似製造業的長鞭效應,一單位的上游訂單,誘導出10單位的下游供給。
: 房地產有沒有overbooking的可能性?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
我不知道你是真心要討論美國房地產還是要拿來反觀台灣,
但是台灣真的不一樣,
台灣有自己的玩法, 還有新青安跟2.x%的房貸利率,
美國沒這東西,
所以不要拿美國房地產來反觀台灣
但是我可以證實,
美國房地產已經停滯不好賣,
你要說overbooking也可以,
反正就是賣不掉不好賣,
現在還能快速賣掉的就只有兩種房:
1.賣相好的超貴豪宅,
有錢人都全現金買房,
不受高房貸利息影響
2. 中低價房子,
房貸免強等於房租, 租不如買的例子
一般房子房貸高於房租的都很難賣,
因為沒人是笨蛋,
殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做,
這種一定賠錢的房子,
大部分的人會選擇租房不買房
現在買房幾個大問題,
我自己親身經歷,
1. 房貸利率太誇張,
前幾個月去問要接近8%,
聽說現在掉到6.x%,
我要再去跟銀行問問
2. 房屋稅是成交價的 1.x%,
所以房貸加房屋稅一年10%,
這還沒算本金的部分喔,
光是利息+稅就一年10%,
你說房子要怎麼賣
3. 銀行限貸,
我已經很久十年以上沒被銀行洗臉了,
這次我居然被銀行洗臉了,
我說我願意提供50%的頭期款,
我只借50%的房貸 大約1M美金左右,
我被洗臉拒絕了,
銀行說我的收入不夠 不能借1M,
然後銀行收入的算法非常嚴苛,
我所有房貸包含現在住的房子房貸都算支出,
但是房租, 股票, 定存與一些其他收入都被百般刁難不能算收入,
基本上除了公司薪水之外,
其他的收入銀行都不願意承認,
因為銀行要求連續兩年每個月固定進銀行戶頭的收入才能算數
所以我原本收支表裡頭的收入通通不算數,
支出通通加到底,
然後就不能借錢了
--
好奇第三點會類似台灣被內規標記投資客的導致的嗎?
我不知道, 反正銀行就用最糟糕的情況去推算我的還款能力, 也就是說我該付的所有固定支出, 包含房貸車貸等等通通跑不掉, 但是我的房租收入可能會突然停掉, 我的股票賺的錢可能明年遇到熊市就沒賺錢, 所以變成我投資的資產越多, 在銀行的還款能力上就越扣分 然後我說我有很多房子跟股票可以證明我的還款能力, 人家銀行就不相信不買單, 也就是說他覺得這些資產都是垃圾
推
美國銀行也收傘收成這個樣子?
真的是都銀行在玩
看衰美國經濟了嗎
老美那利率太恐怖了會硬幹上去手骨要真的很粗
請教一下,美國房貸利率是不是固定利率?如果是的
話繳2-30年6%利率也太可怕
大部分是固定利率, 也有七年後浮動利率的選項ARM, 但是大部分的人會選擇在低利率的時候重新貸款, 鎖住低利率, 我也是這樣做, 問題是現在買房的人無法熬到利率下降到可負擔的範圍, 最快也要兩三年甚至三四年的時間
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/13/2024 15:48:13發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美
國)
美國可以中途解約
美國就是1.利率高 2.持有稅高
租屋跟買房 還真的不一定是買房比較好
米國是固定利率沒錯
其實利率可以選 這種高利率時期沒人會選固定就是了
本文樓主就是低利時期選了2%多固定利率的先見之明賺錢
低利時代 最低的時候是flex 1.85% ~2.2% fixed 2.4~2.65
只是解約要重新再付流程跟費用
那時候選fixed的現在都是大贏家 也是穩定房價的基石
這還要考慮中國人潤到美國全都現金買 爾灣這種應該跌不下
去
爾灣買盤超奇妙 一大堆北加退休族 XDDDD
一堆逃離北加的人呀! 房價物價貴成這樣, 退休族沒高收入, 如果房貸沒繳完可能無法負擔, 換房到爾灣馬上付清房貸 而且物價低很多, 一堆人逃離加州也是一樣的道理
感謝在地美國人熱心解析!
沒反觀啦 就閒聊而已 房版搞得很政治化真的很煩
這麼高的利率房價都不怎麼跌 明後年利率下去房價會多恐
怖
聽說美國也越來越多長大了還是搬不出去跟父母同住的
美國銀行也在控制風險了
固定利率當然要等降息阿 一個利率鎖30年耶
羨慕固定利率
夭壽喔8%
你這樣子直接戳破空空的幻想,
真以為看房價所得比可以比出什麼鳥蛋。
代表美國內控沒有放鬆 2008狀況暫時沒懸念
很多銀行估資產本來就不會估股票,有房產可能還比較有用
太好了,國內去一趟美國看看有沒有機會
用房價所得比的魯空跑到美國的話
會發覺他不只買不起,還不租不起只能睡帳棚
去美國就會知道台灣居住很正義了
代表銀行也知道股票市場泡沫多大
不太懂耶,你回來台灣隨便買一間都可以搞一下,新青
安1000萬40年利率又低,幹嘛一直執著美國,反正現階
段,美國銀行就不想貸給你~
銀行怕降息引發房地產泡沫囉
基本上我懷疑魯空連機票都買不起QQ
加州再怎麼說也不容易被戰爭打到. 執著美國不行嗎?
請問也一樣可以轉貸嗎
46F他美國已經有一整排房子在租人~台灣只是有40年
新青安
美國需求高 現在都大筆資金等降息買房啊
回來台灣買啊
政府政策都做多了 有什麼好猶豫的
感謝分享。
這會是因為是外國人,所以更加嚴苛嗎?
加價賣就賣掉了啊,美國真的很廢耶。
96
Re: [心得] 還真的有人借錢買股票我本身也是借錢買股票,目前有間房子抵押 額度500萬,目前用了200萬 上禮拜又借了一筆100萬18
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到22
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題這位大哥的想法非常合理喔 首先是租房繳房租好還是買房揹房貸好的問題 這要看房租跟房貸差多少 原本租房子 含管理費只要16000 所以房租可能才14000 以現在的租金行情來比算很便宜 我三年前還租過更便宜的兩房車 但現在已找不到這價位 這租金對你們家來說負擔很 輕 每個月繳完房租還有不少錢能做其他事 低能兒才去買房揹八萬房貸20
Re: [新聞] [新聞] 幫年輕人買房 建商喊40年「貸貸相我先說,拉長40年或降低自備款,都是拉高槓桿的一種行為 他會拉高房價,但你的月付金其實都差不多沒啥變, 槓桿衝太高後果就是日本的房地產泡沫 本來1200萬的房子,你頭期款300,30年貸900萬,一個月繳3萬 變成40年,房價會漲到1500萬,然後你一個月還是繳3萬,16
Re: [請益] 夫妻年薪共130萬,月繳多少算合理?我覺得1/3這個方法很不好 有家庭養2小孩月入6萬,1/3就是2萬,剩下4萬勉強餬口,並不舒服 有家庭不生月入18萬,1/3就是6萬,剩下12萬根本沒空花錢,每個月都丟10萬存銀行 房子其實又不是買了就不能賣,房貸超過收入的一半又如何? 我是覺得繳完房貸、生活開銷,還能有剩下可以存一點錢,就可以買了4
Re: [新聞] 美房貸利率連5升 直逼7%和台灣銀行提供的房貸絕大多數都只能選浮動利率不同 美國的房貸可以選擇固定利率或浮動 前幾年多數人自然選固定 因此多數美國人的房貸利率應在2.x~3.x%左右 並不受現行6~7%影響 至於新購房者 一般都會先忍一下 反正大家都知道這種利率不可能一直下去 等過幾年利率下來時 再做re-finance 再把利率降下來就好9
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧空空們是不是以為 銀行跟他們一樣都腦袋空空? 新青安貸款只是政府開放的條件,然後政府補貼部分利息,承作與否決定權依然是銀行 銀行可以拉你的聯徵資料, 看你的薪資收入、消費狀況等等資訊9
Re: [閒聊] 建商什麼情況才會倒閉?→ R3hab: 09/29 23:18 其實我對R3兄台這個貼圖很有意見 很明顯的是錯的吧 年收入200萬的雙薪家庭,每個月負擔 3萬房貸本息支出應該是綽綽有餘。4
[問卦] 房貸寬限期為何不乾脆展延個20年?周遭有買房的朋友 就算家裡有資助部分資金 手頭有足夠現金 大多數還是會用寬限期 用好用滿 那我就想了 寬限期只還利息不還本 銀行也是年利率2%在賺3
Re: [情報] 無痛買房的實用技巧〔完〕不是因為你不會殺價 是因為本來房地產殺價只是個假動作 有實價登陸後就是看這個而已去抓而已 空間其實非常小 如果是你的房子你怎麼可能想賣便宜?
29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛20
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛55
[情報] 桃園價量都在跌21
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛54
[閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?18
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重14
[閒聊] 十一月中旬的房地產閒聊12
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?37
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛12
[閒聊] 婚後搬回家跟父母住省超多欸!13
[閒聊] 電梯跟智能家庭哪個重要13
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?33
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛6
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?8
[閒聊] 這個是什麽7
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?6
[請益] Nvidia有機會帶動南港房價嗎?6
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛10
[閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛28
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛5
[請益] 有人要收購門口的道路用地要賣嗎?4
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?4
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎3
[閒聊] 請問一般大樓店面管理費都比較少嗎?1
[請益] 現在貸4後再質押選什麼標的比較穩?8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛