Re: [閒聊] 行政院能決定銀行水位上限？
購屋儲蓄放款實施要點：
七、購屋儲蓄放款之額度如左：
（一）每戶放款金額為其申請前六個月存款平均實績之十倍，但不得超
過所購置自用住宅之押值。
（二）每戶放款金額最高不得超過新臺幣陸佰萬元。
（三）第一款所稱存款平均實績包含本人、其配偶及未成年之直系親屬
在內。
就說了
房版水準 嘻嘻
72-2還有四根木頭快抓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.41.47 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.KrAF2zzfic_s※ 編輯: cr00se (61.71.41.47 臺灣), 08/28/2024 14:23:25
→
懂了，行政院財政部馬上來修這個要點
推
陸佰萬改成陸仟萬就解套了，嘻嘻
推
好了啦
→
其實執政黨要改天險水位是真的能改，而且要發生什麼爆炸也
→
是五到十年後的事，改沒差的，就看執政黨有沒有要鄉愿
推
其實當下改都沒問題，頂多未爆彈，萬一未來爆了，就是下個
→
執政黨的問題
推
魯多會說釋憲 穩了
推
大家都好厲害 知道好多規定
google 就有了 拿來吵架好玩
推
這個實施要點比72-2好改多了
推
最好改的是擴大不計入項目，金管會說過了。這個購屋儲蓄放
→
款可能是其他政策工具根本改不了的
原來如此咧 受教 感謝
※ 編輯: cr00se (61.71.41.47 臺灣), 08/28/2024 15:06:38→
這要怎麼改？實在看不懂
→
項目如其名，哪可能為了某個目的大幅更動
推
豪宅線也是bj4
39
首Po行政院長出來講個話魯多集體高潮 實在是看不懂魯多的邏輯是什麼 搞清楚這次從來就沒有什麼限貸政策 就是央行升準+新青安使得銀行水位提前碰到警戒線 導致銀行紛紛開始自行調高利率嚴格審查貸款條件![[閒聊] 行政院能決定銀行水位上限？](https://i.imgur.com/tQ9fqcRb.png "[閒聊] 行政院能決定銀行水位上限？")
1
就政府發行債卷幾兆 強迫公股銀行認購 水位就提高了 多出來的幾兆 又能夠繼續公共建設4
72-2有排除條款啊 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限： 一、為鼓勵儲蓄協助購置自用住宅，經主管機關核准辦理之購屋儲蓄放款。2
不用擔心 現在都實價登錄了 行政院都隨時第一手知道到底 有多少預售屋正在排隊等著辦貸款 現在主管跳出來跟大家保證第一戶會維持6
我們不談水準 水準這東西對某些人來說太過遙遠 這篇只談基本人權(會呼吸就好那種) 九年義務教育保底應該算是台灣人保底基本人權惹 購屋儲蓄放款實施要點![Re: [閒聊] 行政院能決定銀行水位上限？](https://i.imgur.com/JXQmAnMb.png "Re: [閒聊] 行政院能決定銀行水位上限？")
33
今天會搞到行政院看不下去也是很明顯的事 1.你銀行都對保了怎麼可以不撥款???? 難怪民怨炸天 新聞已經報好幾個 都已經對保完了等撥款居然還卡住
爆
Re: [閒聊] 限貸令小QA看了看 還是理性點回一篇 因為現在來信的 主要都是問貸款問題 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限：88
[閒聊] 限貸令小QA最近常收到版友來信或是看到推文有一些問題與討論 略微整理做以下QA Q1.銀行說限貸？那為什麼還一直打來推銷信貸？ A1. 銀行法72-2指的是購置不動產貸款![[閒聊] 限貸令小QA](https://i.imgur.com/jwUHpfpb.jpeg "[閒聊] 限貸令小QA")
5
Re: [心得] Re: [新聞] 房貸水位滿、利率飆4%恐也 : 這樣可以迅速降水位，但短期利息少很多，不利銀行業績 : 所以配套是第二戶以後貸款限用本金攤還，以本金平均還款，保持水位，再來本金攤還 利 : -----![Re: [心得] Re: [新聞] 房貸水位滿、利率飆4%恐](https://i.imgur.com/UvcvmZNb.jpeg "Re: [心得] Re: [新聞] 房貸水位滿、利率飆4%恐")
6
Re: [閒聊] 當初是誰想到72-2這條規定的啊根據《銀行法》第72-2條規定，商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額之和之百分之三十。也就是說，由於現今房價高漲，單間申請房貸金額可能就比以前購買一間公寓總額還高出許多，加上企金業務量增的擠壓，因此加速可使用的放款量額度的變窄 搶房貸最後的結果就會變成這樣 銀行不輕易放貸 現在建商搶建但有能力買房的人變少 等跌下來7
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?， : 你買了房子，銀行要您的資產跌，那就是跌，利率到3%，一大概60%以上的買房仔利息就 : 出不出來了，準備換房了。 : 所以不要再炒房了，現階段差不多已經是極限了，而且您加入這個遊戲，最終自保就只能 : 調高租金跟高價賣房，害自己同胞未來房子買不起，也租不起，後面看到政府蓋共宅就會3
[問卦] 把銀行房貸放款上限取消 可以嗎銀行法第72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券 發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限： （下略） 現在好幾間銀行被這條打到，沒辦法再承作房貸4
Re: [閒聊] 政府的態度：貸款到底是不是人民權益看一下銀行法72-2 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限： 一、為鼓勵儲蓄協助購置自用住宅，經主管機關核准辦理之購屋儲蓄放款。 二、以中央銀行提撥之郵政儲金轉存款辦理之購屋放款。
30
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？![[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？](https://i.imgur.com/ea9hms1b.jpeg "[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？")
7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低11
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少？X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心1
[閒聊] 標普 6000 點14
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎？29
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少？
[社區]新竹北區-日月光華
[社區] 筑夢EZ
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心
[閒聊] 在台北蓋社宅真的很不人道
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")