PTT推薦

Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎

看板home-sale標題Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎作者
NTUSTNTU
(黑糖刨冰)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:119

※ 引述《Herlo (無敵的福爾高雷)》之銘言:
: 房版真的很多低能優越台北俗
: 住五層樓頂加每天爬樓梯沾沾自洗的白痴

真正的台北人是住電梯大樓或是透天,然後台北和新北都還有其他房子

: 我土生土長台北公寓人啦
: 早就立志離開這狗屎生活環境
: 跟狗屎市容
: 現在住林口爽的要死
: 這才是生活好嗎?
: 一堆30年以上外牆髒兮兮破公寓
: 停車位又貴又難找
: 機械車位還沒辦法停

我家就是一樓的平面車位,回家停車一定有位置,但你說的對,在外面找車位比較麻煩,去信義區就連停百貨地下付費停車場我最多等過半個小時,但這各國首都都是這樣

: 一天到晚在那邊吹噓大眾運輸
: 又不是老人就是大學生
: 出社會幾年的誰在跟你搭捷運

像我就覺得林口需要多幾線捷運和大眾運輸設施,不然說真的,林口聯外接國道那條每天上下班時間就塞成那樣,有比住台北搭大眾交通運輸工具快嗎?

: 跟妹仔約會都馬開雙B出去


: 台北的百貨公司多久沒去了
: 今天買日用品吃飯閒逛就去林口三井或桃園華泰

這些不就是outlet?日本這些outlet也都是開在遠離東京都的地方,附近環境清幽
我不會說住那種地方不好,但你也不要騙自己住的地方屌打首都嘛

: 買香奈兒愛馬仕就去台中大遠百或者出國買
: 小病看診所
: 大病看林口長庚
: 然後一堆死台北人像我同事住內湖
: 還不是下班要開車帶他老爸來林口看診

住內湖有三總,往南有北醫北長
往北有榮總振興新光
開再遠一點有台大北馬
我是不知道非林長不可的原因

: 教育品質不要騙人啦
: 台北地名國小國中比得上私立的康橋嗎?
: 台北萬年改不了的垃圾市容跟街道
: 房價要再上去不可能啦

康橋比的上真天龍的TAS和日僑,歐洲學校嗎?
本地人唸的台北有復興,再興,薇閣,這些會輸康橋

: 頂點就在那裡(信義區、大安區除外,但那不是受薪階級在買的)

台北市鬧區是流動的,很多大安信義在四十年前是沒人要住的地方,房價便宜的要死,當初買現買現賺,傳統精華區中正延平區甚至天母即便如今繁華不在,但如果原po想比房價,這些地方隨便賣一間,哪個不能輕輕鬆鬆買林口豪宅的

: 最近新興重劃區的漲幅不是騙人的
: 是現在買房主力的喜好就是不喜歡老台北的破環境

台北市現在就是都更速度沒重劃區快,不然造成的磁吸效應會讓很多重劃區變空城

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.55 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 09:37:23

a00000000008/30 09:37台北都更大概不要想太多 一堆很爛

我才覺得關渡平原要開發,就算現在政府解禁,完成至少再等四十年,那時比古A十郎你 幾歲了

foda08/30 09:37都心回歸

a00000000008/30 09:37台北唯一有機會造成磁吸的只有關渡平原+社子開發

士科成功的話,承德路對面那些關渡平原非限建區就會蠢蠢欲動了,但那離真正的關渡還 有一段距離就是

a00000000008/30 09:38不過看起來都不像會搞成的東西

a00000000008/30 09:39對阿我就說搞成之前大概台灣早就戶數減少惹

聲音太多太雜,主要是環評,現在搞政治正確的時代,台北之肺很難動

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 09:43:57

F9393508/30 09:51關渡平原成功那大蘆洲不就噴到飛天

brightest08/30 09:56講40年前有意義嗎 真要講40年前竹北農地 放到現在未必

我要說的是,原po似乎認為除了信義大安台北其他地方沒林口好,但其實是住的起台北市 任一區的人,每個都有能力住林口

brightest08/30 09:56比信義區漲幅低

prostar08/30 09:59厲害,直接排除近半台北人

alexstag08/30 10:01難怪說房版水準M型,這種定義方式跟說成吉思汗是中

alexstag08/30 10:01國人一樣

心態別崩,真的不少人是這樣,別信ptt說住台北市都是四十年老公寓鳥籠那套

foda08/30 10:03中國武術

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 10:07:40

bustinjieber08/30 10:08關渡平原是有生之年系列,

bustinjieber08/30 10:08開發成功我也差不多老了。

bustinjieber08/30 10:09https://i.imgur.com/pWREFxH.jpeg

圖 被洗出臺北真的有很慘嗎

vladnya08/30 10:14光第一句就展現出天龍的精神

super660208/30 10:14沒錯 真正台北人都嘛n棟在住 在出租 看到什麼關新里天

super660208/30 10:14下第一里 我們台北人只會笑笑 還不是最後得買台北房

super660208/30 10:14到台北工作?

kensmile08/30 10:16民國60年,哪有什麼電梯大樓

kensmile08/30 10:16都住公寓或透天

kensmile08/30 10:16你家族住台北不夠久

kensmile08/30 10:18早期台北電梯大樓,大都商用

s702454608/30 10:19台北還是不要大規模都更比較好,不然會流失大規模基層

s702454608/30 10:19勞動力

kensmile08/30 10:20住宅電梯,民國65年以後,國泰,太平洋,才興起

ichbinapfel08/30 10:20那真正香港人買台北豪宅不就更輕鬆

kensmile08/30 10:21能在台北持有老公寓40年以上的,幾乎都很有實力

giveme11808/30 10:22老天龍有能力的基本上早移民了 台北房子都碼放著亂租

kensmile08/30 10:22民國73~79年,台北蛋黃區老公寓可以漲8倍以上

kensmile08/30 10:23早就賺翻了

alexstag08/30 10:23你可以說台北有錢人很多,但是直接說有錢人才是台

alexstag08/30 10:23北人…就是左岸定義

giveme11808/30 10:24一個長輩有大同區店面開水電的都持有40年以上

alexstag08/30 10:24我家往上算三代都在台北,有的親戚目前還是40年公

alexstag08/30 10:24寓,難到這不算是台北人?

kensmile08/30 10:25大立光董事在市府站老公寓沒賣,也常去

kensmile08/30 10:25我們鄰居,常遇到

kensmile08/30 10:27蛋黃區公寓就是土地值錢,長期持有

kensmile08/30 10:29以前哪有什麼天龍人,窮人很多

kensmile08/30 10:29國小還有同學繳不起學費

kensmile08/30 10:30還是東區的明星學校

kensmile08/30 10:32台灣現在算很不錯了

giveme11808/30 10:33薔薔他爸 和樓上百合 都是彰化人ㄟ

kensmile08/30 10:34台北有一半都來自中南部

kensmile08/30 10:35五分埔大都彰化人

esheep08/30 10:36關渡平原... 可預見的未來應該不用想了,有一些非經濟面的

esheep08/30 10:36因素。能開發會是利多,但是呢 當作“世代”樂透來看比較

esheep08/30 10:36好...

nogoodlaugh08/30 10:38東扯西扯,台北不台北重要嗎…

nogoodlaugh08/30 10:39安森旁公寓就是比很多林口豪宅貴啊

nogoodlaugh08/30 10:40萬華也台北,房子就便宜到沒人敢住

JKjohnwick08/30 10:48萬華便宜在哪

kensmile08/30 10:50台北以外,也很多好環境

kensmile08/30 10:50的確,不一定要住台北

POWERSERIES08/30 10:53信義區也許四十年前不夯,但大安區包含台北東區,四

POWERSERIES08/30 10:53十年前就是很時髦的地方好嗎?四十年前大安區是給窮

POWERSERIES08/30 10:53人住的話,連勝文一家會搬到那邊?

kensmile08/30 10:57以前大安區又不是每個區域都好

kensmile08/30 10:57統領以前是資源回收場

buji08/30 10:57其實應該是百年前啦

kensmile08/30 10:58國際學舍周邊,一堆違章建築

kensmile08/30 10:59安森根本還沒出現

kensmile08/30 11:00東區就市地重劃,才起來

kensmile08/30 11:01連戰早期又不住大安

diy9008/30 11:04那自住在老公寓裡面的是鬼?

diy9008/30 11:04多數台北俗就是低端公寓仔

diy9008/30 11:04整天-我們台北人 我們台灣人

diy9008/30 11:04這句話就是智障而已

diy9008/30 11:04我就是我 誰隨便跟廣大低端組團結盟

kensmile08/30 11:04黃媽媽又再亂叫

kensmile08/30 11:05收租6000,為何不買收租30萬

diy9008/30 11:06自住台北公寓門牌就是低端

diy9008/30 11:07緊繃2000萬3000萬的垃圾

diy9008/30 11:07永和板橋林口緊繃最好只有3000萬 笑死

diy9008/30 11:07當然啦

diy9008/30 11:07板橋6000萬也是可以看不起板橋住3000萬的低端

diy9008/30 11:07才不會沒事在那邊 「我們板橋人」

kensmile08/30 11:07夢裡什麼都有

diy9008/30 11:08收租6000

diy9008/30 11:08100間就60萬了

diy9008/30 11:08我們又不像公寓仔只有一間房

diy9008/30 11:08窮人公寓仔

kensmile08/30 11:08你要吹100間,也可以

kensmile08/30 11:09收租6000的小資房東,在這邊哭

diy9008/30 11:09整天在那 (我們台北人)

diy9008/30 11:09哪個住5000萬台北大樓的想跟住2500萬破公寓的一起組隊

diy9008/30 11:09還(我們台北人)勒 笑死

diy9008/30 11:10台灣現在有哪種房子一個月租金會只有6000

diy9008/30 11:10真的是投資菜雞

kensmile08/30 11:11你不是在招租

kensmile08/30 11:11黃媽媽,小套房6000

kensmile08/30 11:12還在房板登

diy9008/30 11:126000不就是沒陽台的2坪隔套

diy9008/30 11:12既然是”隔”套 那會只有一間嗎

diy9008/30 11:12這點投資常識都沒有

diy9008/30 11:12這就是標準住公寓乖乖上班的窮人

kensmile08/30 11:12有沒有報稅

kensmile08/30 11:13應該檢舉

kensmile08/30 11:13查一下地址

diy9008/30 11:13沒接觸過全台灣房地產 活在自己的巷弄當蛙

diy9008/30 11:13難怪覺得2000萬公寓等同高大上

kensmile08/30 11:13補充保費有沒有繳

diy9008/30 11:14永和 板橋 一大堆新大樓仔都能輾壓大安區公寓

kensmile08/30 11:15黃媽媽金山街電梯

kensmile08/30 11:15有沒有報稅

kensmile08/30 11:16補充保費有沒有繳

kensmile08/30 11:17國稅局檢舉

jessicaabc9808/30 11:19給推

Csir08/30 11:20台北人一堆智障不知道

kensmile08/30 11:20我打給黃媽媽教訓你

kensmile08/30 11:21還是國稅局打給黃媽媽

kensmile08/30 11:28如果逃稅,罰很重,有獎金,划算

freekid08/30 11:54推文超好笑Xdd

CaLawrence08/30 11:58哪有什麼真正的台北的 假的台北人 你的戶籍地台北就

CaLawrence08/30 11:58是臺北人啊

ichbinapfel08/30 12:00有呀,真正台北人就凱達格蘭族,其他都是被對岸洗過

ichbinapfel08/30 12:00來的

diy9008/30 12:06只買得起公寓的公寓仔 才會因為我的話而憤怒

njunju08/30 12:17你有沒有想過 當社子島同意開發後就是換關渡庭園禁止開發

njunju08/30 12:18我是從台北市的防災需求出發

njunju08/30 12:22為什麼過去一直禁止社子島開發的原因 你可能要了解一下 才

njunju08/30 12:22能知道關渡平原未來還有沒有機會

njunju08/30 12:25社子島其一開發代價就是關渡平原至少大度路以南不可開發

njunju08/30 12:30一般社子島開發比照北勢科填高 關渡平原就是替代的低窪地

社子已經很久沒淹了,不知和員山子分洪有沒有關係,這我不清楚別戰我,但現在社子開 發是可行的,但政治上就無解,柯那時都解決不了,國民兩黨更是不可能

njunju08/30 12:31台北市開發仍然是需要保佑低窪地滯洪的

90年代政府曾經打算將新總統府建在關渡平原,但依現今戰略關係,這已不可能實現

tenkaakido08/30 12:48DIY縮了,怕被查稅哭哭,靠家人爬上去還那麼大聲

tenkaakido08/30 12:49我一直搞不懂社子島要怎麼開發,原來是放掉關渡平原啊

tenkaakido08/30 12:49

關渡平原面積超大的,離士科過一條馬路是關渡平原,華碩旁邊也是關渡平原,全開發應 該不可能,畢竟台北也沒資源再多一個更大的信義計劃區,部分開發應該有機會,但放那 麼大塊的土地不利用,政府資源去開發一些什麼草漯真的很浪費就是

tenkaakido08/30 13:22njun講的我才信,聽就知道內行,社子島開發我20年前就

tenkaakido08/30 13:22營建署高官講過不可能開發,那裡就是拿來給基隆河淹的

tenkaakido08/30 13:22,你開發那裡就有人要代償淹水(對面的五股、關渡平原

tenkaakido08/30 13:22)直到柯文哲宣布社子島開發案送給中央被中央卡我還在

tenkaakido08/30 13:22想說到底是怎樣突然可以蓋,原來新的滯洪池已經找到了

tenkaakido08/30 13:22

老實說,我家在關渡沒有房地產,有的是一樓,一樓是誰你可以去了解一下,既然他有在 關渡置產,代表他覺得有點機會,20年前也無員山子分洪,20多年前社子汐止的確颱風就 會淹,現在真的已經沒聽社子和汐止淹水了 而且如果台北需滯洪池,南港也不可能開發成現在這樣,拿20年前的事來講基隆河整治是 不合時宜的

tenkaakido08/30 14:20我講的是已經有員山子之後社子島減少淹水後高官用他的

tenkaakido08/30 14:20專業跟我說的。

員山子分洪印象中2006年才啟用,20年前沒有,而且那時高官水利部長李鴻源用他專業認 為員山子分洪沒有屁用XD

tenkaakido08/30 14:22教主太久沒在台灣這些細節他可能不曉得,是想說樓上講

tenkaakido08/30 14:22的那麼專業才出來講一下,話說他本來是我的黑名單

但建議大大可以去全盤看一下關渡平原整體,靠近士科那塊不太可能當滯洪池,不是政策 的問題,是位置本身就不可能,那塊淹了,超級堤防估計也淹了XD

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 15:03:23