Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
認真說現在才是實坪制
過去公寓跟20幾年房子才是虛坪
公寓是主建物含公設
20幾年屋是梯廳屬於主建物獨立拉出來
現在只是明確跟你說公設幾坪
可是沒有附上圖說那些屬於共同分擔,但這一直都是這樣
這就好比你的外幣帳戶
越南盾1億
日幣100萬
美金5萬
韓圜1000萬
維尼幣20萬
這道理是怎樣的,你不可以把越南盾當美金,也不能把越南盾當沒有
該什麼就是什麼
混淆的問題這可透過修法
不動產經紀業的規範,對外廣告強調的坪數只能寫主建物
房仲業網站秀的坪數點進去之前,顯示出來的只能是主建物,點進去才有權狀
但這樣老屋未獨立表示怎辦
那就必需寫未獨立表示
然後都要調竣工依圖面算出梯間大小,並揭露
收斡及成交簽約約時必須要清楚解釋,讓消費者知悉
只是....這樣仲介費一定是非4%以上不簽,甚至要5%以上,不然一定虧錢
買屋時你也可以把公設扣掉,把陽台扣掉也可以
然後用全含的單價出價
這樣看屋主賣不賣
某前立委就表現給你看了
主打單價不變,公設不計價法案
賣自己房子時就是我家不一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
價格是市場決定,政府只要讓廣告標示揭露清楚即可
→
就好像調味乳含乳量50%,政府只要管瓶身比例跟整瓶cc數揭
→
露就好,至於標價整瓶是否賣跟純鮮乳一樣貴那是他家的事
→
標示含乳量50%,整瓶985 cc,消費者選購時差不多就有概念
→
了
簡單說就是買屋單價不變公設跟違建不算錢 賣房子公設跟違建算錢
※ 編輯: a386036 (223.136.33.233 臺灣), 02/19/2024 13:13:0757
首Po實坪制的議題大概隔一陣子就會出現一次 儘管有點概念的人就已經不斷解釋目前的權狀謄本已明確標載產權面積 已經很真實了 八卦版魯蛇還是搞不懂 他們還是認為虛灌坪數、參雜虛坪不透明、花大錢買用不到的公設什麼的11
去網路抓一張權狀的範本,實坪面積寫的清清楚楚,後面再註記社區公設的總面積和持分比例,連自己公設的面積都沒直接寫出來。看起來虛坪實坪只是銷售的方式而已,不然權狀反而更清楚記載實坪了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --74
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆4
我認為 是建商想推 解決公設專用問題 目前公設專用問題 必須要買家簽同意某公設專用契約書 這對計較的人來說 很難接受 因為公設就是公家的 憑甚麼某戶專用?2
非常同意! 我相信理性的實坪制推動者要的就是這樣 而且不僅是廣告,在實價登錄或是各種網站都可以按實坪單價進行排序檢索 比如說現在買單價65萬100坪,公設35%的房子,未來應該就改成是單價100萬65坪附帶53.85 %公共空間的房子。X
有人說不是公設揭不揭露的問題,而是公設佔比問題,但公設佔比其實是跟你基地 大小與戶數相關的,戶數越少,公設比越高。買賣時到底應不應該含公設呢?我覺得是應 該的,而且要詳細。 先不說建商要不要免費蓋出這些公設給你用,公設登記一定要越詳細越好,而且 一定要登記所有權人,否則以後社區公設維護費用就吵不完了,台灣人最會吵,我又沒用2
區分所有建物, 按照民法799條的規定, 就是只分 「專有部分」 (包含主建物與附屬建物)51
但事實上權狀就是有登錄主建物、附屬建物、共有建物 現在銷售時, 也已經要求業者必須分別刊登, 不再像早期可以只列總坪數 要求銷售只能刊登主建物反而不符合建物的實際登錄狀況 如果要強制的話, 可以強制比照實價登錄網站 現在實價登錄網站已經可以選擇你要計價的分子跟分母12
一個社區裡面,有大坪數跟小坪數 大坪數跟小坪數使用的公設相同, 但是大坪數卻必需負擔更高的公設費用, 我認爲這就是虛坪的不公義。 如果一個社區公設比70%,
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間62
[閒聊] 請正名主建物計價,不要再講實坪制了= =餓死抬頭 現在建築登記規則 已經有分別將主建物、附屬建物、公設、車位拆開了 所以所謂的實坪制早就在做了 這就是廣義上的實坪制27
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?其實也沒什麼 就是因為現在已經是實坪制了啦 主要差別是在價格呈現方式 目前一個房子的成交資訊 總價、建物面積、主建物面積、公設、車位22
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制若高的實坪制在主建物才算錢,其他不算錢。 那你在實價登錄,搜尋區段物件—》個別物件—〉 房屋交易明細—》建坪單價試算—〉 選擇分子分母。 得出你為每一坪主建物所付出的金額,此金額22
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群建物權狀拿出來 直接任性的看"主建物"那一欄 然後把要買的價格除上主建物=實坪制認知的價格了 這現行就有的資訊了阿.... 買預售屋也是11
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?實坪制就是月經文 台灣的建物登記規則來說 原本就有把專有空間主建物+附屬建物列出 也就是說你想知道的資訊 其實都登記的清清楚楚4
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?先說結論 1.實坪制早該做,現有政府有做,但不夠完善 2.實坪制不會讓房價崩 很多人會說實坪制推了房價就回去,台灣就是公設灌水太兇才讓房價高漲 舉個例子2
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點如果實坪制要的是實坪計價 其實就改個東西就好 那就是目前的實價登錄系統 現在提供的資料如圖2
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?我也覺得應該趕快改一改計價方式 老實說真要改就一下子的事而已 隨便想一下大概只需要做下面這兩件事就好 1.實價登錄改以主建物換算單價 現在已經可以自行查閱主建物單價,但還是以權狀單價為主
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?