Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
※ 引述《Jodaro (linorth)》之銘言:
: 每次去看房 房仲10個9個菜
: 一個還會撒謊騙人
: 一問三不知 細節還常常講錯
: 很多時候成交根本只是靠買賣雙方各自努力
: 房仲功能就是帶進小房間增加交易成本
: 政府該把房仲業收歸國有吧
: 房仲就是只有接線生功能而已
老實說會講不需要仲介的這群人,到底是有多菜?
還是只會用自己知識不足的腦袋在那邊蝦幻想?
我真心覺得這世界蝦幻想的人超爆多,
明明現在網路那麼發達,不懂得在網路上問多半有機會得到解答,
再不濟自己身體力行多去接觸一些仲介就知道仲介的重要性在哪,
阿不查也不做,只會靠自己蝦幻想,知識不足 or 智商不足的前提下,
貌似只要自己解讀得通或是好像有道理就開始噴。(其實根本沒道理是你自己的歪理)
還是真的要奉勸 『不懂就虛心的學』,不要不懂又愛當出頭鳥只會被棍而已,
人啊~活到老學到老啊~謙虛內省好嗎?
回到仲介這塊,我可以跟你 99% 保證,你遇過看過聽過那種房子賣超便宜,
很多都是仲介開發去『談』出來的!
大家買房都希望價格能便宜對吧? 阿你一個自住小白有這能力?
仲介這個談的手法很多種,甚至也有意圖讓屋主更緊張不得不妥協的說法,
但總之最終就是『靠仲介去談才有機會取得破盤價的價格』,
有開發談價我聽過追蹤了兩年,最後屋主撐不住了只能妥協賤價賣,
這中間是你一個小白自住客有時間有能力有手腕去周旋的?
真的不要以為『業務』這種工作多簡單或隨便就能取代掉,
關於人的問題(買賣房就是買賣雙方兩個人的問題),永遠都只會有這種狀況
別人可以但你不行
好好去理解這句話,想通了就不會再發這種蠢問題了。
好吧...
如果悟性很差說這麼白還是無法理解......
麻煩去照個鏡子想想看為啥是你做工具人,然後眼看著心儀的對象被人追走。
關於人的問題,只靠各種手腕來周旋!
當然死心地當工具人也是一種手腕拉,至於高不高明就......
肥宅配美女看過吧? 窮鬼配美女看過吧? 他行但你不行,
手腕懂嗎?
所以為啥仲介好進也好出? 因為手腕這種東西不是人人都能做得好的。
如果你真的想買到好房子(價格合理/便宜),誠心建議你真的好好跟仲介打交道。
--
推術業有專攻
找不到東西怪 就是不怪自己咩...
不是不需要 是讓他變公務員 爽
偷換概念喔 誰說不需要的啊
這麼愛靠邀房仲業成本高 收歸國營啊
見紅分身大王出現了
魯空:不管啦沒有一年跌10%都是仲介的錯啦,都是政
府爛啦,都是投資客貪婪啦
魯空當了屋主:啊如果只是買一個行情左右我幹嘛請你
仲介,不管啦我就是要賣個天價啦買不起乾我屁事
以上皆為真實案例,歡迎當仲介體會看看
魯空就最垃圾的慣老闆 連女人都不花錢 整天性侵性騷
其實聽過滿多仲介分享案例
什麼牛鬼蛇神都要能處理
流氓拿走鑰匙不給看屋
「這間我要了!」
但沒錢斡旋ㄏㄏ
菜雞才會嫌房仲
仲介根本不重要,呵,厲害的人還去當低端仲介啊?
帶風向的網軍也挺不重要的啊.而且還八卦仔
講得好像台灣房仲多厲害,這種東西就 run 過就知道,要找到
正常且專業的房仲有多難
6
首Po每次去看房 房仲10個9個菜 一個還會撒謊騙人 一問三不知 細節還常常講錯 很多時候成交根本只是靠買賣雙方各自努力 房仲功能就是帶進小房間增加交易成本5
買過自售就知道 100間堅持一定自售99.87間都是屋主怕人賺想賺更多 嘴巴講很好聽幫你省成本,事實上不是 一個比一個高 至於你說的騙7
我早提過應該比照股市交易 成立房市交易所 買賣房子必須如股票交易一般 放到政府律定的網路上 比照證交稅來改進現有的契稅增值稅合一稅1
--X
房地產交易所我很多年前就講過了 這個方法才是對的 但是很多人會失業 如果交易變的簡單 仲介跟代書都會失業(我比較喜歡這樣)4
應該改成怎麼樣 買方來 看一兩間就阿薩力成交的 這種仲介費0.5% 唧唧歪歪看100間,還在那邊嫌東嫌西、開芭樂價、情緒化的魯空酸民
57
Re: [請益] 不能透過不同房仲去探同一個房源嗎?可以. 口頭試探很正常,並且一大多人都在這樣幹,尤其自住戶. 不過你口頭說說,仲介也口頭跟你講講...XD 投資客則是. 例如五個廣告都開1800,但你只想下1500.47
[心得] 多數人都想找誠實的仲介剛剛看到一篇文有感而發啊,自己也在仲介圈打滾,看到版上蠻多鄉民都認為仲介應該要誠實,不做任何的話術,協助雙方成交 但是看了下來,我卻發現誠實的仲介多數都沒辦法成交,拿不到薪水被迫離開房仲圈,我蠻好奇的,如果多數人都想找這種業務,為什麼這種業務會活不下來,有解嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --27
[閒聊] 賣的想賣貴,買的想買便宜,才有仲介?通常買賣房子的人,賣房的永遠想賣貴,沒有所謂的我家便宜賣這種事… 買的人永遠都想買便宜,所以買賣雙方不會有交集… 這就是仲介價值之所在!! 仲介可以幫你屋主跟買方居中協調 做你屋主不願意出面的瑣碎事宜,幫你跟買方周璇26
[請益] 如果談的比仲介的還要仲介費?想請教一個模糊地帶 假如看到一個案件讓仲介A去談1200談不到 換一個仲介B談到了理論上A不能跟我要錢 那如果是自己找到屋主談到了,A能跟我要錢嗎?但是我跟屋主談也是談1200甚至更低, 是不是代表仲介沒有達成我的目的?23
Re: [閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?政府明訂不得超過6% 想要更低為什麼不自己去談? 你知道一般外面中人拿多少%嗎? 一定遠高過6%阿,不然政府怎麼會訂6% 我自己看過的,沒一個低過10%10
[請益] 下斡旋後的疑問我有看到一間房子,發現有在賣。 價格也很好, 第一天開放看就跟小小綠仲介下了斡旋。 開了92折的價格,斡旋時間2週。 當天我問仲介有其他人下斡旋嗎?8
Re: [閒聊] 底價只有開發屋主仲介知道嗎底價就是中古屋的最大迷思 因為就算是屋主本人, 有一半以上的屋主在還沒簽下合約前 也不會知道自己到底會以多少成交 : 似乎只有消耗熱情/誠懇帶看的份X
Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎這句話已經很明顯了 省下來的錢就是前一個仲介在做白工 : 後來我去辦房貸,找銀行估價,說可以貸我們1900萬。 : 用貸八成來算,銀行估的價是2375萬 : 原來的仲仲還一直line我說16樓賣掉了,你們沒買好可惜。這個社區一定賺之類的。…5
Re: [請益] 跟屋主買或是透過房仲?早安,我佛系房仲本人, 根據多年經驗,直接跟屋主買, 要便宜只有兩種可能。 1.案子沒在市場上曝光 屋主價格資訊落後,賣親友、芳鄰
29
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》19
[閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧28
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》5
Re: [請益] Nvidia進駐到底會多屌?有沒有人解答一下7
[閒聊] 中國單親媽媽跟兩個女兒住23樓爛尾樓2
[情報] 桃園捷運棕線 拚明年底動工2
Re: [請益] Nvidia進駐到底會多屌?有沒有人解答一下21
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》1
Re: [閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧