PTT推薦

Re: [閒聊] 閒聊我們的財富PR值

看板home-sale標題Re: [閒聊] 閒聊我們的財富PR值作者
vava5566
(開心)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:5

: 所以對40以下有淨資產3000萬可能就2%內

有一個老師退休每月領七萬
她老公是企業上班放ETF領七萬

兩個都是月領七萬,但是老師是每月空手領七萬,老公則是兩千萬的ETF領七萬

實際上現金流一樣,但老公還是佔據資本優勢。

再推到一億的階段,一億每年保守的被動收入約300~500萬。

這個已經碾押到99%的勞動階層了。

十億的話每年被動收入保守估計是3000~5000萬,這已經是99%勞動階層一輩子的收入了。

淨資產還是很重要的,累積資本還是非常重要的。

三千萬的資產,跟一億的資產,還是有差距的,不可能都一樣吃爭鮮而已。

所以很混淆的地方就在於被動現金流跟淨資產的交叉平衡。

這也側面說明為什麼很多現金流很豐富的人,卻非常非常節省的原因,主要是透過槓桿

開起來的現金流,而淨資產薄弱,造成非常非常省的關係。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.20.236 (臺灣)
PTT 網址

abyssa108/29 17:16Earned income vs unearned income

amaqua08/29 17:28穿拖鞋騎機車吃泡麵發大財啊(懂得就會懂)

face08/29 17:35什麼ETF 2000萬可以月領7萬?

MRFROG08/29 17:483樓…這樣4%而已欸…….

lcy31708/29 17:52不考慮股價有可能損失的話 2000萬月領七萬很多吧

iord08/29 18:03結果死了都是子孫在爽 累一輩子

NTU30315019508/29 18:07有兩千萬ETF至少還會有兩千萬的房

prostar08/29 19:19爭鮮很不錯了。有錢人也是吃啦

prostar08/29 19:20其實差別不大啦!台灣人大多過很不錯

bustinjieber08/29 19:24一定有差距,但生活沒有質變,

bustinjieber08/29 19:24吃好一點、車開好一點、3房變4房、

bustinjieber08/29 19:24出國頂多商務艙這樣。

buji08/29 22:58小孩念的學校,學費就差了N倍