PTT推薦

[閒聊] 如果立法貸款成數不足者可5%解約?

看板home-sale標題[閒聊] 如果立法貸款成數不足者可5%解約?作者
Halleluyah
(哈雷路亞)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:14

限貸之亂的最大風險就是斷頭,如果沒斷頭問題其實調整金融和房市體質是不錯的

如果立法讓預售屋銀行貸款成數不足者可以付個5%訂金解約,不要讓建商沒收頭期或15%價金不就解套了嗎,建商可保留原屋繼續賣,外加賺5%價金,消費者也不至於血本無歸

想討論一下,如果立法,成數不足者不會斷頭,只要付上限5%的違約金的話,會有什麼不良影響嗎?

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.149.109 (臺灣)
PTT 網址

dnol10/02 12:15相對的,建商也可以付5%解約,若房價上漲時,小建商也可能毀約

jinso741010/02 12:15難了 15%建商要賺好賺滿

krf0810/02 12:18現行民法就有不可歸責己方的狀況下,可以解約的條款。建議

krf0810/02 12:18你直接找律師看如何操作。很多人不知道這次只要願意上法院

krf0810/02 12:18最多付律師費而已

dans10/02 12:20建商賣房代銷就要拿5~5.5%了,解約賠償金就算抽8%,建商也

dans10/02 12:20根本沒賺

aa0078810/02 12:21誰理你 乖乖補繳到15%

sunsamy10/02 12:21願賭服輸, 沒有包贏的

dans10/02 12:21對雙方最合理的方式其實是建商自己借款給買方,反正上法院

dans10/02 12:21聽法官在那唧唧歪歪最後也拿不到錢

krf0810/02 12:25這種案子一開始法官一定會要你調解,然後半年過去了調不成

krf0810/02 12:25。買方直接找央行政策問這是不是看歸咎己方,然後吵1年,過

krf0810/02 12:25程法官會一直勸和解調解。然後因為案例太多到最後法官不敢

krf0810/02 12:25說只是買方責任。

tctv200210/02 12:29除非買方太誇張 不然不可能賠到15%

krf0810/02 12:29不找法官15%,找律師成功律師費而已。運氣不好最多也是的15

krf0810/02 12:29%,中間還有多種可能但是絕對都少於15%,白癡也知道怎麼做

poeoe10/02 12:47沒啥意義啊 投資本來就風險自負

WTS2accuracy10/02 12:49願賭服輸 還跟你投降輸一半喔? 巨嬰

a70327cow10/02 13:14去找判決書後自己權衡

cherrybabe10/02 13:22我建議第八波罰到30%

cobrabaton10/02 14:44根據自家法律顧問,告下去就對了XD讓子彈飛,搞不好訴

cobrabaton10/02 14:44訟下去就變成貸款成數恢復了

jimhall10/02 14:45買房付全額天經地義 貸款是買房的人的選擇 也可以不貸款

jimhall10/02 14:45買房啊 一碼歸一碼

twin210/02 15:29房蟲換個名字叫消費者感覺比較有人權是吧

kurtis035910/02 15:54願賭服輸 不要這麼下幹

Best556610/02 16:31到底15%是誰講的,沒看過合約是嗎