[請益] RC、SC、SRC 對實際室內空間的影響?
看了一些網路資料
RC結構一般的柱子比較粗、結構強度也需要一些牆加強
所以有柱子較多且粗、牆也比較厚的問題
而SC鋼骨造,因為鋼骨強度、韌性夠,柱子比較小,也
不需要結構牆,因此牆的厚度可以比較薄,所以柱子較
小且可以少一些,牆也可以薄一些
SRC就兩方面混合的結構,優缺點加總
台灣的坪數算法,主建物是含柱子和外牆的
一般柱子和外牆似乎占了一成左右的空間
有人知道RC、SC、SRC對室內空間影響的差距嗎?
當然每個建案都不一樣,好奇的是一般而言差距明顯嗎?
--
牆外柱子不計面積 室內柱影響比較大 然後還有梁下淨高
牆外柱子不算主建物,但鑑測圖很多主建物角落都有外突的
柱子,看來建商是把他算在牆內,但室內是沒看到這柱子的
舉我目前住的,裝潢完室內只看到兩柱邊邊的小柱子,但鑑
測圖拿來對照,主建物包含了五根大柱子(RC造)
除非你自己要蓋 不然沒有甚麼意義
成屋你就直接看室內格局, 預售屋就看圖, 然後決定你多少價
格能接受
工法 室內大小 格局 自然是會反映在價格上
建物登記方式改來改去 還要對照建照年份才能確認內容
意義是不大,但好奇影響室內坪數的差距,做室內設計的丈
量的不知有沒有這方面統計
RC高低樓層粗細差有差 會影響空間感
室內設計算牆內 建物登記到外牆外緣 我買的差4%
每個建案、每戶格局、每個樓層都有差異,不過一般而言RC
外露樑柱不登記坪數是2014/7之後的建照適用
你覺得 RC SRC SC的單價會一樣嗎?有什麼好比的?
、SC對室內空間的影響有3%以上嗎? 若有差距其實也不小,
北市的室內一坪單價可是150萬左右
新成屋單價有差,中古屋可不一定
不過就好奇差距大小,想請教知道或有實際丈量經驗的人
一般算坪數的算法是算牆心線圍出來的,柱子不一定會算入,
要看柱子的位置
這個部分調鑑測就清楚,我目前住的可是有五根柱子(RC造)
且牆的厚度也是有差距的
我覺得一般SC普遍樓高較高約3.4M~3.6M RC約3.2M~3.4M
算室內「體積」的話其實差不少
一般上就是因為RC樑柱尺寸太大了,影響室內空間,
建商才會想要升級材料成SRC或SC來增加室內使用空間
,而建造成本當然也是SC>SRC>RC。所以其實不一定哪
個構造,空間就可以騰出比較多,因為建商都是以自
身利益最大化來考量建案。
我好奇的是差距,例如一般主建物30坪的SC、RC室內空間差
距大約多少,當然每一戶都不同,但不知一般差有沒有一坪?
SC房子的契稅非常非常貴
SRC就是房價比較貴...菸
買過就知道痛了
契稅和房屋現值有關,而標準造價SC比RC多1/4-1/3左右
另外SC會比較貴還有一個原因,SC、SRC比RC樓高很多
也不一定啦 RC的樓也可以蓋很高 只是低樓層柱子粗
桃園的RC都飛到近30層
比方說 林永發的悅龍莊
或是中悅美樹花園
羊毛出在羊身上, 可以多賣不會有人想少收, 你覺得SC多一坪
但總價SC也會給你貴一兩成, 有意義嗎?
以新成屋或是預售屋來說是這樣,但中古屋就不同了,中古屋和地段、年份及權狀坪 數關連比較大,和SC、RC關聯不大,而實際室內坪數(主建物-柱、牆)一般屋主、房仲 幾乎沒有一個人知道,房仲有的連鑑測圖自己都沒看過
對室內空間影響最大的是柱子在室內還是室外
室外柱子空間比較多
調出鑑測圖來看,你會發現很多室內完全看不到的柱子,鑑測圖卻是在主建物內
※ 編輯: Francix (49.216.62.204 臺灣), 07/14/2020 16:42:45中古屋屋主最起碼也會考慮買價來開價, 而且格局工法都會是
議價攻防的原因, 沒人想吃虧的
大家都是只有向上比, 沒人想向下的
要拿來攻防要知道差別在那啊,實際室內坪數對我來說幾乎
是最重要的,怎麼大家都不在意?
我自己舉個例,看過兩間年份相近的新古屋,坪數差一些,樓高差一樓,室內都2X坪 未仔細丈量的情形下,依現場看的和格局圖和鑑測圖比較 RC 主建物較小,主建物內含柱子約1.2坪 SC 主建物多3坪多,主建物內含的柱子約0.7坪 若外牆差2公分,不考慮格間牆及有無剪力牆,3面獨立外牆,1面共用外牆 約差0.2坪,RC的柱子+牆比SC可能多吃掉0.7坪 不過看屋未仔細丈量,柱子不知有沒有漏掉,且只有各一間,所以參考性不高
※ 編輯: Francix (150.117.202.161 臺灣), 07/14/2020 17:52:12前陣子看了一個SC的案子,室內梁柱的影響確實好很多
我家是SC房子,屋內依然樑柱很多QQ
台北單坪這麼貴 主建物一坪150萬起跳SC沒有貴到一成
選SC滿值得的 不過大基地建案很稀有 SC又更稀有
新古屋與二手屋直接在現場看格局與空間感,糾結在其中一
點沒有意義,因為安全性,隔震,隔音,耐火,樓高等等都
會變化,沒辦法比的
sc會搖 src比較適合住家
這裡有三者比較的報導https://house.udn.com/house/story/59
08/3032281
29
[閒聊] 台北市都這樣亂賣房嗎?坪數都亂算小弟最近在上網看台北市房子, 想不到努力工作十幾年之後還是買不起台北市的房子, 很好奇,台北市都是這樣在亂賣房嗎?坪數都這樣亂算嗎? 這樣亂賣的房子真的有人會出價買嗎? 這在台北市是正常現象嗎?29
Re: [閒聊] 現在的新建案兩房室內幾乎都不到15坪?小弟個人淺見 室內實際坪數(不含陽台)最低需求: 兩房室內最低要14坪 客餐廳約4坪 房間3坪+2坪 廚房1.5坪 廁所1坪26
[請益] 2房門口鞋櫃第一次買房(預售屋),2房室內16坪 原本給的空間擺設 因為樑柱的關係,鞋櫃變成要內縮在柱子後面,覺得是很不方便,所以想說把冰箱的位 置挪動,就可以有入門鞋櫃,變成這樣18
[請益] 建商的公設比定義想請問大家 例如建商廣告的公設比是32%,假設權狀100坪 那麼意思就是室內要有68坪 但是實際上是包含外牆才會到68坪,真正的室內坪數只有60坪 這是常態嗎?這樣對買家來說是買了40%公設比的感覺阿18
[請益] 這三根柱子算不算進室內坪數我網路上看到的格局圖 我記得坪數的算法 是外牆的延伸 所以我的理解 A7是不是吃了兩根柱子9
[請益] 室內坪數的計算??一直來有個疑問 權狀上的室內坪數計算是從牆面開始算 (紅線) 或是 牆中心開始算(藍線)8
主建物坪數差異各位前輩好想請教一下, 最近成交27年份大樓中古屋 建物測量圖和設計師丈量有差 主建物約27(陽台花台和公設另計 丈量後室內空間約217
Re: [問卦] 中國房子牆壁面積劃入房屋面積!這一看就知道連房子都沒買過,才會以為大陸這政策是他們先玩的 下圖為例,下圖綠色是室內空間,橘色是陽台,黑線是隔間牆和外牆 一般人以為房屋的室內坪數是算綠色的部份,其實錯了 黑線的部份也要算進去2
Re: [請益] 建商的公設比定義這很正常啊 扣掉室內柱子 還有廁所管道間電箱 外牆從外圍算 外牆厚度20公分- 不只這樣啊 就算主建物坪數 也有陷阱 像房中柱 也會佔坪數
27
[閒聊] Sway的信徒會不會變黑粉?20
[閒聊] 台積認錯 updated4
[閒聊] 媽媽終於過世了22
[請益] 買房後身上的現金需要多少較保險16
[閒聊] 一堆YT還不如本板內行13
[閒聊] 日本乾脆開放台灣人買房送永居10
[閒聊] 這次中共圍台軍演會不會澆熄房市?13
[閒聊] 買不起房的會詛咒買房的 甚麼心態?9
[閒聊] 香港朋友2000萬預算買桃園或高雄9
[心得] 驗屋磁磚空心處理7
[閒聊] 為啥都沒有「交屋禮」?2
[閒聊] 一直說五年後會崩的 是當銀行塑膠嗎?4
[請益] 首購資格認定3
Re: [閒聊] 房價漲價的終點在哪裡?3
[買/台中/西屯、北屯] 預售、新成屋1X
[請益] 桃園市生活品質請益2
[請益] 老公寓共用部分測量成果圖的主要用途欄X
[請益] 大陸軍演是不是房市進場訊號?