Re: [請益] 自住裝潢要索取發票嗎?
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: 自問自答
: 我打電話詢問高雄國稅局,對方回答是
: 成本與費用是分開認列的
: 如果沒有單據,那申報就是「成本 + 總價5%的費用)
: 搭配自住6年以上賣房獲利有400萬免稅額
: 總結下來,以下狀況索取發票比較划算:
: 1、自住6年以內會賣房,且費用支出總價5%以上
: 2、自住6年以上再賣房,獲利會超過400萬,且費用支出超過總價5%以上
: 3、非自住,投資轉手
: 怎樣選擇大家就依自己的狀況評估了
: ※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: : 另外看到這張房地合一稅成本費用認列原則
: : https://i.imgur.com/iNicTGj.jpg
: : 成本在房屋賣買時一定會有相關單據
: : 但費用就不一定有發票了
: : 如果沒有拿發票,萬一到時候要賣房子
: : 是「房屋總價-成本-費用(總價5%計算)」來計算認列的總支出嗎?
基本上你未來賣房子要找仲介的話,那裝潢就一定要拿發票
因為光是仲介費就要抽4%,你不提出證明才多1%的空間
這1%遠比你裝潢費用還高
用簡單的例子來說
譬如你在106年買的房子房價是1000萬,到了110年漲了200萬變成1200萬
又假設仲介費是收買家2%收賣家4%都沒有變,裝潢費算50萬
如果只算仲介費
(一)可減除成本=1000萬*2%=20萬
(二)可減除費用=1200萬*4%=48萬
如果你不開發票,那扣除額就只有20萬+(1200萬*5%)=80萬
如果你有開發票,那扣除額就有20萬+48萬+50萬=118萬
有沒有開發票的差距就有38萬
用房地合一稅20%來算等於你沒開發票就損失了7.6萬
你持有時間越短損失越多
所以結論就是除非你可預見未來房價會跌,不然還是建議開發票比較划算
--
正確
但是你要開發票就是要加5%,而且裝潢收據不是每項都可認列
扣抵不是?
不能拆的都可以抵扣
你忘了記算開發票5趴的成本了
基本上裝潢越貴,發票成本很可能超過節稅額
沒有發票的話,賣出的4%不能扣抵?
發票不能抵是你沒有認識好的會計師
房地合一大變革很多老代書都適應不良,成本認列更是絕大多
數代書能力之外
這塊是會計師專長
很多小地主合建都找會計師來處理房地合一問題
當然你拿8%的那種找誰來都沒用,沒有檢察官找你你就該偷
笑
開發票成本不是5%,6~8%比較常見,開發票不加價或是低於
這個比例的,成本灌在裝潢費用裡了,實際上沒有比較便宜
樓上正確 超過的%數怎麼可能自己吸收
仲介費的發票是一定拿 正常也不會不開
裝潢的自己衡量多久會賣 算算哪個划算
每個局不同 有些基本上很難認列的
也可以要求不同工班分開開
如果確定不開發票記得報價前先說阿
12
這裡有一個大部分人一開始都會誤會的東西 我也曾經誤會過 就是裝潢費應該歸於"成本"而非"費用"項目這回事 房地合一稅基 = 賣價-成本-費用-土地漲價總數額 其中"成本"包含10
自問自答 我打電話詢問高雄國稅局,對方回答是 成本與費用是分開認列的 如果沒有單據,那申報就是「成本 + 總價5%的費用) 搭配自住6年以上賣房獲利有400萬免稅額7
拿發票一般會收到8%左右,因為營業稅之外,還有老闆個人所得稅,除非老闆狀況外,不然 不太可能只收5%。國稅局只認發票,而且不是每一個項目都會認列,報一百萬上去可能會被 砍到剩60萬,認定標準也很迷,沒有明確標準與規則,反正國稅局說了算 房子價格不是特別高,大約一千萬附近,住超過六年,不拿發票比較省錢,但還是鼓勵大家 拿發票做守法好公民。13
五年前在台中買房 找一間中北部的連鎖系統家具 不但照實開發票,還可以全額刷卡 跟他喊說給現金直接折5%給我還不願意 說櫃檯不喜歡放很多現金26
首Po請問大家,自住房子的裝潢費,你們會索取發票嗎? 聽說房地合一稅實施後 裝潢費日後在房屋售出時,可以列為成本扣除 雖然我們是自住,但也不知道6年內是否會換房 似乎應該索取發票,以防需要時會用到
34
[請益] 高雄新屋未滿一年要如何賣?謝謝各位的回覆 己提供大家的意見讓屋主思考 就不再回文了 ------------------------------------- 補充: 朋友傾向讓房仲賣 (己有接洽房仲)17
[請益] 裝潢是否要開發票最近全新透天正在蓋採光罩,跟裝新的櫥櫃, 廠商有提到,以上如果要開發票的話,要在加 格,小弟有個問題,開發票的好處跟壞處? 好處是報稅!還有未來要賣的話可以佐證裝潢 價格!壞處好像就稍微貴1-2萬!請問板上大15
[問卦] 室內裝潢開發票加多少錢才合理?社區鄰居家裡在裝潢, 家人跟他們閒聊聽到裝潢屋主抱怨開發票還要加收 10% 的錢, 聽完覺得有點驚人, 如果他們家室內舊屋全面翻新裝潢花了一百萬元, 等於為了一張發票要多付十萬元耶,9
[問題] 房價內含裝潢最近在看房子 有看到一間喜歡的 地點在台北市 交屋是毛胚屋 但是建商說可以總價內含裝潢 裝潢可以自己找設計師 到時候設計師再用發票和建商請款 請問這種情況有設計師願意接嗎? 有沒有什麼需要注意的? 謝謝 --7
Re: [請益] 開價下斡旋了,有機會成交更低?是不是很多人都以為賣方賺的錢 = 賣價 - 當初買價。 實際上根本不是這樣好嗎,中間一堆成本啊! XDDD 例如屋主當初買 1700 現在賣 2000,有賺300? 憨眠喔... 通常仲介介紹投資客買賣收的服務費都是儘可能收好收滿 (買2賣4) 不過我們以下計算還是先用買1賣2來算就好 (你仲介費付越多實際成本更高)5
[請益] 自住超過6年,裝潢開發票問題不好意思,想問各位大大一個問題 我看很多人裝潢都會遇到開發票會額外加5趴的問題,但如果不開發票,到時候賣房無法認列成本 買500萬房,花100萬裝潢沒開發票,成本600萬,如果600萬馬上賣掉政府會認為你賺了100萬,但不知道其實你是裝潢成本,而從100萬獲利中課不少稅 但是我看自住超過6年有免稅額400萬,是不是代表500萬房子,6年後賣900萬以內(賺400萬以內)都不會課稅 所以6年內要賣,裝潢費要開發票,因為稅課很重2
Re: [問卦] 七年級還沒買房的,在想什麼贊成廢除房地合一稅2.0版 那個稅金太恐怖了,房子只能加一大段價格 年輕人憑自己會越來越買不起房 又談成家立業!? 快點廢掉它吧!我真的百分之兩百贊成!4
Re: [閒聊] 以後仲介收多少都知道了兩個月前在桃園租房子 看到了喜歡的物件找了仲介 處理起來都比直接跟屋主租屋還有系統 最後也付了半個月房租的仲介費 但問他們有沒有發票的時候
26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?12
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣4
[閒聊] 未來會建立第二首都6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?7
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局