Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌
我提供我個人的觀念，大家參考看看
我個人覺得生育率應該直接跟工時與懷孕女性是否能夠在職場友善對待直接相關
怎麼說呢？
如果台灣的工時可以下降到標準八小時
基本上才會真的有時間規劃自己的生活與未來
生小孩這種事情重點是陪伴，窮有窮的養法，有錢有有錢的養法。
重點是爸媽有時間陪伴，還有生育之後回到以往的職場生活的平滑度
他對頂客族不願意生的原因都是會破壞當前的職場發展，然後等到有成就了，就因為年紀限制而難以求子。
以上個人淺見歡迎大家一同討論
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7.2.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.169.108.247 (德國)
※ PTT 網址
推
你說得內容是事實的其中一面，謝謝分享
→
臺灣最愛生的縣市就是新竹不是第一就是第二...
→
新竹對婦女生育的待遇是全台灣最好的嗎？房價是最低的嗎
→
生育率最低的縣市房價是最高的嗎？婦女職場待遇的差嗎？
→
以前想生很大部分是家族壓力
→
跟什麼職場沒關係 是因為沒生就怪怪的的壓力
推
生小孩簡單，主要是教很難教
推
這篇中肯
噓
我覺得應該跟稅收要不要進我口袋有直接相關...zzz...
→
其實生育問題一直都是多層次的問題，但是太多人都太
→
簡單化，不得不說房價問題是大範圍的增益，無論是薪
→
資與生活問題
24
理性 勿戰 創造對孕婦優良的職場環境？ 你看台灣80%企業都中小型還只能維持四年 你是有那個資本對孕婦優良？ 沒資本就收起來 也屬合理 所以8成中小企業都開不了4年阿![Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌](https://i.imgur.com/sgeiYdPb.jpg "Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌")
17
貧窮度這部份你其實有點倒果為因了 應該是女性受教育程度 女性受的教育越多，可選擇出路就越多，相對來說就不一定要依賴男性組成家庭 可以自己獨立生活，所以對結婚組成家庭生育子女相對來說就沒那麼重視 你可以看看你列的那些貧窮國家，女性受教育程度多半都低落![Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/TFR_vs_PPP_2015.png/1200px-TFR_vs_PPP_2015.png "Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌")
沒救，這個是整個社會價值觀的問題 況且很奇怪啦，我不是什麼女性主義自助餐支持者 可是育兒這葛怎麼都影響到的是女性職涯而已，反而男性幾乎沒有? 在這樣的社會價值觀下面，幾乎都認為女性生育=職涯毀滅 那你覺得還有企圖心或是能力不錯的女性會把生育納入規劃嗎?
窮人或窮國生的多， 很多是沒有節育觀念或措施的關係 不是真的人家天生就會想這麼多 不要誤會了 在生物界，生育下一代本來就是8
其實很簡單，重點就這幾葛 富人生小孩，是拿來栽培的 窮人生小孩，是拿來勞動的 一般人生小孩，是拿來養老的 第一點很簡單
房價和少子化 可能根本就沒有的關聯性 都是社會穩定發展下的必然結果 一下喊少子化房價要跌了 一下喊房價太高造成少子化18
北歐生育率會比較高(比較高而已 相比於世界孩是後段班) 純粹是他人口密度低 跟甚麼福利有個關係 北歐是出了名的中等收入者的地獄 中等收入者被扣世界最高的稅率 拿去養窮人 有錢人全都移民了 瑞典ikea的老闆就移民到了低稅瑞士 完全課不到有錢人的稅
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩， 是非常非常難的事情，目前各國政府都還沒找到辦法。 台男：笨蛋，問題在房價，問題在生活環境，問題在孕婦職場友善程度， 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法：高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因![Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)](https://i.imgur.com/2N7fc2pb.jpg "Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)")
68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」2
Re: [問卦] 家庭收入不到百萬的為什麼敢生小孩？你會瞧不起雙薪不到100萬或者150萬的家庭嗎? 說不會但是希望他們別生小孩? 每個人條件都不同 有的夫妻雙薪不到100萬 可是家裡有房可住(房間夠多，不是硬擠)
爆
[閒聊] 要不要勸買房？40
[閒聊] 這波有哪些地區沒什麼漲到嗎?43
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好18
[心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點28
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客：尖峰擠不上16
Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點![Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點](https://i.imgur.com/PYS6Xdrb.jpeg "Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點")
14
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦15
[心得] 台中畢業文21
Re: [閒聊] 青埔聯上![Re: [閒聊] 青埔聯上](https://i.imgur.com/Dr4cpknb.jpeg "Re: [閒聊] 青埔聯上")
9
[閒聊] 待售物件大怒神![[閒聊] 待售物件大怒神](https://i.imgur.com/b17XnAvb.jpeg "[閒聊] 待售物件大怒神")
11
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價26
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?1
[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?![[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?](https://i.ytimg.com/vi/j_ZmZ6TTsTg/sddefault.jpg "[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?")
8
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單8
[請益] 三房格局請益選擇![[請益] 三房格局請益選擇](https://i.imgur.com/9Rap0Evb.jpeg "[請益] 三房格局請益選擇")
6
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價30
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/5aSo5QFb.jpeg "Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
6
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單6
[請益] 這樣貸款貸的過嗎？5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價11
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響22
[心得] 台中畢業文5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢？5
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了？13
[閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單33
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/NCEDKkub.jpeg "[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
22
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？![[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？](https://i.imgur.com/PpweHJDb.jpeg "[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？")
42
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎![[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎](https://i.imgur.com/9w4Z85Zb.jpeg "[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎")
23
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」![Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」")
23
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價![[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價](https://i.imgur.com/nc5onffb.jpeg "[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價")
![[閒聊] 要不要勸買房？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/tyozx7DVIh0RzRY8oz.4tg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/mnews_tw_258/b25ed3d41cf4c183379255a1bc68373a "[閒聊] 要不要勸買房？")