Re: [請益] 央北在大家眼中到底值不值60UP
想請教一下熟悉新店的大大,央北站穩60甚至上看70,那新店區公所跟五峰重劃區那邊目前還是新店最高單價的區域(屋齡10年內大樓),應該要多少才合理?假設80甚至90好了,以普通大約40坪三房,不就要3200甚至3600萬,還得加個平面車位大概250萬(應該吧,還是更高??),總價逼近4000萬的普通三房產品,真的不會太誇張嗎?
另外如果拿這樣的產品去出租好了,假設在不考慮貸款的情況下,拿4000萬去投資,只要求2%報酬率好了,這個普通三房帶車位的產品月租6萬6,如果要求3%則月租要10萬,一個普通雙薪家庭一個月會拿6~10萬去租房子???而如果這個收益的前提不存在,那以投資的角度,前一段提到的區公所跟五峰的價格要如何站穩?還是說,這種房地產終究是資產階級的玩具,是拿來收藏用的,根本沒在看收益性?
這樣的思考邏輯其實也包括對於台北市不動產的想法,想想新店的房價直逼台北市,新大樓高樓層房價成交逼近八字頭(最高應該是琢青吧,再來是創新殿),還是覺得很譀古。
--
那是你行情落後了,隔壁的景美都有賣到8字頭了。年底你
看看琢青這個社區,會有一間84萬多的成交價格是我成交
的,很多交易因為交屋或是回租討論,會陸陸續續在交易
後的半年至一年上實價登錄,等你意會到房價那麼高,早就
失了決策的先機。
成交就是合理,合理不是專業人士或是散戶說的算,就跟
股價漲跌就是當下形成的市場共識,個人判斷的合理本身就
我看來就是無知者的傲慢
生活機能起來後直逼大安 上看90-100
雙北很多物件本來就...沒那個價值
現買現賺 就像2003年的大安區啊
新北民生社區 不是隨便說說的
有些物件不太會釋出到租屋市場,所以沒啥行情價可參考
大概就是老屋比較可能拿出來租,租金也比較能負擔
重劃區可能需要一些想像力
成交就是合理XDDD 那就不會有那麼多套牢的...
https://imgur.com/a/Tg8dblO 旁邊景美的吉美君悅都那
麼貴了
我想像力不好
所以我以前以為不會那麼擠
買這種房子的人沒有考慮出租,至少在買的當下沒有考慮,
多半是空一陣子被租屋業務洗出來出租的。買個2500-3300
萬的琢青拿出來租?人家買了是想收藏或是體驗大陸建設
的規劃
投報率算錯了吧 又不是直接拿4000萬現金出來買
買房子收藏?仲仲的思考就是這麼誠懇踏實^^"
不會 新店都高級有錢人 寧可空在那邊也不會出租好嗎
新店的價錢都跟台北市比的 你基本假設就錯誤
新店沒有上100不會停的
我的想法很簡單,我如果買央北昇陽我也是買來收藏,沒
有理由就是想要,如此簡單而已。
真棒 果然台灣錢淹腳目 人手一間豪宅珍藏
投報率那樣估其實也還好,主要是租金要能打平利息。
你要算增值的話再來考慮5倍槓桿。你還要考慮折舊、稅、頭期
機會成本。抓2%算相對寬鬆。雙北又相對新屋3%應該不太可能
買屋就是有比租屋好的理由,例如租屋市場沒這類物件、增值
、可自行裝潢、養寵物或轟趴...本來就要多付出一點
豪宅本來就無道理可言,租屋市場上很罕見,也找不到可對應
的行情。一般物件就要稍微考慮合理性了。
噁心仲仲,言論大開眼界
央北未來性未必比你說的這些地方差,有時候房價是買未來
台北房價租金投報率都不是太好
上看150
穩坐60,兩年內上看70
央北很好但原來有錢人是買來珍藏的XD
五峰太貴我覺得很難轉嫁租金
但我覺得近幾年新店追台北價就在那了
譬如台北大安漲10%,會連動這裡一起
琢青除了地點好,物件也很高檔吧印象中
公設40%?我覺得不是給一般家庭的
當下的成交本來就是合理,那就是市場沒錯啊,ceca的文
講的很好啊,當然,如果之後回檔被套牢也是之後的合理,
當下的市場就是正確。
每個房價的時空背景都不同,以前40萬合理的,但現在70萬
才是合理
永遠都新的貴啊,至於五峰,有交易當然就往上開。市區就是
要領漲,你央北堆多高,我市區當然大水庫
我是蠻看好央北,但跟仲仲的看好是不同的。原本2500萬的房子
房仲來賣,屋主預期的獲利,政府要分的一杯羮,加上仲仲4%的
仲介費,馬上就變2700了。所以大家覺得央北行情65,仲仲就要
喊央北的價值是70,大家覺得有70的時他們就會開始喊80了。結
論就是,喜歡央北就去買預售屋,推案其實源源不絕,儘量不要
考慮仲仲手上的物件
央北穩住60的那幾個月,璞御整棟秒殺,原本開64慢慢賣的,
結果全部開價成交
還有琢青是特殊產品,前後都公園,左右比他矮,雙面臨大路
又名牌建商。這塊地根本噴青煙的那種
新店市區頂多7開頭,最高80
樓上,琢青已經超過這個價格了,突破你的論述
上述推文,你的論述也不正確,央北去跟漢皇或是宏普買
都要64-69萬,美河市都65-68萬,跟仲介沒什麼關係,你
把仲介想的太了不起,是市場會評估這個物件在什麼定位。
今年過年兩老買潤泰央北不到60-65被笑
市場是會評估房子的價值但是由仲仲喊出的價值就覺得很噁
連二重重劃區都50了...
存房又不犯法,那個潤泰老闆也有存海灣新城
北市跟新北高價區,沒有在看家庭收入買的,要看家族PR
值……
仲仲的話聽聽就好XD,五峰重劃區是沒那個價值,但新店市
區今年七字頭成交是事實
我是認為就算房市修正,新店市區中古屋站穩六字頭也是常
態,恐怕有僵固性
價不價值 是市場決定 不是你說的算
不用看仲仲說什麼,看實價登錄就知道市場價值在哪邊,把
極端值剔除就可以
買不起可以租
至於仲仲...大家自己心裡有一把尺會判斷就好
海灣新城都可以存到變廢墟了你管的著?
很多會買新店的族群大概都不在ptt的年齡層裡面,所以大
家會懷疑它的價值也是正常的
反正無須多說,留待市場驗證就好
想太多啦,一堆在ptt 前HTC的一堆好嗎
帥過頭都有ptt帳號了
可是你們就是拿兩個極端值建案在講啊。琢青前面講了,宏普
跟漢皇,這兩個面公園的,當然也是特殊產品,至於一般產品
...很遺憾,賣完了!等下一季看看
欸我是說一些50、60歲的換屋族群啦XD,新店老人頗多
漢皇看出去的方向算是面公園嗎?
我還以為你說一堆40的都有老人臭了
出門記得噴香水喔 各位看到這邊的XD
收藏也太好笑XD
要收藏的誰會考慮琢青啊
收藏如果是指用房地產保值資產並沒有錯吧
漢皇不算面公園吧,坐在客廳看不到,要出去陽台
陽台望向公園結果看到土地公廟...
投報率是這樣算的厲害了
買新房來租人跟我談投報??
央北還要吵(炒)三年 等建設完畢就穩定
先看明年聯開案被誰標到 500億比北市科還大
ㄏ
央北有outlet水族館嗎
當下的成交就是合理XDDD 我真的覺得某些論述很搞笑...
有錢能盤還是比沒錢盤的好
前面推文說新店價格直逼大安 www
差不多吧 你在大安買40年老公寓外加連車位都沒有
比較像是台北市難民
存房的概念(或者你要說成囤房也行)其實跟存股沒什麼兩
樣,交易的產品總價不同而已。只是存股時,對於大多數人
門檻低,會覺得好像是一個理財的方式,其實;資產或需要節
稅的高資產族群,就是利用房地產做「存入單筆大型資金」
的概念而已。
或許講「收藏」對大多數人會有一種,我進入單一自住的門檻
就如此不易了,怎麼會有買入數間資產而不是使用作為居住
使用的購買者,但從這幾年資產膨脹的角度去思考看看,各種
理財工具必定有他存在的功能,房地產目前使用起來就是「
相對」性抗通膨跟保值的工具。也不僅止央北重劃區~
央北預售開箱https://reurl.cc/12ZemD
16
公館跟央北以國外的角度來說根本超級近,甚至可以說是同一區,一個單價穩穩破百 ,一個還在60抖動,我們來看看兩者差異 機能:央北有ikea,京站,公館只能逛光南和水源市場,央北屌虐。 捷運: 公館捷運綠線vs環狀線,都只有單站,平手 市容:央北重劃區明顯屌打6
合環不能只是看它在寶橋路上 而且它跟央北也不太一樣 好的面向: 1.離七張捷運站很近 2.旁邊是家樂福商城 吃跟買都方便22
央北我沒研究太多啦 至於最新的成交價你可以參考一下 合環的Land Mark 高總價喔XD 看看單坪價有多可怕 雖然那個地點真的還不錯啦QQ14
感覺每過一陣子央北就會被拿出來鞭覺得好好笑,我自己是潛水很久的央北已購用戶,想說可以分享一下淺見順便當遲來的畢業文。 我是2018年回到台灣沒多久就被家人拖去央北看了一個建案,看一看覺得這區未來題材性還不錯,加上在台灣找不到想投資的標地,所以當場就買了人生第一間房,當時的女友(現在的太太)傻眼說你是在買菜喔。 我買的是個戶數多,單價低,格局差,2+1戶型,近十四張的建案。聽起來不是很理想,但有錢誰會想買什麼暗廳怪格局的建案?我覺得能沒有太大金流壓力,能睡的安穩比較重要,而且一個房又不是住一輩子,所以就簽下去啦。 我覺得買房保值性和居住環境應該是最重要的,所以可以聊聊央北的這兩點。 保值性:樂觀23
想要借標題詢問一下 光是最靠近魚中魚這棟 目前興建中 為什麼跟隔壁建案棟距好近 或是最靠近小碧潭站 幾乎已完工這棟 就只是一棟外觀氣派大樓 重劃區的特色之一 不就是強調棟距大 道路大 什麼都大嗎56
現在央北開價比新店市區預售低 也比景美新建案的預售低 更不用說,低大安敦南新建案非常多 但央北是新重劃區 新店市區、景美、大安敦南都不是重劃區13
馬好了 央北說環境第二好,沒有雙北重劃區敢說第一<<<???????? 你把林口擺哪去了 請問 吃過壽司之神還合照的+拿美國護照的高端人士60
首Po新店央北 目前站穩65(?) BUT對比新北各重劃區 央北永遠是被鄉民酸最慘的 一下交通不方便35
隨著時間推移,這篇標題很快就過時了 現在應該把標題改成央北到底值不值70萬 去把代銷王的影片看三遍 代銷王分析真的講得很清楚 尤其是代銷王影片中的圖看仔細49
新店房價許久之前在新北市就名列前茅,本魯一直不能理解原因。 幾年前曾經搬去新店租一陣子的美河市,就更不能理解了。 首先,新店的人口在新北不算多, 僅僅排第五名,即使它幅員廣大。 板橋區 552,249
爆
[討論] 板橋好,還是新店優大舅媽的兒子跟女友感情穩定 開始考慮買房 他在台北市中心工作 預算考量下 想買板橋或新店的房子27
Re: [討論] 美國10萬vs 台北 300萬一堆推文都這樣說,我不太明白 以大安中正中山松山蛋黃區來說 5~10 年的新古屋,權狀不含車位 40 坪正三房 + 一車位 單價 80~100 萬,總價大概在 3000~5000 萬之間 以年收 300 萬的資歷來說,跟銀行談 30 年房貸一點問題都沒有47
Re: [新聞] 新店央北房價7字頭?專家:別衝動!很多人會說70萬買北市就好 你回過頭來看是台北市有70.80萬的 問題 1.屋齡 2.地點29
[閒聊] 新北各重劃區還有多少上漲空間?新北近年發展的重劃區 三重/集賢/仁義/新莊副都心/土城/永和/新店/江翠等環繞台北市的幾個區塊 新成屋房價大概在4~50上下,新店貌似更高(那邊比較少著墨),也就是以目前主流權狀2- 30坪的建案含車位,大概落在1200-1600左右 敝人認為目前購屋市場的主要來源除了喜歡買小坪數的投資客/小資男女外,很大部分就15
[請益]請問新店的房市行情(七張或大坪林,非安坑)家人有意願在新店地區置產,目前看的地區為大坪林及七張附近 非安坑碧潭及公所二十張重劃等區 但感覺房價都非常高,好像比板橋永和還要貴一點點 不知在此版有無對於新店地區比較熟悉的版友可以幫忙了解一下 這邊合理的行情價大概為何? 也很怕家人買到極貴的價格,畢竟這不是台北市,是新北市5
Re: [心得] 房價為什麼不用投報率估值?假設一坪租金1000
64
[閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂World gym44
[閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?24
Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym41
[情報] A7 麥當勞!!17
[心得] 桃園中路畢業7
[閒聊] A7是不是很可能會超越A97
[請益] 市區老宅頂裝潢/輕宅簡裝潢會選?8
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?6
Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym10
Re: [請益] 中古屋從簽約到交屋要多久?5
Re: [閒聊] 住台灣也不一定要擠在市區吧?20
Re: [閒聊] 怕有意外是不是假命題?5
Re: [閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?4
[請益] 為何政府不逐年上修豪宅線?4
[請益] 台中北區長安大序2
[閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??4
Re: [閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?2
Re: [情報] A7 麥當勞2
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A91
[請益] A7 知森堂 新成屋 森木1
Re: [請益] 總價跟實價問題1
Re: [閒聊] A7建商現在是集體鎖住不賣嗎?5
[請益] 總價跟實價問題