PTT推薦

Re: [閒聊] 竹北、新竹的交通真的無解嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 竹北、新竹的交通真的無解嗎?作者
z50905
(z50905)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:33

這根本假議題吧

同樣可以套用在

「內湖的交通真的無解嗎?」

「汐止無解」

「淡水無解」

「雪隧無解」

「林口無解」

「中港路無解」

「北屯無解」

說真的全台灣很多地方都無解,根本不止竹北

全台灣買不起房,但貸款都買的起車

人手都一台車,車越來越多,但道路都一樣多

現在到某個地方如果不塞車,我反而會覺得這個地方很不正常

根本假議題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.102.136 (臺灣)
PTT 網址

CYAward10/11 16:13我只要要去竹科出差,習慣5:30就先開車出門

CYAward10/11 16:147:00到了之後在車上睡到8:30再上班 這真的很正常嗎XDD

CYAward10/11 16:14在台北8:30上班就是8:00出門,反正捷運不會遲到

supereva10/11 16:14塞車才有發展性 不塞車的地方崩崩

kusomanfcu10/11 16:29正常,其實只要企業分流就能處理

kusomanfcu10/11 16:29總量根本不高

hjkkk12310/11 16:46只要塗銷禁行機車就能改善交通很多,我騎車30min,開車要

hjkkk12310/11 16:4660mim起跳,塞爆,機車如果能正常行駛高架橋交通會好很多

hjkkk12310/11 16:46https://i.imgur.com/4KcjsT4.jpg

圖 竹北、新竹的交通真的無解嗎?

ibaby10/11 16:54無解啦 台北市一堆大眾運輸還不是照塞 甭提新竹工時晚一堆

ibaby10/11 16:54輪班仔很難搭大眾交通

ststLiang10/11 17:28台北的塞 跟新竹的塞 不是同一個等級的

kusomanfcu10/11 17:31機車多就和越南一樣啊 全部塞在一起

kusomanfcu10/11 17:32早期台北塞也是,機車停車位多就塞爆

kusomanfcu10/11 17:32把機車趕出騎樓就減少了

kusomanfcu10/11 17:32然後二段式左轉

checkman10/11 17:48騎機車也要來蹭

hjkkk12310/11 17:54我開車還在匝道,騎車已經到了...

hjkkk12310/11 17:55事實是把越南的機車改成汽車更塞啊,而且在竹科大家家

hjkkk12310/11 17:55裡幾乎都有一台車+一台以上的機車

kusomanfcu10/11 17:57不會, 因為汽車怕A到

kusomanfcu10/11 17:57機車不怕

kusomanfcu10/11 17:57一切都錢的問題

kusomanfcu10/11 17:59https://i.imgur.com/dfqUfQ2.jpg

圖 竹北、新竹的交通真的無解嗎?

kusomanfcu10/11 17:59台北汽車增加數量 比 人達捷運增加還多

kusomanfcu10/11 18:00然後機車減少 塞車時間就變少

kusomanfcu10/11 18:01按人口比例來看 雙北汽車比例遠高於 新竹

kusomanfcu10/11 18:01但是北部塞車主要是 假日出遊

kusomanfcu10/11 18:01懶得開

hjkkk12310/11 18:03有人有機車也有汽車,在台北新竹反而比較常騎車,就是

hjkkk12310/11 18:03因為佔用體積小比較不怕塞車,我爸媽也有車,爸媽小時

hjkkk12310/11 18:03候接送我上學,放學,去補習都騎車,只有補習回家才開

hjkkk12310/11 18:03車載,因為17點塞車太恐怖了

hjkkk12310/11 18:047點半和17點時塞車太恐怖了

hjkkk12310/11 18:05機車減少1台塞車也減少沒錯,但事實是汽車減少1台塞車

hjkkk12310/11 18:05較少的幅度更大

pal4220410/11 18:10四輪仔用點腦子 體積大的是原因還是體積小的

susuper10/11 18:59如果禁止機車 上下班竹北/竹科應該三小時都到不了吧 @@

ststLiang10/11 20:44時間 安全 要你自己選一個

hjkkk12310/12 02:55人民自己選擇交通工具和政府改善交通安全是可以同時存

hjkkk12310/12 02:55在的啊