[情報] 高雄鹽埕區的城中城要被都更了嗎?
記者崔子柔/綜合報導
高雄市鹽埕區府北路城中城社區今晨2時54分發生嚴重火警,有消防人員透露,現場情況相當不樂觀,至少已經發現3人命危,超過百人受困。一名獲救的郭姓婦人指出,她2個30多歲的兒子住在樓上,原本有一人接電話,後來就再也沒音訊。
一早就看到這個新聞,新聞照片是全部都燒黑了,印象中之前ceca大有分享過這棟有多亂?
這樣是否就可以都更了呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F.
--
燒了,屋主還是屋主啊,都更要同意
無期限地上權,號稱鐵打的釘子戶
燒了,花點錢翻修一下,繼續出租
之前一間才2x萬
以前有大戶狂收說要都更,也是搞不定
這棟可是高雄最便宜的大樓,包含岡山,路竹,你都找不到更便
宜的
要都更唯一解法就是建管處和消防局認定危樓
強制宣判不能住人
但,政府誰想不開去惹這種裡面住一堆人的老大樓?
你讓這棟不能住人,裡面住戶跟你拼了
他整個高雄找不到第二間這麼便宜(租金也便宜)的住宅
他就要當遊民,當然跟你拼了
剛剛吃早餐看新聞好像很慘
這種當然慘,樓下商業空間堆雜物堆的跟垃圾山一樣
這算慘案 討論留點口德好了
這可是那區最大毒瘤,喔,高雄最大毒瘤
他比七賢土地公還毒
每次房價問題,邁邁就推說要蓋8800戶社會住宅啊~社會住
宅是否就是解藥?
因為有這一棟,附近房價榮登高雄含楠梓小港,最便宜區
他商業空間都是被堆雜物
然後有很多奇怪的人進出
除了遊民外,也是某大本營
因為商業空間完全沒管理
你愛進去就進去
戲院那邊整個就擺爛化
但又不是廢墟沒牆壁那樣
自然很多奇怪的人就會跑過去,他可比廢墟好窩著
不會 這種都市廢墟 通常燒了又燒 不會都更
台北錦新大樓燒幾次了 有都更嗎 沒有 現在還放在那發臭
屋主的問題,屋主不同意就無解
一堆屋主又不住那邊
地主很想都更,但上面地上權屋主是釘子戶
啊地上權你要都更,上面地上權屋主你打算怎樣分他房子?
那你想,他怎樣才會同意?
他一間地上權套房6坪,你是一換一還是三換一
所以光燒沒用 要等地震
你要蓋一間兩坪的給他?
地震也有得灰,地上權地震倒了,那屋主還有權利嗎
到時候必然吵吵鬧鬧一哭二鬧三上吊
因此新的地上權都有期限,不像這種無期限地上權
你有土地的,都更都照土地算好算
無期限地上權很難搞,太難算了
是阿 這就等法院判決了
想也知道無限期地上權於法不合理 英國租用新界都才99年
不過當然,無期限地上權要是倒了,所有人癱在那邊
一個地主可以無限期地上權賣給人 靠杯 比國家還威
沒人討好,所有人的財產就躺在廢墟上動彈不得
例外,這種地上權屋主很難搞,一堆都是老鳥投資客
錢不多但是又有不動產概念的人最難搞
他會拼命想要撈一大筆
沒有例外啦 這可以往上打釋憲看地上權無限期的契約是否合憲
太凶了,不敢嘴
無期限地上權全台物件很多,這個釋憲會反彈很大
四維路很多透天店面都是地上權
那邊就很不好惹
外加不少大型商業空間也是地上權,這扯到很大利益問題
101好像也是地上權???
死夠多人就有機會被強制變危樓,答案能不能都更就另外
一回事
101是bot
民法本來有說長於15還20年以上的和無限期契約無效
這些無法處理的也是蠻奇怪
很難想像台灣居然還有像九龍寨城這樣的恐怖大樓存在
不會阿 搞成九龍城寨開放觀光不是很好 嘻嘻
剛看新聞畫面,應該會被列危樓了
火災跟危樓哪有什麼關係
燒到結構出現問題就是危樓阿,你真的有用腦嗎
哈哈哈,不說了
高雄有都更成功的案例過嗎??
地上權本來就可以設定無限期 效力就跟所有權
差不多 但城中城這案子看來是設定沒有期限的地上權
地上權的期限就是建物使用年限 現在這一把火
一燒 城中城結構大概是有問題了
高雄都更成功案例有,但火災除非危及公安,不然不會
但城中城的都更10年前有搞過一次 但沒成功
馬上拆,一拖就又拖很久,像九龍大樓一樣,另外城中
很大一部分問題是因為太多所有權人不在台灣
城不是全部地上權,而是混合的,麻煩就麻煩在這
我覺得城中城火災對那一帶是重大打擊,以前雖然恐怖
但至少還算有人進進出出,現在火燒了那麼大的量體又
有人過世,在拆除前應該會更恐怖
其實城中城的房子長年以來都有很多老人獨自死在
房間內沒有被人發現......
鹽埕區一堆 破舊老大樓 克林大飯店都還沒處理掉咧
這真的很難處理 明知道不適合住人 但這些人要搬去哪?
哪個市長敢趕走這幾百人?馬上變成重大社會新聞
高雄的貧民窟沒人敢動,邁家除非不想再出來選,才會去搞
如果沒產權的貧民窟要動還比較容易,問題是人家有
有點感慨呀...請問40年前這大樓落成時,算是精華區嗎?
都市重心的遷移是不可擋的;但40年前沒辦法知道
拜託那些人才多少票,附近居民有多少票??
以前就熱鬧,但40年前的高雄人都知道市政府後是什麼
重點還是容積獎勵和有沒有廠商要開發,地上權是小事
地價太便宜就比較沒人想去都更,這才是原因
鑒定有公安危險才能強制、否則無救
城中城落成的時候可是轟動高雄的現代住商大樓
當時樓下是商場樓上是住家這種規劃很新潮
收一直有人要收,問題就像Qoo說的人難找,且很多地上
聽老一輩說當年的套房一間要一百多萬台幣
權的收不到什麼錢不願意
40年前的套房這種價格 根本天價
高雄王別再吹這間了啦 有點膩了
號稱高雄第一鬼樓
會出事不意外
為啥在城中城的新聞下面不要討論城中城?
難道在這邊討論定潮者?這邏輯有點奇怪
這經典地上權老化外加規劃崩潰的案例
很有代表性意義
而且是重要的社會現象和社會變化
貧富差距變大 除非這種死多人到足以引起政府重視 不然
政府只會裝死而已
謝謝c大分享 別管酸民
以前城中城對面愛河邊有高雄市唯一的公娼寮,年紀很大的小
姐在門口站壁
看到某建商矗立在旅館對面的廣告,這裡view就算很好我也不
行
跟朋友同事講住址的時候,對方應該會自動轉換記法吧
可以討論不是一直吹啊…
謝謝ceca的分享
謝謝ceca分享
現在那邊公娼寮拆了後其實還好,就很老舊這樣,所以
很多人希望城中城都更,因為他量體很大,如果以新規
蓋大樓有足夠的縮退,加上原公娼寮的都更會變比較多
ceca大沒吹啊 只是就事論事吧?
謝謝ceca分享
附近還有個七賢大樓也是地上權
本版有七賢大樓下面店面的房東屋主..XD
七賢可是越賣越貴,最近有一戶實登40>68>93
因為你可以丟給政府當社會住宅,政府跟你租斷那種.
所以租金是跟政府收,你拍拍屁股不用管.
投報率超好..XD
因此引發他暴漲.
榮登那幾年全台灣漲幅最大的物件之一.
政策影響帶來的利多.
而且七賢之前發生過有住戶檢舉公安,被管委會揪眾80
,讓我感覺是一個很在乎房價的管委會XD
我那時候錯過買4x的七賢大樓,有點怨嘆..XD
他管委會主委好像是大包租公的樣子,沒記錯的話.
謝謝ceca的分享
這就都心轉移啊!
高雄以前都心是鹽埕,台中以前都心是中區,這些40年前
的都心地區,現在沒有一個有好下場的,全都萬華化了……
…
所以,買房子到底是不是應該要一直持有?還是波段有行情
就換手?
C大真是高雄通~好多內幕一般高雄人都不一定知道
公告期限不來處理就收歸國有
原來地上權的房子水這麼深,謝分享
謝謝c大分享
參見高雄王,謝謝高雄王分享
23
[請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?31
Re: [請益] 夫妻第四間貸款32
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?53
Re: [請益] 夫妻第四間貸款31
[閒聊] 青埔今年討論度真高11
Re: [閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?30
[閒聊] 最近買了一塊開心農場11
[請益] 下斡旋後反悔怎麼辦?9
[請益] 75歲貸款問題8
Re: [請益] 夫妻第四間貸款38
Re: [請益] 青埔A18和A207
[請益] 台中沙鹿兩間抉擇7
[請益] 新營會受益嘉科台積嗎?6
[請益] 短時間內增貸又房屋轉移6
[閒聊] 關於520就職演說後的房價利多10
[閒聊] 都更的一些思考6
Re: [請益] 好租不好賣的案件3
[請益] 預售交屋前 三年期小資投資5
[請益] 兩房格局請益10
[請益] 第一戶轉增貸後變第二戶?11
Re: Fw: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰4
[閒聊] 兩間自住的配置4
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?4
[請益] 請問寬限期後是本金+利息對否4
[請益] 三重左岸和右岸7
Re: [請益] 夫妻第四間貸款12
Re: [請益] 夫妻第四間貸款4
Re: [請益] 夫妻第四間貸款X
[閒聊] A7 A8 A9重劃區請益