Re: [閒聊] 炒房建商欺負大學老師
如同板上各位大大的意見,在實價登錄這部分根本沒問題,倒是建商的勞健保,還有銷售人員執照等等問題被開罰。第一線銷售人員也如預期是最倒楣的那一個,慘
這例子其實反應了台灣各行各業一樣的問題,肆意苛扣員工福利,不尊重執照制度等等,用一樣的問題去查各公司甚至是政府單位,一樣可以看到滿滿的違反勞基法案例
也滿好奇是後續這案子的房價會怎麼變化??
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
這跟他的價格一點關係都沒有
這跟他說的正義關聯是?
證明他的訴求一點道理都沒,只是買不到去找麻煩
開罰的都跟吵的實登無關了 然後還搖著居住正義大旗?
其實一堆學校與政府單位對於勞工的權益一樣很差,查起來也很精彩
真的很噁心的一個人
就說建商不會理他的
建商在鬧翻之前應該還是想要息事寧人的,但他的條件讓建商吞不下去
我看了也傻眼,代銷是否符合勞基法和他買不成房子一點關
係都沒有,他最最厲害了
快笑死
勞基法本來就該遵守 他該不會把兩件事混一起以為自己是救
世主吧....該查該罰的法就做啊 跟他的訴求有啥關係 可悲仔
勞動正義!員工要保勞健保 教授堪稱勞權男神
不守勞基法的可多了 助教去轉任勞基法檢舉王算啦 比較合他
幸好平常不會跟教師教授打交道,難搞到不行。
沒給我便宜 我就檢舉你 網路霸凌你
我是歸國教授耶
老覺青的表率
到時候他買不到預售屋的,桃園建商上會有黑名單笑死
出名的台灣鯛
符合勞基法,增加成本啊還用我說?加價賣
為了討面子出一口氣 因小失大 活該啦
看文章他是打算買地自建,感覺會有另一個精彩故事
※ 編輯: deltaz (114.136.68.27 臺灣), 11/29/2021 11:15:54
不可能買不到啦 代銷哪有這麼團結的
至於說這種個性的人 買地自建 我猜最後會被狠狠賺一大筆
買地?教授買得起地還要吞一堆成本 然後到時遇到包商是不
是又要上來鬧一次XD
自地自建違規的才兇啊,全部符合法規的話,成本高到他不敢想
所有流程都高品質 然後跟他拿很貴這樣 比如全棟清水模
這種買地自建包商應該會被他氣到不做變爛尾樓
然後他再來po無良包商欺負大學教授
他哥不是很懂嗎? 找他哥來看啊 想看看什麼時候能發包欸
不過他那個預算 買地自建搞笑嗎?
增加行銷成本啊,還用我說,又要漲了
無聊一點就他自地自建時去檢舉他 看他有多合法 XD
檢舉他違法後還能滑坡說教授也是炒房仔 還治其人之身w
大學教授有多守法?笑死人,壓榨研究生,寫國科會畫圈錢
就是個毛很多的廢物幫建商免費打廣告
當初喊居住正義 現在改喊勞工權益了
所以po房版幹嘛 怎不去po salary版?
搞了一個慣老闆還有千千萬萬個
重點跟買方幾乎沒有關係了
重點跟買房幾乎沒有關係了
就是一個乞丐想吃合牛的故事而已
感覺真的很符合我對老師的刻板映像 不要那麼理直氣壯
建商應該還可以再談 弄成這樣實際上一點都沒好處 太少
在桃園買地自建 oops 一塊地可能都要兩三千萬了
跟人相處 不懂的以和為貴的好處
依照文林苑王家的經驗 教授最後說不定大賺
台灣人就是喜歡支持這種滿嘴正義心裡都生意的人
八卦版還不少人推他的文,傻眼..
這教授性格滿柯文哲的… 房市受虐兒 八卦取暖
千錯萬錯沒我的錯 無良XX攻擊我 在八卦受歡迎不意外
轉生變勞權男神
趁機改善一下勞權也是好事啦,台灣的勞工很可憐
幾個尸位素餐的單位聯合起來整一個受僱勞工還沾沾自喜
革命阿
這些人靠著權勢關係操弄民粹對弱勢下毒手,實在可恥
沒有韭菜有收割
他是獅子大開口,貪心吧,2萬塊要人違約賠一千萬
或是一開始就是去鬧事的
看到房板正常多了 八卦果然一堆沒買過房的再瞎挺
勞權問題還想上綱成居住正義 央大收這種水準的
看推文,房板這麼多從業人員啊。
事情要講邏輯,是不是從業人員有影響邏輯判斷嗎
原來他是勞權鬥士,我還以為是為居住正義而戰的教授
轉職轉真快
要買地自建喔 就不要讓人知道在哪 自建的規定更多
而且一旦被認出來 有沒有營造廠甚至裝潢工班會接
這個肯定帶著顯微鏡來驗屋的
還是有人會接的,商人看到肥羊不狠狠宰一筆有違商業
本質啊。XD
以後社會宅不租我,我就去投訴政府、營造廠、仲介違反勞權
可悲仔的特徵就是不理性討論 先區分族群戴帽子。可悲啊
然後拎北不是 謝謝
如果接下來化身為居住正義 & 勞權鬥士出來參選的話那
絕對是傑出的一手
說不定真的會出來選
哇靠他還有續集喔
去新竹或是台北選
選民喜歡這種的
教授:織席販履之徒 你在教我做事?
這副作用不錯
陳小姐給折讓還被搞,是不是要申請職災去看心理醫生了!
為了2萬的折讓 中間花費的時間 這段期間房價的漲幅
遠遠超過2萬了 真的不知道怎麼想的
代銷小姐好衰…
翻譯:我本來能買到的房子被自己的OO弄到買不到了,
要我加2.3百萬根本吞不下去。典型的失望轉絕望完美模
型啊,用來教育下一代最佳案例。
結果是勞權鬥士的概念
代銷是不是怕業界黑掉了沒人趕用她?
就阿Q心態阿,人家被罰也不是因為合約,硬要扯到買房正
義
結果 教職 鬥勞工 ~ 然後一群低能幫 讚聲 真噁心
巨嬰代表作+1
家裡本來有一個案子要賣 斡旋還差10萬 對方要約今天見
面談,前幾天有另一組軍公教看了也很喜歡,今天要估貸
款,估過後可以多出10萬,早上看到這新聞後我馬上跟家
人說,還是去見面談好了,不要對軍公教抱有期待XDDD
真的
陳小姐QQ
我說真的 跟公務人員交易要非常小心 建管、消防、稅務
、地政一大堆的,一言不和你就等著被檢舉到爆
版上當初挺他的帳號如今何在(笑
1500萬的房子買得唉唉叫,還要靠處於社會底層的業務
人員補貼他2萬促成交易的人還有錢買地自建?
他真的...有點巨嬰病 完全沒有反省過自己
把所有過路對他好的人都砍一刀 然後說你看我超正義超棒
最後明顯變成私怨報復
差不多是 爸媽紅線載你讓他好上車 他拒搭拍照檢舉的程度
.........這還有後續喔!!
雖然我也炒房,但我覺得建商自己要逃稅違法,活該。第一
部我覺得那個教授很可笑,但第二部他做的好。
說死了這樣搞.你只會看到未來會更慘.建商自建自售還需要
我覺得他從一開始就知道這跟居住正義無關
額外勞健保.那可以啊.本來自己員工有無保(正常來說這是自
己找公會去保).你搞到這還要查.可以.成本可以增加你知道吧
然後無經紀人未來搞到每個建商去找經紀人排去租然後再加
但如果不包裝成居住正義 鄉民就不會理他
成本1張牌價格再加上去.我是沒差啦畢竟我在南桃園這也沒
尊重國家的執照體系還是必要的,不能積非成是
現場銷售中心.要牌還真有.其他件案建商嘛(燦笑
說到底羊毛還是出在羊身上
那傢伙感覺就想帶風向煽動鄉民幫他在輿論上衝鋒陷陣而已,
實際上情況不就是自以為大學老師應該社會PR90吧你建商應
該給點尊重,結果建商表示你新手大學老師算哪根蔥,光受薪
階級前面還有醫生律師工程師屌打你,愛買買不買拉倒,面子
放不下非要找個地方討回來
他還真的找麻煩耶,當老師時間果然不值錢
柯文哲即視感
看到這種菁英都超倒彈的
違反勞基法也可以帶風向成居住正義,笑死
軍公教的軍最好講話 公教喔 要跟他們做生意要看自己
命夠不夠硬
醫生跟律師還會講道理 科技業只是比較會算 教師是魔
王
其實這大學教授要怎麼帶風向我一點都不驚訝
總是會有這種自以為又聽不勸的人
但我驚訝的是, 有更多一群貌似沒有自我思考能力的人
居然可以把它說的內容真的綁訂居住正義, 我滿臉問號
為了兩萬的差額吵成這樣,自建我看可精彩了XD
只覺得陳小姐很倒霉,被搞到沒工作
陳小姐真心慘
八卦就少數口頭正義心裡算計的人用正義議題操弄魯蛇
大部分的低端看到 以為在為他們發生 一擁而上 就這樣
生(X 聲(O
原文好像有6000推的樣子老師自己講的沒去算
https://reurl.cc/gzyLl7 首篇(758推 129噓)
加上後面五篇他自己回文,大約2000推,離6千還蠻遠的
除非pttweb上面顯示的推噓數是錯的
八卦的推文好精采喔天啊
他說第一篇就6000推XD
軍很好講話啦~一堆軍人被騙去買保單買基金
感覺是個很自戀又自我中心的人
八卦推文真的見證失智列車
軍人醫生其實都不錯 然後其實法律人 書記官檢察官這些
你以為很危險的 買賣時又很好相處 可能很通人情事故
書記官法官檢察官這種其實在房屋買賣程度上是很好相處也
比我們從業的更懂也不會太過找麻煩(打交道過的路過
還有沒照自售
實際上他還是沒買到房不是嗎XD 明年會更貴喔...
有夠可悲的人
代銷超衰
誤人子弟還沾沾自喜的叫獸
以後全都符合規定 成本誰吞 還不是最末端的消費者
結果是勞工正義?代銷含淚失業
有時覺得老師其實蠻可憐的 人設入戲太深根本變向職災
以為出了校門大家還是要聽他們的 自我中心不知變通又固執
人家就還沒調查完 很急哦?
樓上,人家桃園地政局高科長都出面接受採訪打臉了
,還沒調查完?哈哈
9
就這位就教授來說,老實說1500萬的房子對他來說太吃力了。 先上數據2021 Q2, 看看整個台灣整體買房子的人的所謂的"PR" 先了解一下1500萬的房子大多誰在買的 如下圖標示綠色所示,年薪大多是180~240萬在買的 這還只是算"貸款人"的單薪哦,不是家庭年收入.40
前天大學老師說被建商欺負的建案 我原本也是嫌一坪30萬貴的 但我做設計師的朋友跟我分析後 這兩天也去看過環境 設身處地去思考87
首Po備註: 大學老師回應這次事件了 看到SWAY的回應,老師感到背脊發涼 "所以教授是對的,為了二萬的假登錄,為自己爭取權益,免得日後為了這兩萬, 「每天」被建商威脅,縱使建商蓋了一棟漏水屋給你,你也被廉價的封口了。"
58
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師這一句,很明顯是你買的還是1500萬的房子 只是這個陳小姐想要早點成交 自己貼這兩萬給你... : 但簽訂購單(紅單)時,陳小姐在上面寫總價1500萬, : 我: 不是說好1498萬?!54
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2獨家/建商欺負大學教授還造假實價登錄?桃園地政局說出真相 好房網News記者唐主桂/綜合報導 日前一名自稱是國立大學老師的網友,在網路上分享 自己購屋卻被要求實價登錄造假、加價毀約的案例,引起了熱烈討論,該網友28日晚間分 享最新進度,表示地政局在稽核後意外發現其他問題,不過在記者實際詢問地政局後,地12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師教授大哥 我跟你說啦 廣大建商跟代銷們真正在意的 根本不是你那區區兩萬 也不是啥買賣流程走沒走完 而是你一直在擴大銷售單價失真跟後續實價登錄金流問題的點啦 你一直把這種台下公開秘密拉到檯面上來吵 這遠比你兩萬殺傷力還更大 真的鬧大 讓更多民眾了解 甚至逼得政府不得不表態14
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2抱歉 大學老師想請教您 6. 11/07(日) Seabook po "炒房建商欺負大學老師"一文,被推爆。 你要不要加上6-1 6-2 我印象中有兩篇回文被噓爆啊? 12. 11/24(三) 地政局釐清問題後,不對陳小姐開罰。 而該建商涉嫌2
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師大學老師您好 這樣又沒有登錄不實 不需要太多內心戲 建商這樣賣你也是為了提高實坪售價 讓後面的價格可以墊高 而且陳小姐這樣登 對你反而是好事12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師說到底就是神仙打架啊 一個是有錢但是不算特別有名的中小建商 一個是國立大學海龜老師(看起來可能也不是助理教授了) 在社會上大概都算是有頭有臉的人物了 建商背負炒房原罪不肯賣房給大學教授11
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師欸欸欸,大學老師你好,你說都有看文,怎麼還在跳針那兩萬,你們最後談的方案不是就 當作贈品要給你sogo禮券了,而且你也同意了,如果你有買成,這個是要入個人所得,要 繳稅的,這完全合法,也跟實價登錄無關。 一堆人去買房子,代銷都在送Dyson吸塵器,還有一堆送電視、冰箱、冷氣、洗衣機的, 這都是銷售的贈品,但跟你房子買價是無關的,你的訂單不就寫了1500萬嗎?5
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2看來就是建商 1、違反勞基法 2、沒有經紀人牌照(近幾年查比較嚴) 根本跟欺負教授和炒房無關 罰罰錢就算了X
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我覺得重點不是就這兩點嗎 就是這兩點有沒有違法? 實價登錄我也覺得要偽裝太容易了 政府表面看起來做很多事,實際上都是很容易被迴避掉的,所以也不知道是故意還是啥 強者我朋友買房也是,簽保密協議,總之就是搞得看起來買到很便宜一樣 實際上搞不好買的比別人貴 哈...1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2查到陳小姐沒保勞健保=居住正義 查到建商無牌賣房=居住正義 我不懂你的居住正義是什麼 還給大家一個合理的房價不才是居住正義嗎 結果是你查到很多可以罰錢的事情
61
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小