[閒聊] 青埔會崩盤嗎?
說崩盤太誇張
那就說修正好了
青埔本身沒有高薪產業
頂多機師 或一些醫生 工程師
不然我還想不出桃園穩定月入十萬以上的工作有哪些
青埔主要吃台北 竹北外溢人口
小吃店在那裡基本上很難生存下去
但你也不可能餐餐都吃餐廳吧
生活機能有夠差!!
而且也不可能天天去outlet 水族館逛
請問青埔會不會修正呢?
畢竟預售一坪已經來到50~55了
謝謝
--
買了應該就崩潰了
快崩吧...我才剛買一間在這邊,蠻喜歡的。我買了,應該要
崩了吧XD
嚇死了 青埔已經五字頭囉
通膨 你有看過吃的降價嗎
房子只會愈來愈高
崩在夢裡
政府要它漲就會漲
以前有跌啊 之後不曉得
青埔應該會被A7追過,可以看35線上賞屋有分析
但是要崩盤,下輩子吧
青埔怎麼可能被A7超過==
一坪55?那我還不如買新莊…
那邊有鹹酥雞滷味攤可以吃嗎 QQ
竹北外溢…..根本是超級少數
高鐵站前應該不用怕,遠一點的蠻有可能修正的。
我個人覺得短期修正可能性很高,原因大概就是居住人口不
明,沒有就業和商機支援,但滿滿發展完善想像空間滿滿
滷味鹽酥雞都有啊
如果會崩你為何要買?不買的話何必管會不會崩呢?當大家
都不想買不想炒的時候就會跌了
合理的差不多精華區45以下,其他地區25-30,但這價格目
前應該是不可能買的到
這幾年沒什麼地方的房價或是股價合理,因為鈔票價值也跟
以前不同了
之前青蔦1500上下可以成交,但後來買台北市老公寓。
萬事具備,只差一個台積電在旁邊提供就業就可以超車竹
北了
A7和青埔? 青埔贏了
A7 真的比青埔還糟糕
高薪就業機會缺乏 這真的是硬傷
台北和竹北外溢人口? 不知道在說什麼
如果十五年都要通勤台北上班,即使房價有增值,大
部分也都被通勤上班的時間和金錢成本吃掉了……
當初在評估的時候忍痛放棄……畢竟兩夫妻只是一般
不上不下的收入。
機師醫師選擇也很多 為什麼非青埔不可?
問過幾個機師,都沒有考慮青埔……
等外勞薪資脫鉤示範區 可以考慮大園區
崩盤不可能 因為景氣小跌有可能
有林口蘆竹不住 醫生機師跑去青埔?
有的會選南崁啊(但食物糞),很多還是選台北市,
反正有公司交通車。
沒人住的地方只有一堆台北投資客再買
台北跟竹北的外溢這幾年也有其他選擇了
大台北的山手線都快成型了 新竹也可能升格
跩說高鐵比捷運 班距不用算逆 有洞
沒工作沒學區交通也非首選 已無討論價值
又不是每案都50-55 區內一堆三字頭的
我認識的空服員都選南崁
青埔就是全部蓋起來很漂亮,路大條,但多方考慮起
來不會當作首選。台北市市容根本……
機廠旁 希望下跌等未來開放觀光
比較想知道有哪間鹽酥雞好吃
鹹酥雞要多難吃很難吧……
南崁是長榮居多
鹽酥雞其實可以自己做 買包地瓜粉就好
多多是不是在瑟瑟發抖 當通膨升息皆是已知利多...
「青埔太貴了,等跌到一坪10萬多就值得買」的房市專家
們,不知道現在打算等多少
青埔會垮的理由有很多啊 你舉十個 我可以舉二十個
問題是 然後呢
c大沒買青蔦要說阿,現在都買不到,當初直接讓出來就好(X
等到板上沒人討論時
不會崩,但也上不去了,衛星城市就是如此
貴族派、阿美姐加減吃,要不然就吃燒烤
青埔會落入新莊副都心一樣套10年的窘境嗎?
我沒有買青埔 一戶都沒有 但我太太六年前自己買了一
戶 我覺得太貴了不值得那個價錢 後來就…
不然就熊貓點大江裡面的乾杯也ok
青埔上一波被套的不用十年就...
這一波大家都漲,其實青埔就政府帶頭作莊
50乾脆買新北好嗎
認識的機師大致上都住北大
有高鐵話題性,又是夾在雙北跟新竹之間
阿災 就算跌了 你們也不會買啊
其實各地的漲幅都不小XD
對自住來說,其實沒差,同樣價格能選的真的不多
50只有少數特殊案子,普遍最多4字頭而已
要說生活機能 大江很夠了 地下街貴又難吃 不如吃樓上
餐廳 週一姜滿堂 週二食食樂 週三瓦城 週五Friday 停
車免費 最近人少好排隊 要買精品去outlet 我以前同學
在台北當貴婦每週去華泰精品店掃貨
青埔新古屋30萬不到的還很多啊
要不要乾脆開一間青埔當逛街宅XD
是真的很好掃貨,之前歐美疫情嚴重
30的越來越少了,去化速度很快
以青埔這麼小的範圍 開車根本沒差別
出現超多明星商品在outle
之前青埔還要跟中壢市中心比價 現在已經完全習慣是兩
個不同的市場
A7比青埔?鐵道建設差這麼多,怎麼比
看到推文一堆說啥機師怎樣怎樣的就好笑,樣本超小然
後華航長榮都不分也在講,住北大的機師人數絕對被青埔
屌打,長榮的機師會選南崁或中路沒錯,但是華航的住青
埔比例暴增中,現在會住台北的比例極少,除非本來是台
北人
沒錯 華航的很多在青埔 長榮總公司在南崁
青埔很大,不是每個地方都離高鐵捷運近
青蔦我原本是想買b棟轉讓的……
我覺得很小從邊緣騎ubike都沒幾分鐘
覺得台北要帶頭漲,重劃區才有機會再上去
青埔真的一點都不大 開車繞領航南北一圈應該不用10分鐘
1. 全台唯一只能拿「高鐵通勤」來說嘴的超鄉下
2.常掛在嘴邊的政府全力做多 結果是outlet,水族館
會吧 小漲50% 打崩10%
人家政府全力作多 指的是重大交通建設 或 政府機關入駐
3.沒有麥當勞XD
3. 連大園 大溪都有的麥當勞 ,撤出青埔2年還不回來
高鐵 機捷不就是重大交通政策?
真的 大溪有兩家麥當勞,一家在舊市區
證明在麥當勞眼裡 青埔 比大溪 大園還要不如
一家在交流道附近,讚!快買起來
不會,因為青埔重劃區街廓方正,人行道又大又寬又乾淨,
光是這點就不可能跌
竹北破百就會被洗去青埔了
4. 青埔現在賣的就是10年後的未來價 現買現套
5.青埔喜歡喊自己狂漲,問題在QE通膨幫助下
全台灣 連屏東都漲 , 青埔這個沒有生活機能的鄉下
太可怕了,看來台灣房地產一坪只要幾千萬就可以啦XD
青埔最大的問題應該是往台北的交通
青埔都55 那竹北不就70穩了~~
往台北交通有什麼問題@@
雙北一定會持續上漲,隨著捷運山手線的逐漸完成。廣義來說,
全台灣房地產重點區域也逐漸上漲。大家都在上漲的前提之下,
青埔精華區哪來的崩盤?(非精華區當然有回檔的機會。
實登有5的青埔房沒幾間,不用一直亂說
現在3,4字頭價格在青埔還是主流阿
雙北會漲沒錯 青埔算哪門子精華區
一直說不合理,到底青埔要多少錢才算合理呢?
青埔30的時候被說未來價 現在到50了也未來價 CC
說未來價也沒錯啦 預售的確是未來價
一直看衰的當國泰人壽是傻子?
預售哪個沒賣未來價的我馬上去XD
快崩吧
哈哈,繼續幻想吧
一開始整片荒草,後來狗不人多,後來沒有生活機能,後來誰
要每天去水族館,後來沒有工作機會,都被你們講完了XDD
鉄崩
高鐵吸引更多是台北生活圈的人,哪來的沒高薪產業
台北要買到青埔 然後靠《高鐵通勤》至少10年
雙北最差選擇 住三峽 林口 ,都比青埔的《高鐵通勤》強
通勤就通勤啊 是有什麽見不得人的嗎?
用高鐵通勤很丟人哦?
工作機會是最後一塊拼圖啊,看看竹北吧。青埔未來有沒有
工作機會,下好離手XD
高鐵通勤就是青埔喊的震天嘎響 吸引雙北通勤的方式?
不是青埔漲,是通膨錢的購買力降低...
我認識的機師就有青埔的
鄉民就是愛追高
青埔就是下一個台北市,現在入市已晚但不嫌晚,大家還
不快上車
我之前有發文過 還被噴 快笑死
三峽通勤還更花時間...客群就不同
以現在這亂喊的價格,遲早崩盤
自己住青埔,現在一推地點很爛的鳥預售價格也開很高
遲早破百萬,空空繼續幻想
先定義什麼叫崩盤吧
青埔破百是認真的嗎…到底憑什麼
A18站前新案的確全面5字頭了 ,青埔很大 ,自然有外圍
價差很大的
沒有全面5吧 只有幾個案裡的高
樓層好房型有而已 離全面5差很
遠
工作機會沒進駐前都還早
記者準備要抄這篇囉
崩了 A18周圍平轉可站內信
五十萬應該是少數,普遍五十的話,那真的買新北算了
會説55是在抬轎吧,根本35一堆
沒全面5啦 3字頭一堆啦 青埔很大
朋友買青埔 華航朋友三年前不可置信他買那 這一年改觀
紛紛去看青埔
見證從狗比人多 到人比狗多…
身邊買青埔的雙北人不少 人家就不想買三峽林口啊XD
他們公司都在台北/南港高鐵一帶 高鐵轉捷運快
全都投資客 前幾年瘋炒套牢戲碼就演過一次了
怎麼每篇青埔都要蹭一下竹北…但竹北最近的確真的碰
到7x了
大家都台北通勤到時高鐵不就塞爆了 想想
高鐵造就很塞了XD還什麼到時候
三級警戒高鐵沒自由座很麻煩
不會崩 但就凍漲貨盤整緩跌
唯一到台北的通勤方式只有高鐵是個小致命傷有時間 彈性限
制 不能像新北外圍有捷運 或騎車 小黃 搭便車順風車之類
青埔也有捷運啊
不過花一坪55萬買青埔通勤真的有比較省嗎?高鐵月
票不是也要快一萬
每次看到青埔某些人就出來崩潰超有趣 先嘴便利商店
結果現在一家一家接著開 再改嘴麥當勞 不知道開下去
之後要改噴什麼?
永遠都只會噴啦 沒有崩的
麥當勞要開早開了 人家土城重劃區機能還沒起來
麥當勞就敢簽20年租約 , 青埔真的好 麥當勞半夜也入駐
很想《高鐵通勤》的 麻煩讀一下上面那篇
美股看盤順便回一下推文 ,青埔現在買剛好套在最高點
麥當勞有啥了不起的現在也能變成賣點唷?
與其開麥當當青埔多開幾間手搖飲料或連鎖平價美食
比較實在,50嵐、可不可、麻古、八方、鬍鬚張、大埔
、爭鮮、錢這些隨處都有的連鎖店進駐應該就差不多了
青埔黑好多,應該是被代銷仲介洗臉洗到恨意滿滿 哈哈哈
嫌鄉下都不要來買啊,期待它崩盤幹嘛?想低接套利吼LUL
樓上在說什麼 鄉下青埔 本來就沒有要買
只是要打臉你們這些 覺得青埔很強的偽天龍人
五都重劃區 這波熱錢通膨 隨便買隨便賺
買青埔 現買現套 想要虧錢的 趕快去買青埔
青埔市容不錯啊,但問題就是在工作機會啊,林口有華亞科也
可以進台北工作,北大環境好進土城工業區或是去台北開車也
相對快,南崁就不用說了,雖然市容比較差但是生活機能很強
,吃工業區跟機場的紅利也夠了,高鐵不是天天搭的,在沒足
夠多的工作機會下,意義就不是很大、況且票價還不便宜,雙
薪都搭高鐵上下班?一個月就多一萬多,30年的價差跟通勤時
間就真的夠多拉500萬的預算上去了
竹科幹嘛外溢...
時間比啥都寶貴 為了便宜的房價每天浪費通勤時間不值得
快崩了
新竹周圍不好嗎,外溢到桃園
高鐵到竹北還要45分鐘開車進園區?
開車南下你當湖口交流道是塑膠?
因此青埔漲超過台北外圍1,2線很抖
竹北高鐵到園區要從竹東那邊的橋走 走竹北那邊的橋塞死
股市隱者有篇分析青埔文已經很客觀了,政府作多但還缺
工作機會,而產業升級一直是大桃園的課題,結論就是大
桃園的產業升級決定青埔的天花板(青埔會是領頭羊)
至於房價全台都在漲,去年上半年高大一坪15買,現在已
經要翻倍,漲幅才叫猛
每次看到說一個人高鐵一萬多通勤費
澎湖馬公預售這房價
搭高鐵通勤單一個人每月破萬???
青蔦現在4字頭還是可能入手,但以兩夫妻都在台北上
班來看,一個月差不多12000交通費沒錯,20年來看,
即使之後單價漲到60萬獲利不論通膨也是沒多少,而且
還花很多時間。
明明不用破萬==
這也是當初忍痛放棄的原因,不然青埔環境是必台北一
般老舊市容漂亮很多。
兩夫妻會破一萬差不多一萬二……
是不知道c大有沒有在看北市新房
20年就288萬……
那是硬要住新房啊……
之前有在追的,兩三年同一個街,距離不到30米
金錢時間有限本來就只能取捨,但是以要投資兼自住
來說,青埔不太適合兩夫妻台北上班的人……
兩三年內,開價差快一倍,從每坪80萬
到現在150萬/坪
青埔只是「新房」總價區間,還在授薪階級
飛機會吵嗎?
可以承擔範圍。話題性比較高,容易引起討論。
一坪55,北市的被洗出來,現在應該洗回去買舊公寓了
當初買新莊副都心的人解套了沒?
南港、台北、板橋、桃園(青埔)、竹北
請問除了青埔以外高鐵新開案的,價格多少
請新房跟新房比,答案顯而易見就是凹區。
每次都有人說,青埔那麽高不如買XX
請問「XX」是新大樓嗎?是高鐵週邊嗎?
青埔要保值,只能買高鐵和捷運旁邊,其他風險大,地
和建案太多,熱潮下去之後供需下漲不容易。
錯
住青埔基本上也不好開車台北上下班,塞車就塞飽了
桃園都心移轉已成定局非常明顯有人無法面對而已
何況本來就不是非買新房不可……
要看站前商業區、還有A16、A19清大、陽交大
沒說都心不會轉移,但青埔現在就是漲太多而且建案和
地多,未來供給量大不好再大漲,而且最致命的就是就
業機會至少要十年才有機會起來吧。
那很好啊,買雙北很好啊,有能力買房
找適合自己家庭的都很ok。
哪會太多桃園區一堆什麼都沒有的地方也上40
c大為什麼青埔就是漲太多?
view沒有鐵皮、水塔礙眼就贏了
青埔非高鐵週邊都有3字頭
這波就全台都漲,漲最多的還屏東誒
屏東有就業機會嗎?人口還流失嚴重
你今天不買青埔因為雙方工作通勤長
事實就是雙北蛋黃老屋的價格不比現在青埔新屋多多
少,交通時間成本20年攤下去,青埔不會是好選擇,
等於獲利都被這些吃大半了。至於保值問題,青埔高鐵
和捷運站附近沒問題,但偏一點的真的難說……
難道桃園區上40是就業機會大爆發嗎?沒有吧
很合理很正確,但不代表對青埔漲多漲少
事實就是多數人還是在台北工作啊……
觀念正確吧
觀念正確吧
不是每個桃園人都要去台北市上班
沒有多數喔我認識買在桃園的大多沒有
最大的疑慮就是你就業當地多久後起來?別拿鄉下原
本沒人鳥的地方來比已經砸錢和炒熱的重劃區吧……
對啊多數人在台北工作,跟青埔漲過頭的關聯?
買非A18區的基本上都不在台北工作
那就桃園當地人自己買就好了 ,我一開始就只是說台
北工作的人不適合買青埔。但這波青埔熱潮其實就是一
堆台北人買推至少一半熱度吧。
台北人不買會漲這樣鬼才信XD
你手邊有數據嗎?
如果是這樣A19根本漲不起來
不覺得自相矛盾嗎?這波至少一半台北人
但事實是A19也漲很多
有認識一些當地建商和房仲就知道了……
很多台北人但不是全部
然後又說台北有其他選擇不是非青埔不可
你不適合,不代表別人不適合不看好
市場會告訴你答案
我朋友買A17他們夫妻年收應該有300不在台北上班
嗯,矛盾在哪?多人買當然價漲得快,拉掉台北新竹
之前熱錢潮流下一窩蜂來的你說現在可以開這種價格?
從2018就在青埔研究房市,房仲建商代銷
現在開更高啊A19實登說明一切
啊所以?多數人家庭年收都破150然後不在台北上班嗎
?XD
認識也很多,那他們有告訴你不少台商置產嗎
家庭年收150根本不需要去台北
香港人也買不少嗎
我家就是啊,150萬賴在台北能幹嘛
怎會把有多餘資金到處買的人跟一般人比呢?光看你
拿這舉例就……
真的要尊重市場原因太多分析不完市場才是答案
要不要比一下家庭年收150萬雙北跟桃園的人數……
遠遠超過150萬…為什麼一定要住台北?
現在不就討論未來市場嗎?不要自打嘴巴好嗎?憑甚
麼你說的未來是未來,別人的未來就不是?大家看下去
就好了
數據資料很多,請自己去查感謝
嗯所以?比台北多了嗎……笑死
祝你早日在台北買到房啦。
誰好笑,大家自己知道。還不如快點去買房
買適合自己的最重要,凡正就快買。
台北市會被拉低是因為就業機會多,一堆年輕人和窮人
想辦法待在北市租屋,以一般可購屋的階層比台北市
的民眾購買力還是勝過不少的。
請問你家庭年收多少
有人統計分析問題不小……
請問你家庭年收多少
然後租屋人口會入戶籍的比例為何?
會影響到內政部的每戶年收入??
你該不如說,台北市一堆大戶根本不用繳稅
就算帳面薪水年收入零,隨便一個零頭
住台北都知道在地人的財力購買力跟外來移入的人比差
距有多大……台北的數據是這兩者高低落差下平均的
結果。對於前者沒事去青埔買一下賭看看不是什麼問題
,對於後者因為買不起北市新房就跑去青埔就可能是冒
險了,因為後續漲幅和通勤成本未必會好過在北市蛋
白買老舊公寓待著慢慢漲……
都打死我們這種授薪階級。
租屋入戶籍的人很多好嗎,你以為北市學區一堆租戶
很明顯就是自認天龍國的人買不到便宜的青埔房拼命黑啊
怎入學的?為了學區從北縣搬來台北租屋入戶的人一
狗票……
真天龍還會計較搭高鐵多少錢喔xd
如果23字頭買到高鐵前當然好啊,但現在繼續追高就要
考慮了不是嗎?青蔦四字頭單價我評估後就是獲利空
間不算太高,風險獲利比難看……
台北人留在台北擠老公寓就好了,沒人要求你來青埔
真天龍即使不計較錢,你以為不計較時間嗎……
海水退潮 馬上就知道誰沒穿褲子
青蔦一堆轉單,小間40萬、大間80萬
想23字頭買高鐵前,夢裡就有
聽不懂嗎?台北人留台北就好
青蔦位置不錯啊,很心動,但讓現在入場已經慢了不是
很好就是了。
青埔的最大問題 就是離他們想要吸引的就業人口
台北/新北/竹北 這三個區域 都離青埔太遠太遠了
還只能轉單一次,等於說接單的是自住或置產
青埔不適合你
真天龍人都花4000租車位,高鐵通勤算啥錢,交通方便不用開
車只是一個錢賺不夠的說法無法當真正天龍人的底氣
23字頭買到的不少啊,這種真的怎樣都賺,5字頭上下
的不是附近就業的,除非錢很鬆不然就是有點冒險。
不是吧,天龍人誰需要上班通勤台北?怪怪的
……我認識的建商根本不太開車……台北市住蛋黃區開
車不開車對有錢人來說是興趣和心力的問題。
正常重劃區 都是拿當地附近利多來講
土城重劃區
新莊重劃區
台南大橋重劃區
每個都是說附近有什麼利多,只有青埔
永遠都是拿台北新北竹北 來吃豆腐
問題是距離就是靠杯遠 人生都在通勤就飽了
講不過人 就拿 《高鐵通勤》來講 ,
十年前你不買現在在討論什麼?不搭高鐵改搭時光機?
y大幹嘛擺一個明顯削盤子的物件XD想表達啥?
C大快去買,南港40幾年公寓從900多萬
到1900多萬都有。
別鬧了,天龍人沒在上班的
真天龍人的一天,早上起床喝杯咖啡
除非那個地點特好,不然怎可能1800成交?
看看盤,吃個早午餐,中午美容院
全台灣重劃區 唯一能把《高鐵通勤》喊的震天響的
就是鄉下偽天龍國 青埔 , 護航的永遠只能說
《高鐵通勤》 有多好 有多好 ,臉都不會紅
不要腦補台北人啦,先做夢青埔50入場還可以大幅獲利
再說,夢裡不香嗎?
你應該沒看我跟IB大討論
我認識的建商都開車耶奇怪了,常跑外務沒開車你不覺得怪怪
你應該也不知道,璞園二手屋開高價在賣
禾林也創新高…
說熱度靠投資客熱錢順勢幫忙拉高的時候就說當地人也
有買,說當地和附近工作自住才比較適合買的時候又要
說台北人外地人很多下來買……好支離破碎的發言??
?
但你應該知道,1月1號起一堆便當都漲價吧XD
台北人下來買是你自己說的誒
說至少一半以上,我還請你拿數據
結果你說:房仲建商 ==
你的發言才自相矛盾,不過不重要啦
青埔每天起床 先從住家到高鐵站,再從高鐵站
到其他高鐵站,再從高鐵站出發到公司
問題是住家離高鐵站有多遠
高鐵站離公司有多遠
這還不含接送小孩上學 還有保證高鐵不延遲
高鐵10年都不漲票價
《高鐵通勤》這個通勤方式 本身就是最大問題
不看好青埔也沒差啦,你快點去買房比較實際
人家認識的建商很有限阿別為難了,沒開車的建商XD
基本觀念跟邏輯…阿,怕他現在不買
沒人說青埔不會起來,但現在入場時間點好不好是另一
回事,如果買在23字頭好點當然沒問題,現在4快破5如
果沒要自住或是自住但通勤成本很高?幹嘛來當盤?
之後只會越難追上。
孩子那你去看看A5好了,看看他們開價多少
適合就快買。
你知道現在屏東市(非墾丁觀光)都25萬以上
桃園蛋白、蛋殼都2字頭,其餘都3字頭
雖然是新案,但「市場」就是如此。
然後你要青埔建商,開2字頭、3字頭==
讓你入場…不覺得邏輯很怪嗎
先去思考為何台北以外漲幅都比較高吧,台北的吸引力實質下
滑不代表會跌但是的確是進步不夠多,公共建商都差不多飽了
給你一個參考指標,「地價」 去看看
去年中秋節過後開標、跟近期建商購地
然後再加上營建成本18萬-30萬之間
要多少你覺得才是買點?
青蔦能賣那個價,是因為地樺龍很早就購入
看一下台中台南高雄...我只能說青埔太便宜
不適合還需要在台北買房的人買
他連青蔦都買不下去,能在台北市買什麼
還等都更,要等蛋黃區完光,才有機會蛋白好嗎
說什麼一堆年輕人拉低台北,還在想說
他在自介嗎?人貴自知不好嗎
若沒有各地政府重劃區規劃,台北會持續漲到天際,但政府很
明顯是做首都減壓,首都老房我覺得沒有幾倍增值的空間,光
去看這些老房數量要重建完畢要花幾年算一下就知道,建商也
不笨有重劃區好蓋房幹嘛去喬都市更新,20年後商業移轉重劃
區反而好生活老市區只能等下輩子再商業移轉回來
因為他買台北市老公寓啊 才會靠北青埔
大稻埕-西門町-東區-信義區
他有買就好
青埔能漲這麼高就是台北外溢的人買單,當這些外溢的人發
現預期砸大錢買青埔新房,還不如買北市公寓時,這些人就
回到北市,當北市公寓又因為外溢人口回流而漲價,又會造
如果還需要上班通勤台北各處的人的確不適合買青埔啊
成另一波外溢潮,這時青埔還會是選擇嗎?看吸引力吧
你說青埔能漲這麼高是上班通勤的人買起來,這是偏見
我就說青埔沒買是因為交通時間和通勤成本跟獲利的差
距沒有很大,不然1800左右預算會買不到嗎……
我說的很明白,青埔不適合需要在台北買房的人置產
外溢不等於通勤阿
台北公寓不要賣等重建可以幾倍賺不是台北人共識嗎幹嘛賣XD
我重點就是台北通勤上班的,現在才上車買青埔不太划
算,如果買在23字頭好地點肯定大賺沒錯。
都更難,但老公寓的持有者多是老人,現在老人大多不缺錢
這麼賺的東西怎麼可能留給外地再回來買的族群
當然投資客跟單純資金配置買的也會造成房價上升,
但有時還是要看當地就業生活基本面
這些老人沒死沒留給下一代前都不會賣的,買賣量不高
我們對台北外溢的看法不同,我就是屬於不需要在台北買
房,但是跟台北有淵源的人,這樣你明白嗎
台北老公寓九成都不適合都更,別聽無良房仲鬼扯……
子女繼承也可以不賣阿都更賺幾倍不是嗎
問題是你就沒有在2、3字頭時進場青埔
但有建商插旗的地方,就只是時間問題。
一定是整修一下繼續出租賺租金,台北房這麼好租誰不知道
說真的 都更真的很難,現階段也沒什麼建商想碰都更
對,所以我講的意思是23頭不用想那就進場,現在的
話要考慮了。
例如?目前只看延壽海砂非常快
但至少也談10年以上,還是中工給的條件好
桃園當地就撐的起來40了你看桃園區就知道
隨邊框一塊地,趕快蓋趕快賣,哪來的時間跟都更戶慢慢玩
就業面的東西是市政府的問題,不是資產配置的人的困擾
有些區一直在更啦,但多數人連建商怎麼評估都更條
件都不知道,以為老屋就能更……
你就舉例,不要空談
說非A18會崩根本毫無道理
光危老申請還不到800件,50年以上房還有三萬棟耶要排幾年
反正45字頭都賣掉,你要質疑買的人都白癡盤子你的自由
我永和一棟老透天,建商談了十幾年,現在建商不爽玩了
直接把已簽好的同意權便宜賣給小公司,不爽跟這些刁民耗
靜心中小學旁邊,算蛋白吧到台大騎腳踏車15分鐘內
,這幾年一堆新建案。萬華大同一些交通便利的地方
也很多。蛋黃中的蛋黃是真的很難。延壽國宅戶數太多
本來就很難談,裡面一堆有錢老人根本不急。
青埔外圍那些是給在地的人空間住,其實那才是就業人口
時間,青埔都可以賣到55,隨便獵塊空地蓋樓更好賺
你知道延壽已完工一棟、第二棟動工中
30年以上的房有十萬棟,再過20後50年以上的房有10萬棟大家
都覺得會輪到自己吧好天真,20年過去真的有完成重建好的可
能1萬棟都沒有,剩下真的變古蹟耶,重劃區都機能完善了
像我不僅跟台北桃園有淵源,左營也有,未來可能板橋
第三棟也準備嗎?而且十年是算很快好嗎
根本什麼都不了解==
完工一棟又如何,那是幾萬分之一
這樣在青埔置產一兩間就是合理考量,反正我不用去中部
談都更,10年算是多快啊…連這點認知都沒
我是在回c大啦
永和才10多年...20多年前就開始談的都還沒動
我的標的一坪土地可以蓋到9坪建坪,都談不起來了
要看條件,不是只要危老或是老屋都能更……容積難
看、戶數多、沒臨寬路、店面太多、還有很多老人想
死在裡面不搬都有影響,九成的其實都不太有甚麼都
更誘因,都更後坪數縮減誰要?
靜心上周才去過附近要找吃的比重劃區選擇少,飲料店逛一圈
才一家,我不懂台北機能比較好是不是還要限定區域
對啊,所以他說延壽很難談,我才黑人問號
十幾年是已送審的時間,還不包含送審前的活動
那是海砂屋嚴重地段好啊,十年當然算快,但到最近
還有人在鬧就是因為戶數太多總會有擺不平的。總樓層
4樓以下的,容積率好看的還可以更快……
因為很難談另一個層面,就是要花很多時間
是覺得你先買好第一棟吧
不然都是空口白話,雲買房
獨棟四樓以下重建也沒好住阿,也挖不到停車位還要加電梯
不懂就別亂說,上面都有人說延壽搞很久了……民生
社區我也住過認識不少在地人……這件事吵20幾年近30
年。
啊就買好啦XD
不勞費心,說延壽只要10年很快的才平行時空XD
延壽國宅不是都6、7樓嗎?電梯華厦嗎
笑死又是個我認識的人
我一年前買的時候也是一樣的言論到現在,一坪漲了8萬嘻嘻
一般都更十年算很快是指從零開始談到可蓋是真的很
快,延壽從零開始談,當初又算是海砂新古屋……
55我還不如找新北的房==
然後延壽國宅哪裡來總樓層「4」
還有,延壽國宅才30年,你說都更談20、30年
誰說延壽國宅有電梯的?閱讀能力?總樓層4樓以下才
好談。
不要雲買房啦
海砂屋被發現開始就有人在吵了……
也不要我認識的人
笑死,你說雲就雲XD
根本沒人說延壽國宅有電梯,你是錯亂啦?
乖,快去買蛋白區公寓,千萬不要買青埔
只是說延壽國宅是有電梯啊?哪裡有問題
而且海砂屋都更加速是政府不斷開條件加速的,一般
老公寓不太能比。
對,重點是你手上要先有房好嗎
無論青埔 台北市老公寓,你手上都沒有
有沒有電梯不是重點,重點是戶數和容積率,還有政
府獎勵條件高低……延壽國宅是屬海砂屋有額外獎勵
條件的,即使這樣也因為戶數多從談到申請再到開始蓋
也搞20年起了。
55真的還不如去買北市公寓,北市公寓均價才50,北市門牌
啊就剛買了啊你在雲啥
還是比較厲害
我看了看真的不需要為了誤解在吵架,青埔就不適合只能
買一間當通勤族的人,離不開雙北就想辦法待在雙北就好
不必勉強跑來桃園,資金不足須短期投機買賣的也沒必要
進場,這邊留給能夠當穩定籌碼在地紮根的人置產就好
一直腦補別人沒買,扯一個自己不清楚的延壽出來不
知幹嘛……
同意tatsuya72
買了恭喜啊,延壽我在地人啦
如果你遇到拿高鐵通勤當賣點的代銷仲介,只能說不專業
好了啦不要吵了,時間寶貴
想看改建後格局可以傳給你看看
投資和在地人很可以,但要當通勤的現在4開頭就有點
不適合,23字頭就入場當我沒說。我論點就這樣而已。
一切以蛋黃為中心,蛋黃太貴,旁邊的蛋白又新又便宜
從頭到尾只會「我認識的人」
後來蛋白變質比老蛋黃還貴,不如去買老蛋黃還更便宜
老蛋黃又被搶購變貴,只好去找"新"的便宜蛋白
蛋白變質要考慮人口問題,萬一人口問題在都心轉移前
發生,蛋白就會變蛋殼……
等你有錢買第二間,再來煩惱吧
市場總是會回到蛋黃區,但永遠有新的蛋白
現在就好好等你台北市蛋白區公寓都更
擔心的就是這樣,畢竟東京也是有點都心回歸問題,
到後來還是又往中心集中,郊區套住走不了。
開放移民也未必會很順利……
蛋白跟蛋黃亂比一通,拿蛋白全新房比蛋黃老公寓?現在全新
房一坪30萬有一半是建築成本,拿0殘值的老公寓建物比?
台北市永遠都會是蛋黃,不用怕變蛋白
用不著相輕,市場是財力夠的人在塑造,文不對題沒必要
老公寓的價值是底下的土地,房子一天不倒一樣可以住
蛋黃新房屋一坪150萬才有得比蛋白值不值
會感覺被套住就財力不夠咩,很好理解,自己要評估風險
蛋黃老公寓的房子殘值是0更好,不會因房子舊而跌價
青埔不會走到崩盤,因為穩定籌碼比之前多很多了
我的立論點一開始就說對一般人一輩子可能就買1~2
棟來說,自然資金不會太充裕。
蛋白新大樓可是每天在折舊呢
但蛋白也會變蛋黃
那蛋黃新成屋更不值何不選XX的言論也可以說嘴
市府規劃建商進場這都是現在進行式,要有榮景是未來式
信義區,以前是刑場是田還有水牛==
房子的新舊只是選擇的條件之一,蛋白新大樓的CP值低於
信義區,以前是刑場是田還有水牛==
然後老公寓要都更就換腦袋自己改新房值多少真好笑
舊蛋黃時,自然市場就會選舊蛋黃,55的青埔,恩~~找其它
從捷運系統出現以後,只要當地基本面好沒什麼發生蛋
不選舊蛋黃,也會去找其它新蛋白
黃變蛋白的情況,只要交通便利就不會再發生萬華、
天母這種衰退的問題。蛋白變蛋黃?南部可能有可能,
離台北太近反而可能吸不贏。
喜歡往蛋黃區捧大把銀子助人樂活退休,還是押注未來卡
位新天地都是自己的選擇,並不互斥
台北市蛋黃區有價值的是地,但建商跟政府
如果建物沒價值,那老公寓改建價值應該只能加上建物成本每
坪15萬不能再多了,那才是真實價值對吧邏輯才說的通
y大講的時代沒有捷運……有捷運後反而不太有大的重
心移轉。
寸"土"寸金,有"土"嘶有財,講的都是土地,都更看的也是
土地的坪數
為了錢,就會開始往外發展
那個年代也沒有高鐵啊
拿東京看可以解釋一些東西,他們算鐵路運輸很完善
的,到後來人口問題沒解決,郊區就會停止,都心又會
開始復甦了。
台灣花了幾十年砸了幾兆蓋成現有的公共交通才造成北市這
交通越便利,人口問題發生後,反而不利都心轉移。
我是不覺得人口問題很好解決啦。
我就問你,老公寓改建後新房我再一坪加20萬買得到嗎,價值
只有土地不是嗎為何現在蛋黃新房都兩倍在賣
因為土地比你想像值錢啊,台北建地太珍貴。
青埔計畫人口才六萬,也不是大城鎮,沒什麼必要提人口
顆蛋黃,蛋白想複製喔,難度很高喔,遷首都看有沒有機會
小而美就很棒了
所以拿蛋白新房比蛋黃老房根本牛頭不對馬嘴價值自我認定
你這樣問就代表你不懂都更,要看土地面積
土地占比高,建商給你原室內面積兩倍都可以
台北市蛋白都更有題材照樣很賺,因為台北交通太便利
青埔重要的是要有無可取代的發展核心,留給市府去煩惱
了。
新舊跟位置都是選房的條件之一,不會有人的條件只有一項
桃園看起來應該也是青埔可能性最大啦
大家都想好地點又新又便宜,當然不可能
選蛋白就是地點差但新又便宜,若便宜的優勢沒了只剩新
那更好笑,都市更新後土地占比更低卻賣比原本公寓高兩倍價
,再回答我真的只有土地價值才是價值?建物本身新跟舊差別
不大嗎?差別不大為何土地縮小價格加倍你回答看看
爛地點又貴但新,好地點一樣貴但舊,怎麼選?北市門牌還
是比較有吸引力啦
當然有差啊,但以地坪11住三以上臨大路的老公寓來
看,都更成功就是35坪左右建坪再加一車位瞬間就北
市新大樓價格快翻倍(當然地點和都更條件要會看),
這才是全部的價值。
更新完當然就看新房的價格阿,不然咧
北市地點條件好老公寓的價值就是他地坪都更後每坪可
能單價破75~90甚至更多。即使沒都更,拿出租租金去
繳郊區電梯大樓貸款都行了。
因為北市公寓地點好點照樣很好租而且租金沒什麼跌過
的,重劃區萬一要出租,萬一人口問題或是供給量太多
常常會不好租。
所以要拿蛋黃新房比蛋白新房,不是拿新比舊那是比什麼,如
果要拿地點做比較要把建物拉在同樣水平,那反過來說蛋白舊
房比蛋黃新房便宜幾十倍耶,有意義嗎?不知道在比啥
比啥?比CP值阿
地點,價格,新舊,綜合評比阿,有人只比一樣嗎?
拿同樣新房屋蛋黃新房屋比蛋白新房屋高三倍,但可能跟蛋黃
老公寓高1.5倍,有沒有比價效應可以看看值不值
資金只有2000萬,當然選評比分數高的物件阿,這還用說
青埔55這怎麼比都不划算,當然對青埔有愛可以加分啦
青埔現在已經很高了!之前有去看過,賞屋心得供參考
不要說青埔啊,現在還有哪裡不夠高
說要綜合評估結果拿區域最高價來比,旁邊30萬的被當空氣,
就像顏總喊陶朱隱園每坪600萬,哇那台北好不值喔青埔10倍
會啊,慢慢等
要崩不太可能,頂多套住,所以才說在地人或是有閑
錢再入場。想要通勤台北或新竹上班的一般人就要想久
一點了。地點離車站遠的保值性可能較差的就別追高了
。
不會 那邊很多科技大廠 一定撐的住
但是如果不再高鐵站旁的 就自己斟酌
未來台鐵就是垃圾 尤其桃園段的台鐵 高鐵站週邊只漲不跌
50以上區段的工作都是搭高鐵南北跑 不是吃青埔本地的
啦 回不去了
臺鐵那什麼品質 又慢又沒座位 絕對會淘汰
看留言幫青埔護航的有夠好笑 到底多怕
青埔實際成交狀況可以觀察,包含二手屋和預售,目前沒什麼
往下的跡象
醒
2015就狂崩阿 蛋殼區哪有蛋黃抗跌
今年內崩
好喔 期待20 我開始存錢惹
你有看過牛肉麵降價嗎
等崩盤撿 之前有買到2x多萬 青商路
青埔在全台房地產跌的時候 保證領跌 歷史告訴我們
推協力雞排 中壢區月眉路三段11號
會吧
青埔現在就跟20年前新板特區一樣 這幾年還是繼續漲下去
看漲+1
板橋新版特區有五鐵共構 高鐵 捷運 台鐵
還有新北市政府 和一堆政府機構
拿青埔來跟新版比? 你臉都不會紅喔 ,又在吃別人豆腐了
青埔正常價格大概就2016~2018 後面就是當股票炒作
去問歐米日韓仔 青埔賣這種價格 只會笑你盤
一個新幹線通過和一個機場捷運 沒有地鐵路網的衛星鎮
高鐵通勤真的越來越擠 可以不要再來了QQ
36
: 50-55真的有人買單 而且還不是站前第一排 預售拉抬附近成屋的趨勢是確定的 看實價登錄 就算喊八折收 真的收的下去不知道有多少?50
先說結論,我希望青埔崩盤 大概五六年前我在青埔買了房子, 那時候的想法很單純,買一間還買的起的小房子,如果房價崩盤就換大房,如果房價上漲 ,先買起來至少有得住,漲跌都沒差 這幾年過去了,結了婚也生了小孩,想換大房發現現在漲成這樣子,換不起46
這是我住的社區目前住戶現況 這棟建案是小坪數 且離高鐵站算近 這裡的租金大概25K up每個月 如此高昂的租金仍有124戶承租戶 且未入住的比例也偏低23
青埔充滿未來,這個前提是:中壢市容極難改善。因為舊市區的停滯,只好把所有希望壓 在青埔。先不談青埔價格,談環境。 高鐵20分鐘到台北,不要說通勤,多的是不用上下班打卡,每周只要去台北一兩次的高消 費族群。(當然人數少,不足以形成基本買盤。) 桃園中壢當地,逛的、用的、吃的,通通比不上台北市中心。搭個高鐵商務艙,吃個米其25
老中壢人 竹科仔說說青埔 比竹北重劃 Pros 1.建設完整 市容整齊 走在路上 彷彿置身台北 叔伯輩口袋麥克 養老不是青埔就是藝 文特區 美術館 青塘公園 就是威爆
大家可以看一些客觀數據,亦即近一年青埔人口統計變化,共包含四個里 的人口數,或許有更好的論點! --78
身為一個住青埔四年居民來分享一下心得 我是從2015開始看房,當初身上沒什麼錢 所以運氣好剛好避過當年排隊搶房被套在山上的命運 後來一路從台北看到林口、南崁、藝文特區 我本身是南部人,在航空業上班68
這也是沒營養的爛題了 幾個月就來吵一次 青埔最大問題是規劃超大重劃區 搞得我們用過往經驗判斷覺得荒涼 大概13年前 我們單車社還會約騎到高鐵站 幹 那時候還真的會說被野狗追要怎辦 青埔崩盤是因為看到這新聞81
不會崩,但也很難大噴,青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。21
想順便問一下,青埔是新案開很高、 賣很貴沒錯,但之前套牢的解套了嗎 ,我朋友說他在2014在青埔買的套的 很冷,即使到現在也還沒解套,是不 是青埔人也喜新厭舊?
爆
[閒聊] 青埔會再次成為教科書案例嗎?青埔 & 副都心各在 n 年崩了一次 現在空空們等著看著站前廣場開獎結果 在開獎結果出來前, 預售屋已經從4x噴到50了 如果不如預期…青埔會再次崩盤並成為教科書上的案例嗎? -----82
Re: [請益] 青埔到底好在哪裡青埔本來就是賣未來價 太子爺上台狂砸資源到青埔 建設一個一個蓋 大餅一個一個劃 加上相對低廉的房價 接收雙北新竹外溢人口 根本形勢大好 4-5年前整個青埔只有2-3間小7就一坪20幾萬46
Re: [請益] 竹北 vs 青埔 & 換房時機首選竹北 五楊高架延伸最大受益的地方 以後竹北人回台北市只要40分鐘,根本大利多 竹北生活機能也是漸漸起來 大遠百 影廳/還有2024年啟用的風采520百貨13
Re: [請益]青埔建案有料嗎?這要看你買這房子到底是自住還投資阿 我是看不懂自住跟置產差在哪 自住我不會買, 真的太不方便 一堆住青埔的人會跳出來, 現在又開了xxx, 那個xxx青埔也有 但問題一個在東 一個在西 一個在北阿 大哥
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益