Re: [閒聊] 青埔會崩盤嗎?
先說結論,我希望青埔崩盤
大概五六年前我在青埔買了房子,
那時候的想法很單純,買一間還買的起的小房子,如果房價崩盤就換大房,如果房價上漲,先買起來至少有得住,漲跌都沒差
這幾年過去了,結了婚也生了小孩,想換大房發現現在漲成這樣子,換不起
房子又不是拿來炒作的,你買汽車跟家電會在意會不會跌價嗎?
地點跟價錢能接受能負擔就買,不能就換看別的地方
五年前板上也是說青埔這個不好,那個也不好,好像買了就會妻離子散家破人亡,窮困潦倒一輩子。還好我不理他們
五年過去了,我覺得青埔我住的很開心,除了當初沒有直上40坪以上的建案很後悔,其他沒什麼好嫌的,希望大家都能找到自己喜歡的房子
--
XDD 妻離子散 家破人亡
崩盤你的小房子也會崩盤啊 這樣你就換得起嗎?
假設一坪25萬,我要多10坪只要貼250萬 一坪50萬,我得貼500萬,對現在的我來說,25萬比較好
最好是你家繼續漲 旁邊大房子崩盤 XD
其實青埔發展起來的話 可以考慮特定區之外旁邊鄉村建地的
建案 記得2020年很多還在1字頭
崩盤你賣掉還完貸款現金所剩無幾怎麼換屋
小孩比較大也可以自己騎單車或機車通勤 不用倚靠大眾運輸
旁邊甲建一坪便宜10萬啊隔一條馬路而已
但學區可能不在青埔內
2020年 印象中開車5分鐘就有很多17~18萬的 現在不知道
現在開價應該都在2字頭成交價沒去研究一坪少10萬一定有
換房除非換去相對差的區域,不然坪數加大該加的價格還
是跑不掉
我同溫層的親友 房子都是越買越外圍 越買越大 舊的不賣
比如說市中心30坪 住6年搬去郊區40坪 住10年搬去別墅80坪
然後下一間房子總價差不多是上一間房子當時總價不到2倍
這樣子就有機會保住上一間房子不用賣 如果用換屋的 那麼
又要買在同地段 上一間比較小的房子不但要賣 而且大房子
往往是小房子賣出時總價的兩倍貴 因為更新 面積又更大
我上面舉的例子 都是1.2~1.5倍左右而已
青埔一坪50萬???
有些指標建案有到50萬
真是不可思議啊 青埔50萬
通常小坪數漲幅較大,房價漲,以小換大較輕鬆
感覺跟汐止最貴的新建案差不多了
嗯,古姬之前喊竹北破5上6、7字頭
大家也沒當一回事XDD還笑話她
豪宅還可以接受 普通建案站穩50我是很難接受
50的建商有比較好啊
他賣50別人賣45不到
你說中悅建材高級 每坪比人多十幾萬 我還可以接受
小坪數通常單坪價會比較高啊,很多人是卡在總價買
房的
泛藝文1x年中古三房單價都有破40的了..青埔預售50真的
還好
讚 留言 分享
大家也沒當一回事XDD還笑話她
結果被她活生生打臉
這樣我在平鎮的工廠一坪估30萬好像也還可以? XD
中悅在A19最邊緣賣42-43
s大去看桃園一圈,其實各地開價都漲
如果遲早要換房,建議下手交屋期較長的預售屋短期負擔較
輕,未來交屋再賣掉手上這間負擔就不會太大
內壢開價到每坪36萬,幾個重劃區開價4字頭
漲好快的感覺 記得2020稍微看過一圈 還很多1字頭的建案
竹城下南崁新案也開4x,那邊可不是什麼新重劃區
八德擴大重劃區當時也都1字頭 捷運柱子都蓋好了
楊梅龍潭站穩2字頭,有些還逼近3字頭
桃園區內好幾個重劃區都上40了
感覺比土城或汐止還貴了?
對啊,所以說青埔價高的,是沒有去看看桃園新開案
青埔沒有比較貴
桃園區不太吃台北客更沒有竹科40都站穩
的價格到哪裡去了?就憑既定印象
青埔高鐵走路範圍外的還在3字頭哪有多高
不過這些都是預售新案,中古屋好好找
還是有不錯的價位。
記得2020看了A17旁邊某5年內成屋 還在20保衛戰
這一年以來,資金回流通膨、房地合一
A17在軌道旁的會有抗性不太能比
從3年到5年、最後到預售屋
所以一日三市,房市變化很快,稍不注意
當時猶豫了一下 最後還是買在熟悉的區域
就容易誤判。
青埔不錯啊 市容漂亮 交通方便
A17高鐵軌道有好幾家便利商店有機會去坐下來喝個飲料
沒有搬去完全不熟悉的新區域
然後去A18、A19比較看看
查了一下 看過的那個叫城市勳章的樣子 印象中社區缺一角
沒整合好 沒有形成完美的口字型
城市勳章是早期的規劃我第一次去青埔看也是看這個社區
好像7-8年前吧有朋友的朋友機場工作買在這
看完也覺得滿鳥的
那個時期蓋的社區跟後來賣相都有落差
A19那邊 早期去附近送貨時有繞進去 以前全部都是透天
十年以前的話 青埔都還在1字頭 用的建材跟現在一定有差
A19比較偏當地生活圈很少人在討論
現在連寶佳在青埔推案都用電子鎖、大牌氣密窗、inax衛浴
青埔周圍每條路都可以開進去 其實買在周圍鄉村甲乙建
也不見得差多少
我還沒用過電子鎖 呵呵 有點落伍了
學區啊國小國中九年公立雙語
去青埔的案場看看也許跟大家想得不一樣,在懷疑或是
嘲笑5開頭的同時,有部分想買都買不到了..
全台熱區自住 都應該有一樣的想法
不會到買不到,只是都先被投資客掃完了,真的想住,
買轉單給人賺個五十一百萬還是買得到。
傻蛋 房價折半 妳家只能半價賣 你頭期款少一半
青埔投資價值不明,但A18~A19一帶喜歡悠閒自住是不錯的。
我當初看第一天就下斡一間,隔天再下斡第二間。原因除了
感覺對了,另外就是價格一坪不到30,跌無可跌,評估風險
低。兩天後就買到了。去年熱區大坪數稀缺的情況下,青埔
還有一些,只是現在也快沒了。
3~40坪還是最好流動轉手的物件,太大坪數有時跌價
或緩漲還更厲害。
看產品啦 過去二三十年 台北的別墅都是漲沒份跌有份
如果是大平層華廈就有跟上漲幅
發展前 一堆人唱雖 發展起來 大家都想住 當然貴
房價崩盤怎麼換大房?
買房付現的房價崩盤能買大房啊XD 換房還是在平穩上漲的時
候對一般人最容易,但買房就不是了,越跌越好買。
哪有人期待自己資產貶值,然後會擁有更好的購買力的?
假設你之前買30坪,一坪25萬,車位150,總價900頭期180
,漲一倍到一坪50後房價1650,賣掉後你有930萬的現金。
換40坪房價是2150,頭期是430萬,你那裡換不起?
假設房價跌一半,一坪25跌到12.5,900萬變成525萬,頭期
全被吃掉,你賣掉還要倒賠200萬,怎麼換?
手上有現金的人當然是越跌越好買,如果已經壓身價的人當
然越漲越好換
麥當勞再不來就快崩了
開玩笑的 青埔真的需要一間麥當勞
越跌越好買要一開始就是全現金或是跌到銅板價才有可能實
現,但等於你先前投入的現金被吃掉,資產大幅縮水,這樣
有比較好?
看資產配置,若有些人房產只投入2.30%資產跌了不心疼,
反而更有能力拿剩下7.80%資金換大房
那不就是有錢人站著說話不腰疼的概念,錢夠多所以房子貶
值資產下降沒差;但一般人哪能這樣搞,貶到剩銅板價可以
買更大間,但讓自己上一間的價值貶損變純負債,別人沒欠
錢自己欠幾百萬然後pr下降
我也不想搬家離開青埔,我現在有35坪,對我來說就是要多買10-15坪才夠,我已經有的 不管漲跌,我就是有了,不管漲跌就是這個錢。 我想多買的,當然房價低的時候比較好買呀
啊我就說一般人還是在平穩上漲好換房啊。但這邊很多不是
一般人...
i大我主要是回原po,別誤會~
大房子相對小坪數來說漲的少,小換大還是比沒有房好多
了
數字都算給你看了,看不懂我也沒辦法,房子增值你才能換
,貶值反而換不了,你想要換房只是嘴巴講講,事實上自己
根本沒細算過
手頭現金夠多才能這樣想……
我也是希望青埔的價錢能早點回檔下修,這樣才有利於發
展。價錢能接近舊市區的話,還是很有吸引力的。
手頭最缺現金的是窮人還是有錢人?
窮人在想跌下來要跟有錢人搶買房子
你可以把房子賤售來帶頭崩盤
拿房子跟汽車家電比…..房子又不是消耗品
汽車落地就先八折 家電更不用說 汰換很快新產品一直出
來
家電同一規格產品幾乎年年跌價
我講的都是一樣新品
這個問題很奇妙,大家一直圍繞這個話題吵,只要有共
識,大家不買不承接,問題不就解決了?不去買投資客
要賣給誰?這個問題有沒有想過?到底是誰在接?
你不買我不買,沒承接力道,有人開始便宜賣房,這
樣房價不就下來了?誰在炒房?
換大房前要先拿你賣房的錢結清現在小房的貸款,而這數字
不會隨著崩盤而降低;崩盤之後賣房的錢連貸款都結不清,
還換房勒
不然你自己隨便算一下,你把你現在的小房打8折賣掉,剩下
的錢夠不夠清償貸款?
大家都漲兩成,你賣掉結清房貸後還有頭期款;大家都打八
折,你賣掉還結不清房貸宣告破產
只要你想買房,就證明不會崩盤,除非像金融海嘯那時
候一樣,大家都在拋售才有可能崩
數學不好才會得出這種結論
那是因為你只買一間,我也後悔買太小所以現在要再買
一間投資房日後賣掉就有錢換
青埔成交還是4 5是開假而已 朋友剛成交一間預售
你的也會一起崩好不
4、5應該是站前,當然邊緣區域像櫻花緻
青之上河,品牌有抗性的有機會3字頭尾巴
如果他的房子本來就沒買高,每個月都有存到錢在戶頭而不是
房蟲說的存在房子裡面,那就可以在房價崩盤時買到更大的房
子啊。上面一堆房蟲all in 就覺得全世界都該all in 去拉抬
房價
你房子跌價你還要貼錢還貸款不是嗎?以房換房才可避通膨
誰說崩盤現進所剩無幾,本來總價就不高手上現金多,大
不了原屋先不賣,慢慢還貸款。
如果房價跟他當初買時差不多價或小跌 這幾年又沒開寬限期
確實能輕鬆換啊
當然是小房子租出去 買大房子繼續住
借文問一下,過年叫不到工,有可以做頂樓防水的工班能臨時
來一趟嗎,頂樓防水有一塊有問題,怕過年期間出狀況
現在要叫工可能要給到3倍喔
來不及了
4年前就崩過一次了 結果也沒什麼人敢進場 ㄏ
請問F大,跌倒12.5的話40坪原本要1150不是也變650了嗎
,頭期這樣不是變130就可以了?雖然他賠了200但可以用
比原本便宜500的價格買到40坪這樣算賺吧?
樓上,因為很多人是靠銀行資金協助買房,不是靠薪水收入
買房。所以房價漲比較容易買。而且很多靠銀行買房的人,
房子通常佔資產很大比例,所以無法承受房價下跌。
簡單來講all in仔手上沒現金,房價砍半無法增貸自然沒錢
再多買,有積蓄的人房價砍半當然能買更多或更大,這一點
某方面跟股市也有點像
房價崩盤背景是經濟不景氣,你會先失業倒店,還買房?
我手上現金可以無貸款買房,但我寧願房價上去洗掉低端
如果我被洗出去,我也承認自己是低端,人貴自知
與劣根性重的人為鄰,遇過一次就知道會有多煩多不爽
你摸自己良心說,會想跟八卦版那群偏激垃圾當鄰居?
他們買不起你家、住不到你附近,你只會感覺很爽
36
: 50-55真的有人買單 而且還不是站前第一排 預售拉抬附近成屋的趨勢是確定的 看實價登錄 就算喊八折收 真的收的下去不知道有多少?46
這是我住的社區目前住戶現況 這棟建案是小坪數 且離高鐵站算近 這裡的租金大概25K up每個月 如此高昂的租金仍有124戶承租戶 且未入住的比例也偏低23
青埔充滿未來,這個前提是:中壢市容極難改善。因為舊市區的停滯,只好把所有希望壓 在青埔。先不談青埔價格,談環境。 高鐵20分鐘到台北,不要說通勤,多的是不用上下班打卡,每周只要去台北一兩次的高消 費族群。(當然人數少,不足以形成基本買盤。) 桃園中壢當地,逛的、用的、吃的,通通比不上台北市中心。搭個高鐵商務艙,吃個米其25
老中壢人 竹科仔說說青埔 比竹北重劃 Pros 1.建設完整 市容整齊 走在路上 彷彿置身台北 叔伯輩口袋麥克 養老不是青埔就是藝 文特區 美術館 青塘公園 就是威爆
大家可以看一些客觀數據,亦即近一年青埔人口統計變化,共包含四個里 的人口數,或許有更好的論點! --78
身為一個住青埔四年居民來分享一下心得 我是從2015開始看房,當初身上沒什麼錢 所以運氣好剛好避過當年排隊搶房被套在山上的命運 後來一路從台北看到林口、南崁、藝文特區 我本身是南部人,在航空業上班68
這也是沒營養的爛題了 幾個月就來吵一次 青埔最大問題是規劃超大重劃區 搞得我們用過往經驗判斷覺得荒涼 大概13年前 我們單車社還會約騎到高鐵站 幹 那時候還真的會說被野狗追要怎辦 青埔崩盤是因為看到這新聞81
不會崩,但也很難大噴,青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。爆
首Po說崩盤太誇張 那就說修正好了 青埔本身沒有高薪產業 頂多機師 或一些醫生 工程師 不然我還想不出桃園穩定月入十萬以上的工作有哪些21
想順便問一下,青埔是新案開很高、 賣很貴沒錯,但之前套牢的解套了嗎 ,我朋友說他在2014在青埔買的套的 很冷,即使到現在也還沒解套,是不 是青埔人也喜新厭舊?
81
[閒聊] 房價心得,特別給未婚或未生的人魯蛇現在還在值班,發個廢文看能救到幾個人 其實我以前是看空,最近心態才轉變 轉變原因寫在後,有興趣再看,推薦給還沒結婚或生小孩或看空的人 本來打算再過一兩年頭期款比較充裕再來買房,沒想到最近房價三級跳, 只好頭先洗下去,鎖定在橋頭楠梓3房4房。9月初假日去看房子的時候人潮滿滿,55
[請益] 買剛好還是買大一點?房版第一次發文,請多包涵! 我女,月薪浮動20-30w 男友薪水不明,但一定有10w以上 有計劃結婚,生1-2個小孩 且生完1-2年內想把長輩接來幫忙帶小孩43
Re: [心得] 青埔A18畢業文青埔每到一段時間都會被拿出來講 幾年前覺得青埔都是草跟狗,為什麼要買這裡!? 直到某天聽到一句話,"青埔變好多!!" 我才發現!!? 咦~ 真的變了~~35
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢你講的也是有道理 但是我們換完房是打算住到老死的 實際上的生活,主要就是靠儲蓄及可快速變現的資產像股票... 所以換房時,目標變便宜,那手邊現金可以多點,當然我們比較喜歡。 自住的房子,跌價漲價,又對我沒什麼影響。17
Re: [閒聊] 有投資房子賠錢的案例嗎?閒來無事看到這串討論串 加上前陣子滑到蘋果房價回不去的文章裡 這張圖也真是讓我有點哭笑不得 還特別存下來跟老公分享 哈10
Re: [閒聊] 投資客,自住客差別這種例子不知道多蠢才會寫出來 這個例子漲跌結果導致頭期賠光, 你根本沒有頭期買第二間 這點已經有人指出, 我就不重複說明了 不過這個例子還有更根本的問題 希望跌的人, 還會先花錢買一間30坪的, 讓自己賠個300萬, 然後再來換40坪?
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益