Re: [閒聊] 青埔會崩盤嗎?
身為一個住青埔四年居民來分享一下心得
我是從2015開始看房,當初身上沒什麼錢
所以運氣好剛好避過當年排隊搶房被套在山上的命運
後來一路從台北看到林口、南崁、藝文特區
我本身是南部人,在航空業上班
曾經短暫租屋在南崁一年,實在受不了那交通
去看藝文特區想離正中心近一點
結果廣場第一排唯一小坪數璞園小王子開價45+
2017年中這價格我是吞不下去,而且也完全殺不了
所以看到後來只考慮台北或青埔
要嘛直上全台最多資源的台北
要嘛就選工作近然後搭高鐵回南部方便的青埔
新北對我來說不上不下,完全不考慮
當初在台北有很認真的去出價忠泰的品中山
但殺不下來到總價預算範圍只好放棄
另一邊青埔單價則是已經從40近乎腰斬到25附近
後來在2017年底下定決心進場
這幾年下來青埔的轉變是非常大
房價回到2字頭之後吸引了非常多像我一樣的自住客
Fb社團有版友定期都會熱心統計青埔的人口增長
https://i.imgur.com/LSgYFL8.jpg
另外有在關注房地產資訊就會發現桃園市的全力做多
在IKEA跟outlet開了之後上高速匝道總是塞爆
結果阿燦為了一個小小的青埔提出北中南三個改善計畫:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3310618
然後去年七月底也正式通過了其中的大竹交流道
https://tinyurl.com/2p8knz7b
實際住在這邊的感受也蠻明顯
阿燦三天兩頭就跑來這邊剪綵、什麼重大活動都丟青埔
甚至有議員質詢在抗議為什麼市府獨厚青埔
分配的資源那麼不均
https://i.imgur.com/ZqgZ5CF.jpg
然後青埔就一路從2字頭爬到疫情前的4字頭
鉅陞三個花園案子每個都賣超快
2019去永麗花園接待中心看個熱鬧
幾週後接待中心拆了
事實上在疫情QE以前早就一堆新案開到35+
小坪數上40+
所以某g一直講說青埔這波是靠QE才暴漲
完全就是對青埔沒研究
QE下來首先是讓青埔消化了一大堆餘屋
竹風青庭賣幾年了也是在去年完銷
然後才是那幾個站前預售大案飆上45+
這波QE對青埔最大影響是把總價天花板往上提升了
在2020以前三千萬以上的房子一年成交沒幾戶
以前這個總價區間會被卡很死
因為三千萬在台北都還能買到堪住的房子
結果這波QE直接把雙北跟竹北房價推上去
從去年開始我注意到問星七八年餘屋賣掉三千up
然後中悅八京、川睦叡極這些卡超久的大坪數也紛紛大量成交
新開的大坪數預售像京懋睿和、敦和也都賣超好
這些全部都是總價三千萬以上的案子
實價登錄打開一排3000up甚至4000up
這才叫做QE影響
如果是說正常2000以下總價的主流
前一波2014被套的一堆都解套換手給自住客了啦
新一波大量投資客進來也是2020 QE之後才爆大量
2018-2020這兩年離捷運站較近的平均入手價大約抓個30-35
裝潢成本加上去差不多落在35-40
這些進來的大量自住客都是穩定籌碼,大幅改善青埔體質
就我看來區內單價在35-40附近根本就有超強力支撐
就業人口就我們航空業本身來講
高薪人數是遠遠不如科技業沒錯
但副機師年薪兩三百、機長四五百
敝司入住青埔的人數是不斷增加
光我自己認識住青埔的同事就幾十個
南崁報到的友航因為公司位置的關係所以較多選南崁或中路
不過也有少數搬來青埔的
這些都還不含空服跟其他單位同仁
美國啟動升息循環會不會修正?
可能會啊,但殺也是殺去年的追高仔
買接近50的青埔被套個幾年除了自己還能怪誰?
但青埔又不是只有45+的案子
你現在去看中古市場明明就還有一堆40以下的
一天到晚拿那幾個賣特別貴的特例來講有什麼意義嗎
最後
希望不用互相詆毀謾罵戰地區
我在房地產板也學到很多
祝大家自己做好功課、大家都賺大錢
--
你以為投錢就該漲嗎? 沒看過以前高雄是怎樣下去的?
我也是去年看了二重左岸三重菜寮跟青埔特區之後選了青埔
A17
整天喊青埔4-50…2字頭入手的我,真的覺得很問號(
難道我默默發財了?但沒啊
投錢不一定會漲沒錯啊,但同縣市連錢都沒拿到的呢
推詳細分享
樓上賣三字頭的話,速度應該蠻快XD
疫情前應該是沒有4字頭,到4字頭大概已經是2021年的事了
2字頭入手兩間 不就發財了 每次買房都後悔 後悔沒多買一間
璞園的家在2020就有很多筆40+了,雖然有含裝潢
禾林在2020也有好幾筆40+
不過你講的也沒錯,那些大多都是在下半年,疫情已經開
始了
還有禾林的,這我知道,一般大概比較好的建商和地段37+
因為21下半年後開案的,地點都是最好的幾塊地
桃大允2020年底賣40 秒殺
同業推
青埔有個大問題是店租貴所以店家很難生存,這幾年看
到很多店家來來去去,希望站前能有大商辦帶來大量在地
工作人口,先看中悅HTC發展如何
得確需要點時間,好幾個大案子都要幾年後才好
青埔市長不是叫假的XD
可見你不了解鄭文燦,他是標準剪綵王,小到一條巷子打通
都會到場的
那些預售屋遇到現在建材漲這麼多 不曉得蓋不蓋的起來
青埔最大靠山就是政府呀,愈跌建設愈多,政府護盤
了解鄭文燦幹嘛XD
青埔就很多建設(無論好壞),不然哪有機會剪綵
新北不上不下? 青埔對我根本下下下下之策
我文中已經說了「對我而言」,我南部人在桃園工作買新
北幹嘛…要直上頂多考慮台北
在桃園工作考慮台北也怪怪的
首都畢竟還是不一樣,學區優勢跟其他縣市差距太大了
照有些人邏輯,內湖大直南港林口三峽在以前都不該買XD
重大建設規劃就是都往青埔啊
新北不上不下XD,結果買一個很下的青埔,你品中山那個
預算在新北市區只能買小兩房
2008年看文化三路 12萬 沒買
2017年看青埔 21萬 買了
我就只看這兩個地方 這兩個都漲翻天
不過通常買哪裡就會開始捧哪裡貶其他地區,這個我是覺
得很正常
要直上能買當然買台北 新北旁邊蹲
要嗆台北的請用新大樓,住破公寓的沒什麼資格嗆喔
人家就在桃園工作買青埔很難懂?如果要買外面
雙北當然買台北啊想抖不用想
這篇空仔還沒來說麥當勞,先幫補血
講的好像破公寓都很便宜 住公寓的就不算台北人喔?
青埔不會崩啦,假議題……自住的4~50也可以買,我
之前青蔦轉單總價1500出頭都差點買了……但只是單
純投資獲利的就再看。
只是看漲到哪,人口問題發酵量價因素開始漲勢放緩,
自住沒什麼問題……
只是通勤族又有小孩的要想清楚,無後援的話安親安
滿然後晚上和小孩相處時間很短,不要到時養出個
得不償失……
品中山我當初是去談41坪的,新北哪個地方只能買小兩
房願聞其詳
樓上你這問題只要是雙薪家庭都會遇到,住新北通勤台北市也一
樣吧
新北對我這種背景的人就沒有吸引力啊,有這麼難懂嗎?
從頭到尾都沒說新北不好也那麼敏感哦
還是有差啦,像新莊蘆洲,臨時從台北市中心回去還是
不上不下是說距離吧
比較便宜方便快一點……
鄰居推一個,我住A19也四年了
青埔的人口增長就代表他的吸引力了
XDD沒買的比有買的還關注
在中壢工作 住a19 覺得環境清幽
我兩年前入手二字頭 現在最新成交五字頭 也沒有發財的
感覺 還是要上班
青埔土地買3X ,自蓋透天有夠爽!
的確 現在這價格自己要進去撿的話被套怪誰
住板橋跟中和30年,搬到青埔覺得舒服。但是我也不會去
臭其他地方,到底有什麼好爭的。
青埔很常被臭,不知為何
原po就航空業、老家在南部
買青埔很合理,老家有狀況高鐵回去快
為什麼推文會出現新莊蘆洲==
不過想想跟這些亂臭的當不成鄰居也不錯
航空業住青埔很方便,搭機捷上班還不用停車費
房子漲成這樣 即便前幾年買了 但因為後來也追不上 如果只
有一間自住的 那真的也沒啥發財感
新莊蘆洲當然有他們優勢XD但不適合原po啊
也不能賣 賣了買旁邊也是一樣貴 根本沒賺
住四年的感覺是人明顯變多、機能慢慢變好但有點跟不
上人口增長。至於跌不跌其實看建商的土地取得成本也
可以參考,現在取得成本越來越高你怎麼會期望他會賣
便宜
我是講一般雙薪有小孩的人啦,機師通常即使有小孩另
一半也都是主內比較多,沒這問題。
自住擔心他崩盤幹嘛
一堆人討論一堆…事實就是青埔四里人口正成長,房價
也慢慢成長,不就是一直有人能接受這價格開始移入嗎
?
每三個月…版上就一串問要崩了沒?會漲嗎?可以買了
嗎?
頻率高成這樣…也是奇葩
Moptt應該是會套關鍵字搜尋來跳排序(八卦版看起來
的邏輯)…
https://i.imgur.com/ulZQtDM.jpg 觀察幾個月 青埔
一直在這個清單裡
其實對於自住來說...崩盤後更好入手
結論:青埔就是只值2X的水準
上面2X請賣我。
推文出現新北就跟竹北的討論出現新北一樣 都不管工作地點
想要高鐵500m再一戶,已經找不到了
自己喊哪邊只值多少價錢跟喊台積電只值300一樣荒謬
大家太認真了XD,會有人來酸或喊崩盤,那就是還會有上漲
空間,如果一面倒喊漲,那才是真的要回檔了。
全台重劃區,哪個不是愈酸愈漲,笑笑看看就好了
里名稱有點好笑
那完蛋了,麥當勞出現之前青埔都不會回檔了
有感伯
有家庭的就不方便了
剪綵只是剪綵那個美術館蓋了多久?兒童美術館也是可以再剪
我可以很有把握的說,青埔所有的新聞都是為了賣房子
沒有會提升區域價值的事情,工作機會,商業展覽,文化活動
零。
有吸引人的,都是蓋哪裡沒差蓋郊區最好的mall水族館家樂福
10年過去,還是在講高鐵去台北多方便…炒房實在很讓人痛恨
推詳細說明,鄭文燦把很多活動都砸在青埔沒錯,有
聽警察同仁說過,上面有版友說硬傷是店家,的確。
炒作漲價歸炒作,在那邊開店?嫌錢太多吧?
好了啦,我們買青埔買的很愉快,沒買的在那邊喊熱,當初
從新北洗到青埔,買一坪33 32高鐵站附近,我覺得很可以~
~~爽
看壞青埔崩啦崩啦 都隨便^_^b
家樂福和mall蓋郊區似乎不是台灣的習慣吧XD
桃園的Mall跟類Mall還是在郊區居多,台茂大江華泰都是
青埔就是便宜才有優勢啊
如果價錢高優勢就不見了 因為有更多的地方選
有一定人數進住,就會是比較穩定且抗跌且穩定的生活圈
本篇寫的很好啊,如果能夠有一點基本生活機能的敘述,會
更有力
青埔最大的問題還是沒產業啦 基本上依靠中壢跟附近工業區
如果價錢高那就買附近就好機能比青埔好又比較便宜
通勤雙北也只是少數 更別說你青埔在漲連比雙北外圈便宜的
優勢都沒了
天花板就在哪
等三年後再回來看吧
青埔王讚讚
說真的 青埔唯一優勢就是比雙北便宜
但15-20年後整個機能起來是有機會發展成北北桃生活圈的
要戳破大家的印象這裡離台北市只要你上班不是坐高鐵轉一次
就到的點,真的是靠北遠,你要實際坐過一次再來考慮
開車去真的真的真的很遠
真的推薦實際來搭高鐵看看 我以前住藝文坐客運單趟到台北
要50~90分鐘不等 換成高鐵變20分鐘就回不去了
我自己住板橋亞東,以前住過美國,最近家人在青埔買房,老
實說坐了幾次高鐵過去,再看看青埔的環境,會覺得青埔很舒
服,心裡是覺得青埔搞不好對亞東科技園區的工程師都很有吸
引力。
在青埔開車走路是真的蠻有歐美國家的舒暢感,就算高鐵開車
到雙北上班,對有歐美生活經驗的人來說都不太是問題。機能
就等未來補足吧,要不是我沒錢,也會想住青埔XD 亞東機能
還不錯就是擠,然後人行道超難走,等遠揚二期蓋好大概又要
暴漲一波…
以重劃區來說,青埔的人行道也是不及格
機師住青埔我覺得很合理呀,但其他沒這麼高薪的咧?
但認真說 青埔/竹北人行道對住雙北的來說都很舒服
樓上應該是說對新北而言吧 台北可是全台人行道最完備的
沒有,台北很多地方人行道也很鳥譬如那個文山
青埔也只有大條馬路邊的人行道比較舒服,要搭配大樓退
縮讓出來的公共空間。其他還沒蓋的地周邊原本的人行道
很小,還常常會有電箱立牌擋路
因為我原本只看高鐵附近步行五分鐘的地方,所以覺得
很可以了。
飆車方便
竹北和青埔就飆車方便啊
好開車的地方少,好開車最適合飆車了
田僑三代 飆車沒聽過?
房子蓋好有退縮的走起來都很舒服
每天多睡半小時跟假日人行道好走 都機?
趕上班可以走就好
沒蓋的地方人行道很小全台都一樣有什麼好特別講的
中園路的可以慢慢等 問親戚都沒任何徵收消息
新北不上不下+1 手中只持有北市和青埔
青埔一點都不像歐美不知為何一直有人說,而且像不代表就好
覺得像的人住得開心就好了啊,不是嗎?
因為事實應該要是事實,不像歐美離台北超遠市容沒有很好
東西沒有很好吃機能不行,為什麼我這樣說因為我是中壢人
住台北,也待過青埔一陣子,常常要來回跑,個人意見是房
價太高區域未來會出問題,但是市府和建商和早期投資客已
賺飽飽,我到處都有房子所以別說我買不起在酸
在地人情結
我住過美國覺得青埔某些居住上的舒服感很像美國欸,至於多
睡三十分鐘好還是人行道好,我是選人行道啦,睡覺可以提早
三十分鐘睡,人行道走起來阿雜真的很煩,來住板橋就知道,
北市根本也沒好到哪,阿北的綠色人行道也幾乎都是違停,真
正好走的區域根本也買不起啊XD
觀察正確!
推本篇
36
: 50-55真的有人買單 而且還不是站前第一排 預售拉抬附近成屋的趨勢是確定的 看實價登錄 就算喊八折收 真的收的下去不知道有多少?50
先說結論,我希望青埔崩盤 大概五六年前我在青埔買了房子, 那時候的想法很單純,買一間還買的起的小房子,如果房價崩盤就換大房,如果房價上漲 ,先買起來至少有得住,漲跌都沒差 這幾年過去了,結了婚也生了小孩,想換大房發現現在漲成這樣子,換不起46
這是我住的社區目前住戶現況 這棟建案是小坪數 且離高鐵站算近 這裡的租金大概25K up每個月 如此高昂的租金仍有124戶承租戶 且未入住的比例也偏低23
青埔充滿未來,這個前提是:中壢市容極難改善。因為舊市區的停滯,只好把所有希望壓 在青埔。先不談青埔價格,談環境。 高鐵20分鐘到台北,不要說通勤,多的是不用上下班打卡,每周只要去台北一兩次的高消 費族群。(當然人數少,不足以形成基本買盤。) 桃園中壢當地,逛的、用的、吃的,通通比不上台北市中心。搭個高鐵商務艙,吃個米其25
老中壢人 竹科仔說說青埔 比竹北重劃 Pros 1.建設完整 市容整齊 走在路上 彷彿置身台北 叔伯輩口袋麥克 養老不是青埔就是藝 文特區 美術館 青塘公園 就是威爆
大家可以看一些客觀數據,亦即近一年青埔人口統計變化,共包含四個里 的人口數,或許有更好的論點! --68
這也是沒營養的爛題了 幾個月就來吵一次 青埔最大問題是規劃超大重劃區 搞得我們用過往經驗判斷覺得荒涼 大概13年前 我們單車社還會約騎到高鐵站 幹 那時候還真的會說被野狗追要怎辦 青埔崩盤是因為看到這新聞81
不會崩,但也很難大噴,青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。爆
首Po說崩盤太誇張 那就說修正好了 青埔本身沒有高薪產業 頂多機師 或一些醫生 工程師 不然我還想不出桃園穩定月入十萬以上的工作有哪些21
想順便問一下,青埔是新案開很高、 賣很貴沒錯,但之前套牢的解套了嗎 ,我朋友說他在2014在青埔買的套的 很冷,即使到現在也還沒解套,是不 是青埔人也喜新厭舊?
63
Re: [閒聊] 最終擊敗桃園房價的因素將是交通重劃區是這樣,一開始百廢待舉,當然大家都要往外跑 等人多了,自然工作機會跟著進來,自然也就不會捨近求遠 : A7 重劃區 以捷運為主的重劃區,自然是搭捷運通勤為主,買捷運宅不搭捷運 那到底為什麼要買捷運宅?33
[請益] 南崁 青埔 藝文 預算上怎麼選?工作大概在桃園交流道附近,請問對於未來不管是增值或者保值性 (不期待大漲,但希望穩) 在猶豫這三個地方的選擇,很多人一定會說就買離工作地方近的地方就好 但目前藝文跟青埔都算是桃園蛋黃區,我不知道南崁算不算(因為很多人嫌離工業區太近) 再來討論一下預算問題 1.青埔A18或者A19(兩區屋齡都新,但大青埔機能還沒到完全體)29
Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎?青埔我個人覺得要把它看成蛋黃區的轉移 藝文特區未來的地位堪慮 至於天花板要把青埔當成桃園房價的領頭羊來看 未來要突破的第一個天花板就是新北 能不能突破新北 那看個人眼光了21
Re: [請益] 南崁 青埔 藝文 預算上怎麼選?南崁不就是蘆竹區 ? 滿滿工廠、要住這區,保險記得買好買滿 隨便GOOGLE 都是這種新聞 桃園蘆竹紡織廠大火 2移工受困1人無生命跡象17
Re: [請益] 南崁 青埔 藝文 預算上怎麼選?我住南崁啦 南崁就像台積電 穩扎穩打,漲勢穩定 其他重劃區就像力積電,整天放話,漲的時候很兇,但容易膨風過頭 投資要賺錢,看的是中古屋市場14
[閒聊] 真正救了青埔的是五楊高架吧?說真的 大家都說青埔房價井噴是因為高鐵 我反倒覺得真正的功勞是五楊高架 10幾年前桃園通勤族首選絕對是「南崁」,或是新北的「林口」 但後來車子越來越多演變到現在林口7點前沒上高速公路就準備塞爆13
Re: [請益] 南崁 青埔 藝文 預算上怎麼選?去年青埔和藝文在選的時候其實未來兩者都蠻看好的 藝文未來有總圖和捷運 青埔會有國泰站前廣場 因為藝文比較多大坪數總價較高的關係,最終選了青埔走路十分鐘到高鐵的換約件 結果今年再看藝文的時候,G10 11捷運附近的中古大樓案量都剩很少,而且單價都超過406
Re: [請益] 青埔到底好在哪裡如果社區發展起來了,你覺得這種小事會是問題嗎? 餐食可能現在是不好,但是採買開個車去附近萬能科大旁不是一家 什麼什麼大賣場難道沒得買?要不然內壢家樂福也並不遠吧 南崁好市多跟新屋的好市多在兩頭就稍遠了些 : 得難受的是上個高速公路要繞一大圈,北上開車上班走線道、國道也都塞,最後小孩讀書的
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?