Re: [閒聊] 青埔會崩盤嗎?
https://i.imgur.com/zkCbjkF.jpg
這是我住的社區目前住戶現況
這棟建案是小坪數 且離高鐵站算近
這裡的租金大概25K up每個月
如此高昂的租金仍有124戶承租戶 且未入住的比例也偏低
裡面仍有許多自住客
我覺得建案離高鐵站近自然會有市場
青埔各建案的入住率其實滿高的
每天搭高鐵通勤的人真的很多
--
新大樓租金25K不高阿 要看報酬率才知道
醫師住在哪個社區
58戶未入住還偏低?
住有八成了還可以吧
這比例投資客太高了吧
離高鐵近的房型幾乎都是投資型產品,但也要有人願意接手或承租才行
不過青埔真的離高鐵站近的建案根本沒幾個
寶徠花園很合理,地理條件太好了
快一半是租戶喔
有人住就好了 租還買不重要吧
小坪數還要兩萬五為什麼不直接租雙北或新竹?
很多人租也是代表有剛需啊,不過薪資能不能撐住房價就不知
到桃園租房然後坐高鐵通勤是蠻奇怪的事就是了
每個人需求跟喜歡的地方都不一樣沒什麽奇不奇怪的吧
月票5k 30年後算5%投報4xx萬,或是房貸1.3%貸800變900
對了如果有伴或小孩可能再指數成長一次..
真正自住才不到1/3
自住4成2
桃園租房為什麼不能坐高鐵通勤,寧願多花點錢不想搭台
鐵臭了嗎?
跟台鐵高鐵有什麼關係?在桃園火車站租房通勤台北也是一
這樣的入住率是高在哪了
入住率超過八成以重劃區投資產品算高的了
樣的。租房本來就是要減少通勤時間才合理,租很遠再通勤
,租金也不見得多便宜
我相信你考慮的點,承租客也都考慮過了,但事實就是離高鐵近是有承租市場的
住8成了還ok吧
減少通勤時間所以坐高鐵啊
高鐵站路線離上班地點近坐
高鐵不是很正常
工作在雙北不租雙北很怪吧
覺得不合理但事實就是有人這樣做 太主觀了吧
住青埔不一定是在雙北工作的吧 桃園也有工
作啊
有些人是公司在桃園,但經常要南下出差醬…
這個數據看看就好吧,誰會沒事去租青埔
每個人需求都不一樣 會來住就代表他接受了這種生活方式
主觀的覺得怎樣怎樣有點…
一半承租戶也太多..
原PO也不必大費周章貼這個 不信的人你講再多也不會信XD
這一串看下來真的很妙,很多人說在這租房或買房搭高
鐵通勤多此一舉,但事實就是人家端數據出來說明租客
確實有一定市場在,會租的自然有他的考量,然後一句
很奇怪、數據看看就好來否定這件事,青埔真的是還滿
顧人怨的欸XD
就跟前幾年竹北,一堆北七都在說一坪40不如買新北,現在
都不說了
不管啦青埔就是爛的人真多呀
離開臺北不看投報率要看什麼?
支撐雙北以外的房價就是投報率
投報率撐不起來房價就是跌
以前住奧克蘭去舊金山上學和工作,多得是每天早上先走路2
0分鐘到地鐵站,再搭25分地鐵,或是開車共乘進舊金山市中
心上課上班的人,雙北持續上漲的話,考慮居住環境、通勤時
間,青埔可以比較一下淡水和土城(?)我個人是會青埔就是
了。
這戶數我不行…
現在新北一坪40是能買那裡?林三淡哦?
有些人希望你改多貼五百萬去買他那間有麥當勞的物件啊
還是那種告誡你老在地人不會去買要你跟他買機能>交通的
會說不如買新北的 都是新北人吧 問題新北好的區也沒幾個
真正看得上的價格也早贏過北投文山那種地方了
文山老公寓交通還可以的也要單價50了,新的至少75
左右。
板橋肯定贏不了,新蘆江翠倒是還沒超過。
青埔另一個a18附近的案子
我以前住淡水,現在住土城,後者進台北市很快啊,捷運
藍線已經很方便了...
雙北有些老公寓也未必有八成實際居住率還不夠高喔
有些人移民或搬到大樓 老公寓就丟在那堆東西
站前青商路一帶入住率都高
沒人住+租屋近六成,這有算好?租屋隨時可以跑咧
是啊,隨時都可跑。但現實就是有要租
重點是租個2萬5以上還一堆人要租
有人覺得不值有人覺得值,這就是市場
原po這間是新京站嗎?
原po的是寶O、p大的是禾X
土城的重劃區環境其實蠻好 主要是周遭舊市區生活習慣比較
老派 不像青埔是獨立的全新市鎮
土城也是有優勢 捷運藍線直達 有大型醫院 生活機能完備
土城重劃沒研究,預售、新屋但應該從45-60萬
這個區間價格不等。
感恩
租戶比例好驚人啊...我家也重劃區新建案 入住率也超過八成
但租戶才不到兩成
推數據,很有參考價值
算很高耶
對手頭資金不寬裕的非自住人來說有點風險,因為誰
知道租金支撐能到哪裡什麼時候。自住沒差就是了。
要看產品跟地點類型。不是每一棟都是這麼高的出租率。
以這種小坪數又非常靠近高鐵站的我覺得出租率高不意外
青商路過去自住比例就比較高
奇怪的是2房以上 含裝潢家具出租2萬 新屋 說出租的很
棒....
買個老破公寓整修投報不就屌打了?
科科 問問s26 這地方投報他看不看的上把
因為還有房子本身的漲幅
不是單看租金
青埔有看到當初入手6百初含車預售屋
現在租2萬以上,光是這間的增貸出再轉投資
更別說還貸到85成,所以大家都封盤
不賣。
另外就是租客相對水平高,他們不是沒有其他選擇
但就是喜歡新重劃區有公園之類的
租客多的社區沒啥凝聚力 而且鄰居會一直換
認真說目前看來還好
住戶群組,租客不讓入內。
應該說現在都是置產、長投
有問題都理性討論解決(砲口對建商
寧願花兩萬以上到沒有麥當勞(大誤
地方的租客,換個角度他們想要的是什麼
如果只用自己熟悉的市場看待一切,怎麼看都會覺得
「不合理」。但當地居民拿出數據證明市場時
或許可以從不同角度切入討論。
所以一開始就只賣了2/3
近的,入住率的確高,《曾經買過賣過路過》
不會,炒房炒到世界第一
走路到高鐵幾分鐘啊
36
: 50-55真的有人買單 而且還不是站前第一排 預售拉抬附近成屋的趨勢是確定的 看實價登錄 就算喊八折收 真的收的下去不知道有多少?50
先說結論,我希望青埔崩盤 大概五六年前我在青埔買了房子, 那時候的想法很單純,買一間還買的起的小房子,如果房價崩盤就換大房,如果房價上漲 ,先買起來至少有得住,漲跌都沒差 這幾年過去了,結了婚也生了小孩,想換大房發現現在漲成這樣子,換不起23
青埔充滿未來,這個前提是:中壢市容極難改善。因為舊市區的停滯,只好把所有希望壓 在青埔。先不談青埔價格,談環境。 高鐵20分鐘到台北,不要說通勤,多的是不用上下班打卡,每周只要去台北一兩次的高消 費族群。(當然人數少,不足以形成基本買盤。) 桃園中壢當地,逛的、用的、吃的,通通比不上台北市中心。搭個高鐵商務艙,吃個米其25
老中壢人 竹科仔說說青埔 比竹北重劃 Pros 1.建設完整 市容整齊 走在路上 彷彿置身台北 叔伯輩口袋麥克 養老不是青埔就是藝 文特區 美術館 青塘公園 就是威爆
大家可以看一些客觀數據,亦即近一年青埔人口統計變化,共包含四個里 的人口數,或許有更好的論點! --78
身為一個住青埔四年居民來分享一下心得 我是從2015開始看房,當初身上沒什麼錢 所以運氣好剛好避過當年排隊搶房被套在山上的命運 後來一路從台北看到林口、南崁、藝文特區 我本身是南部人,在航空業上班68
這也是沒營養的爛題了 幾個月就來吵一次 青埔最大問題是規劃超大重劃區 搞得我們用過往經驗判斷覺得荒涼 大概13年前 我們單車社還會約騎到高鐵站 幹 那時候還真的會說被野狗追要怎辦 青埔崩盤是因為看到這新聞81
不會崩,但也很難大噴,青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。爆
首Po說崩盤太誇張 那就說修正好了 青埔本身沒有高薪產業 頂多機師 或一些醫生 工程師 不然我還想不出桃園穩定月入十萬以上的工作有哪些21
想順便問一下,青埔是新案開很高、 賣很貴沒錯,但之前套牢的解套了嗎 ,我朋友說他在2014在青埔買的套的 很冷,即使到現在也還沒解套,是不 是青埔人也喜新厭舊?
73
[閃光] 結婚一週年+入新屋再2週就結婚一週年啦~ 雖然現在要配合大寶(注1)應該很難出國慶祝QQ 看前面一些文章有感分享 我在新竹上班,老婆在內湖上班 當初結婚最大的障礙也是在哪買房56
[請益] 青埔高鐵站周邊的生活機能?大家好 由於青埔最近有很多建案,一部分是在離高鐵站很近之處(預售屋);而中壢區也有兩個預 售屋建案(相對青埔少很多) 這兩者目前問到的價格都差不多(貴) 差別我感覺是,中壢的生活機能比較好,但是前景的話不知道,以中壢火車站整頓的速度40
[心得] 青埔是不是快吃屎了以前青埔感覺還算清幽, 到台北開車還算快,畢竟國二可以直上五楊。 生活機能畢竟有美華泰,兩間costco都算近,大江也不遠。 但最近幾個周末去青埔。 感覺非常壅擠。31
[請益] 青埔 亞昕喜徠登請問有人去看過這個建案了嗎 沒想到預約要到三週以後才能看屋 想詢問有沒有人已經去看過有什麼心得的 看到Mobile01有一篇說到 一層40戶!?售價50萬(非開價)9
Re: [請益] 竹北是否還值得投資嗎我覺得房子的投資與否 地段、地段、地段很重要,說三遍 雖然說小弟也沒錢買房當作投資 只能買一間自住不用讓我跟老婆睡公園的小屋 當初為什麼會選買在竹北
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?