[請益] 社宅問題

爆 

今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢？ 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的

爆 

有人說 民進黨執政以後 整個文官制度都被破壞了 從這裡也可以看得出一點端倪 我就問

爆 

新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅 佔地五公頃，位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位：信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局

42 

一般建案陽台不計容積又可以賣錢 當然能蓋多大就蓋多大 可是社宅的陽台要付租金 蓋也要成本 之前才被罵過蓋一個豪宅等級的陽台 後來好像還把陽台的租金還給租客 現在剛蓋好的廣慈跟至善社宅的超大陽台又來了 廣慈

44 

快樂房蟲包租公又來了 這次想聊聊社宅 我以前是很反對社宅的 但我發現能申請社宅的一般戶沒有那麼糟 當然二三類戶還是….敬謝不敏

36 

我翻譯一下 理解錯誤請不要用社維法吉我 今天台北市萬華的社宅開工動土，這是 #中央直接興建 的社宅 開工動土 開工動土

24 

其實看到這篇真的蠻有感的，出了社會開始認識各式各樣的人，有那種因為持有畸零地無法申請社會補助的，也有那種中低收入戶看起來卻比我有錢的... 有人見到免費、便宜拼命搶，也不衡量自己需要不需要，浪費也沒關係；也有人日子過得很差，人家想幫忙他也不肯的 回到社宅放寬，民進黨議員曾朝榮講得沒錯，就是原文的那個曾議員，有小孩、老人要養本來就很吃緊，況且社宅的意義不是本來就是幫助這些人可以立足社會嗎？ 記得台北市的呱吉也批評過社宅限定年收入的部分，如果我的薪水加薪無法繼續承租社宅，結果我到了外面租房子，租金扣下來比我原本的薪水還少，那我一輩子耍廢占社宅名額就好 所以社宅的審核，本來就該多方面來看，收入是衡量標準，撫養的小孩、老人也應該是

16 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

11 

住社宅頂多就是六年的居住權而已，六年一到還要重抽，萬一抽不到的人要住哪？這也是一 大工程...但社宅效應肯定會影響附近的租金，對於投資房地產來說一定會帶來影響 但對於剛需想買的人根本沒影響，你買房的目的是住到死，沒人管你，等小孩繼承又可以代 代相傳 要住社宅乾脆買地上權，對學岸那樣，住70年也夠活久了，夠你魯宅不婚不生，那肯定是一

內湖行善路的社宅好漂亮 這應該毫無疑問是全台最頂的社宅吧？ 還是內湖瑞光