PTT推薦

Re: [請益] 地上權的可購買性

看板home-sale標題Re: [請益] 地上權的可購買性作者
parker16
(愛將 150)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

地上權假如買是一千萬
五十年 一年負擔20萬
但一千萬 利息1.5%
這一個隱藏成本加上去
一年都快35萬 再加地租 稅和管理費
一年可超過40萬
加上升息之後 轉手其實不容易
雖然有房產的安全感
但其實被綁住 自由度也變低
全聯有精算過 選地上權
但不是說地上權物件 每一個都適合每個人
尤其台北自住的話
40萬應該也可以租到不錯的物件了





引述《donew82 (7年級生的怒吼)》之銘言:
: 小妹是南部人,畢業後就北漂了
: 原本對房子一點想法或期待期望都沒有
: 所以虛度光陰及時行樂到近一兩年才驚醒
: 身邊有買房的朋友算是屈指可數
: 南部的老朋友大部分是繼承家中房產
: 自己買的五根手指數的出來
: 但看到朋友的新房讓我也動念想購屋
: 只是南部的房價已經回不去了...
: 最近朋友有在推南部地上權的建案
: 將來有極大可能要負擔父母親的房租及日常開銷,
: 而我自己是在北部租屋,
: 短期一兩年內應該是沒有回歸的可能!
: 因為一直有在計劃三年內希望能購屋,
: 當然能夠自己居住是最好,不過雙北房價我可能負擔不了
: 所以若只是幫自己買一個保障,(不會有後代)
: 讓年邁時有個地方居住也不要讓錢從自己破掉的口袋溜走的考量下,
: 不知道板上的前輩覺得地上權的可購買性高嗎?
: 個人因為考量到「轉手」的難易度,無法決定
: 賣的人當然是都跟妳說、轉手不會困難、不會賠!
: 在網路上看了不少資料、也看過近幾年地上權有人投資獲利的
: 因為如購入,短期的3-5年內可能會以出租為主,
: 也另外還考量到,假設真的還是剛需且能力許可下,
: 還有可能做增貸、再去購買第二間嗎?
: 大多數人以房價長期穩定上漲的情況下,
: 可能會規劃所謂的先求有再求好、以小換大...等
: 而不曉得大家對於地上權看法,是否也在此狀況可行呢?
: 感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.70 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: parker16 (123.194.181.70 臺灣), 12/01/2022 22:03:32

s875213412/01 22:15台北租屋40萬年租金可以租到不錯的房子?貼來看看?

parker1612/01 22:26591有台北一個月三萬多可居住的房子對照台北1千萬地上權

parker1612/01 22:26的物件

Anyotw12/01 22:31地上權這全新耶

IFnight12/01 22:35買跟租混為一談,絕了

parker1612/01 22:38同意住新的很不錯 但是新的在台北價位應該不是一千萬 只

parker1612/01 22:38想表達 一千萬的地上權等於40萬年付出 兩千萬 就80了

parker1612/01 22:40地上權 其實跟打一個長年租約意思是接近的

northsoft12/02 07:39可以用實際物件來算嗎?

northsoft12/02 07:39你東灌水西大概的數據差很遠