Re: [請益] 地上權的可購買性
地上權,只要有"期限"一概不推.
不要以為你在中國,期限到了還會給你延...XD
尤其如果土地是私人的,那個最好她會給你面子.
時間一到一定收回來.
就算是政府的,時間到之後,你們一定會有很龐大的糾紛問題.
政府的土地是人民的土地,你怎麼認為人民會支持你繼續持有??
到時候必然吵吵鬧鬧然後看怎樣收尾.
但是如果是無期限的.
這種就是釘子戶.
定在那邊地主只能收租金...XD
因此你要買無期限的地上權,本質上並沒有太大的問題.
地上權的特質就是.
價格便宜.
貸款成數低.
所以如果你是資產比較低的,地上權並不是好選擇.
主要是因為他貸款成數低,槓桿就是低.
你不要管今天建商幫你做到甚麼七成八成貸款很開心.
未來你變中古屋了,你要轉貸增貸,你就是六成.
因此他在金融上,並不是一個很好的"資產".
貸款六成和貸款八成,代表的不是差兩成,而是你槓桿2.5倍和5倍的落差.
那個在金融操作上,可是天壤地別的差異.
但是如果你是高資產族,你本來槓桿就因為已經遠爆了收支比.
因此你是用資產負債比在做貸款.
這樣地上權依然是你的"資產"...你只要不要拿它做擔保就好.
所以你持有小部分地上權很ok.
而如果你雖然也不是高資產族,但是你也有一定的資產.
這樣地上權有一個特色就是,出租投報率很高,因為他便宜.
那這樣你雖然依然是用收支比,但是你可以透過少部分的地上權來大幅拉高你的收入.
然後你槓桿還是用正常物件去做抵押擔保..
例如你有別墅3000萬,你用別墅去抵押做貸款,可以借2400萬,
但你收支比算起來不夠,只能借2000萬.
因此你先借2000萬,然後拿部分錢去買入了2間地上權套房,投報率8~10%那種.
你可能下一次轉貸就可以借到2300萬.因為你收入被地上權套房大幅拱高了.
(先不論買這2間地上權後其他的錢拿去哪裡,也許你丟入那斯達克正二,他沒股利)
so...地上權因為出租投報率高.
所以可以拿來當作一種增加收入的產品.
因此他有其金融價值存在...
他的金融地位不如正常的物件.
但是它有它特殊的金融價值..
你用的巧妙,他就可以產生很多很好用的助力!!!
另外地上權如果房子發生意外掛了怎麼辦.
城中城都演給你看過了..
可以賺2.x倍回收現金阿...顆顆.
(還是以當下市場行情)
無期限地上權就是屌~!!
--
c大真的強xD
推推 無限期地上權宿舍要趕走還能領拆遷補償xd
推c大
爛就爛在很多地上權的新房子你連地上權都沒有,買房子既沒
有土地所有權狀也沒有房屋所有權狀,然後價格也沒便宜多
少,垃圾產品中的過期餿水廢物。
推
很多地上權案其實只有使用權 等於是一張租約拿來賣
這篇好屌,想都沒想過
推個,怎麼QLD在這話題也能出現? XD
推
觀念推
感謝C大
2000萬隨便買個定存股5%股利也有100 不懂為啥收支比
只能多貸300??
因為老地上權收租可能會達到10%. 並且租金還會隨通膨上升. 這在收支比上面影響不小.
※ 編輯: ceca (61.227.114.218 臺灣), 12/03/2022 15:00:0424
首Po小妹是南部人,畢業後就北漂了 原本對房子一點想法或期待期望都沒有 所以虛度光陰及時行樂到近一兩年才驚醒 身邊有買房的朋友算是屈指可數 南部的老朋友大部分是繼承家中房產1
我個人就是在南部買地上權透天的 可查詢前文,已經入住且完成重購退稅 當初購買的契機是因為原本2大2小住在 大樓3房,意外懷了雙胞胎,6口之家勢必 要換成透天厝才夠。1
地上權假如買是一千萬 五十年 一年負擔20萬 但一千萬 利息1.5% 這一個隱藏成本加上去 一年都快35萬 再加地租 稅和管理費1
價格問題 我認為是附近同年份房屋4-6折才值得買 主要是剩餘年限與修繕問題 還有可不可分割分戶過戶 也就是建物產權是你個人,還是登記在當初或接收建商開發商
28
[心得] 地上權明明就是一種好方法假設一模一樣的房子 台北市每坪百萬 台中市每坪50萬 表示價差 是土地造成的35
Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不測量員您好, 雖然您很嗆,不過我還是感謝您認真回文。 針對您文中的質疑, 我想多少是因為我前文不是寫得很詳細, 導致您覺得我搞不清楚狀況。20
Re: [心得] 地上權明明就是一種好方法前兩年地上權興起本來就懷疑是狗頭學者搞錯方向. 傳統的學術在計算,房子分成建物價值和土地價值. 因此有房屋稅和地價稅. 而大家也知道,建物成本是跟著營造成本跑. 土地成本則是市場交易的結果.12
Re: [心得] 地上權明明就是一種好方法這麼推崇共產主義 可以移民到共產主義國家 非反串 世界上真的有共產主義國家 而且很歡迎移民的 地上權 好傻白甜的想法喔 比租屋還慘 你買地上權房子 房子修繕折舊要自己出錢9
Re: [閒聊] 城中城有可能被蓄意縱火拼都更嗎?→ z50905: 但民法841不是說地上權不因建物滅失而消滅嗎,求解 10/14 22:49 第 841 條 地上權不因建築物或其他工作物之滅失而消滅。 所以地上權依原契約之內容存續 其實這句和都更並不抵觸,反而這案對都更是比較有利的8
Re: [新聞] 五大行庫 進軍地上權房貸30 : 年,不得超過該地上權的剩餘存續年限,舉例來說,倘若該地上權剩餘年限50年,則貸款 : 年限最多只能20年,若該地上權剩餘年限60年,則貸款可以最長30年作為貸款年限。 : 華銀除了貸款成數最高七成之外,不會給予寬限期,以控制放款風險,同時作為放款成數 : 基準的鑑價,必須要由估價師來進行。6
Re: [閒聊] 買地上權 時間到了不搬會怎樣?地上權太種多了 設定地上權還有一種是當初政府專案住宅 只有賣建物沒有賣土地,每戶都分割獨立買賣 另一種是bot還是整標地上權 建商蓋好用賣使用全方式出售6
Re: [心得] 地上權明明就是一種好方法地上權真正的問題 在於到期處理方式以及產權的不明確 以至於一團混亂 正常來說,地上權應該很單純 就是土地的租賃權加強板,這在民法寫得很清楚了
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
[請益] 房貸方案請益14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 這樣算有盲點嗎?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?23
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
[社區]台南東區 勝利藏金1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?