[討論] NCC更新了 純市話僅存2.4%
https://www.ncc.gov.tw/chinese/news.aspx?site_content_sn=5027&is_history=0
NCC終於更新資料了
這張圖大家看了很多次 終於可以更新了
https://i.imgur.com/ZMd0oeO.png
純手機 51.8% (+0.1%) 比想像中增加的少很多
手機市話兼用 45.8% (+5.3%)
僅市話 2.4%(-5.4%)
https://i.imgur.com/aZzjGrQ.png
面訪的調查方式
https://i.imgur.com/Zf8q4Oo.png
老人真的不好找,只好 66歲以上加權1.44倍
https://i.imgur.com/6pExxWi.png
調查時間 今年四、五月
https://i.imgur.com/hEd6e92.png
20歲 73%僅用手機
50歲 50%僅用手機
65以上 68%手機、市話兼用
https://i.imgur.com/UVM8oSh.png
自有住宅53%市話、手機兼用
租屋者 78%只用手機
https://i.imgur.com/DjCujJD.png
73%住宅有安裝市話
卻只有53%自有住宅手機、市話兼用
有20%有裝市話 卻只用手機!
應該是,訪問到家戶年輕人稱說沒使用市話
造成的落差
https://i.imgur.com/Y4SoyXp.png
55%還安裝市話的原因
是因為家中長輩要使用
https://i.imgur.com/iZzYgvi.png
一成民眾未來一年可能取消市話
預計純市話會再持續增長
https://i.imgur.com/TRkzTtR.png
--
沒用,要看投票的人
73%住宅有安裝市話 這是非常之多
這反增加純市話民調的可信度
純市話直接50%都問不到
租屋者通常在非戶籍地 投票率會較低
柯文哲不是第一 不管幾%他們會認為
都是假的
用門號數準嗎
一堆人兩點一線,家裏有電話也沒人接啊
蠻多中小企業家裡有傳真號碼
而人家民調都挑平日中午這種沒人的時候
你電話擺在家給他響而已
有種改成平日晚上8點民調 以前好像連宋
的時候還有晚上的民調 現在都沒了
民調是晚上做的
ㄧ堆作生意的市話誰能接?
我是有接過好像是TVBS還是聯合報的
交叉分析那邊也很有意思
TVBS最新民調就標示6點半到10點做
北北基桃竹苗花東有60%以上只用手機
台中以南才是手機市話兼用為主
然後年齡則是66歲分層
最好是平日中午打 當人家白癡喔 那時
去年選市長有打來問,今年總統只有ETtod
ay簡訊問券還只收到8月份
間就高機率很多人不在家 打一通沒人接
就是多一筆成本
取消市話的交叉分析看起來也是為了
老人方便
才沒取消
隨機跳號換末兩碼也有空號率啊
現在民調大多都晚上做吧
推
白粉不喜歡接電話啦
說市話沒人接的,你手機來電也一堆沒接啊
我家市話接過四五家民調
手機來電很多人是不認識的號碼就就不接吧
,推銷詐騙太多了
基本上你被抽樣過,再次受訪機會就比
較高
民調機構也是有受訪者資料庫
純市話根本問不到年輕人
老年人是投票主力
要看你支持什麼啦,蔣萬安那時候我說我
投黃珊珊就沒再打了
手機門號比台灣人口多一千多萬,迷信全手
機民調的都很慘,誤差最大
我有接過晚上民調耶
台灣用2%市話去算總統民調 好笑吧 世界
怎麼追的上
反正只要投出來的結果符合民調就好
怎麼問都問950萬的60歲老人
不符合就調整加權,很簡單的
棄侯保柯棄侯保柯
選後就知道這次手機民調是不是垃圾數據了
老人加權 三千%算了
這次算完 以後藍綠也永遠贏不了了
1400票 /老人-80萬 年輕人+80萬
八年後 -160 年輕+160。950-160/2
藍綠剩沒四百萬票
然後不可逆 未來三十年都是
純市話就是把一家人的政治傾向劃一起
,當然就不可能準確
各位快去成立新政黨 以後有機會當新第
二大黨
上面是認真還是搞笑,2.4是純是話
又不是只有2.4%的人用市話
乖乖打line訪問還比較好 好笑的市話
問題台灣手機門號數, 已經比全台人
口多了
市話代表度降低,也不代表手機準啊
g
我家有 但是沒接線
市話手機都用45.8%,僅手機51.8%, 差6%
僅市話2.4%
好啦,手機加街頭最準好不好
純市話很少不是廢話嗎?
剩公司行號商家,一般住家可能剩60歲以上
老人還用
爆
[討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 賴蕭36.9%、侯趙28.0%、柯吳26.0% 跟上個禮拜相比 賴 +0.1%23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。22
Re: [黑特] 民眾黨最新內參民眾黨內參有給數據就抓下來研究了一下 稍微依照各年齡層人數加權自己稍微估的%數 市話部分:柯盈24.76%、賴蕭32.45%、侯趙29.58% 手機部分:柯盈32.02%、賴蕭28.68%、侯趙24.39%9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,8
Re: [討論] 手機民調才是最不準的笑死 只剩下老人在用了啦 根據國家通訊傳播委員會(NCC)最新資料顯示,從2008年至今(2023)年1月,台灣的市話用戶數大減281萬戶,由1,308萬戶降到1,027萬戶,已快失守1,000萬戶大關,且目前市話有27%為企業用戶。 NCC表示,觀察16歲以上台灣民眾住處電話的使用情形,使用市話的比例從79%下滑至40.5%,反觀僅用手機的比例則從17.1%成長至51.7%,可見逾半民眾在家裡不會撥打市話。 代表今年有市話的不到800萬戶 市話佔比不到50%8
[轉錄] 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流 民調專家 吳世昌 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、純手機、市話併手機差異比較8
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0就我了解與不了解的部分說明一下。 不了解之處:市話比手機在資料處理後變成1:2,這個是怎麼處理的, 可能需要匯流說明相關的學理。 相對了解之處: 1. 市話及手機細項:應該都是「加權前」的樣本,3
Re: [討論] 匯流的民調是只有30%市話?更神奇的是 同時放出來的純市話民調,樣本數1000份 為什麼市話+手機,其中市話只有594份 這594份不知道是怎麼決定出來的. 還有一個有趣的現象4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧