[黑特] 基隆鄉親們該走上街頭抗議了
基隆市府登記產權
太過分了
明明是NET出錢的
產權應該是NET的
大家該出來抗議了吧
今日NET明日你家
哪天房子不見了怎麼辦
有沒有人要響應我的號召
要市府把產權還給NET!!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.34.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明天你家前面馬路變NET的wwwwww
NET會做愛心 NET是好人 不會幹這種事的
※ 編輯: platinum500a (110.28.34.92 臺灣), 03/08/2024 15:00:49→
基隆市民是支持謝國樑市長的，謝市長是
→
基隆之光，基隆市民的大家長，父母官
→
關市民什麼事？
推
先不管NET如何，為什麼促參案的合約
→
沒有依法上網公開呢？沒有爭議為什
→
麼不能公開？
83
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告所以NET希望東岸商場應該要何解？ (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府 (3)再讓NET經營兩年後 NET自己把出資興建的建物拆除 (4)因為NET擁有產權 所以NET可以永久經營![Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告](https://i.imgur.com/395HlM6b.jpg "Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告")
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西？ 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行？8
[討論] 為什麼有這麼多"帳號"認為NET擁有產權從政黑的推文來看 也不知道為什麼 他們都沒有任何一個人拿出NET擁有的產權證明 結果他們都宣稱2-4樓是NET的 這實在太神奇了![[討論] 為什麼有這麼多"帳號"認為NET擁有產權](https://img.youtube.com/vi/4WaM2KEt2Cw/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼有這麼多\"帳號\"認為NET擁有產權")
13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET13
[討論] 基隆Net事件從新聞上看 對於NET的產權爭議 基隆前、後任市長其實是有預料到的 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議 但增建2~4的部分是Net9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
13
Re: [新聞] NET槓基隆市政府！謝國樑現身立法院 質弱弱肥宅如我很久沒看這條新聞 net說市府沒有產權 那個喔 請問net有登記產權嗎 沒有產權之前收租的權力在哪![Re: [新聞] NET槓基隆市政府！謝國樑現身立法院 質](https://i.imgur.com/W9T1JAdb.jpg "Re: [新聞] NET槓基隆市政府！謝國樑現身立法院 質")
7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?
Re: [討論] 阿苗說得太對了！不知道大家有沒有想過一個問題。 假設今天基隆跟NET/大日的營運約有完整跑完10年，才換微風接手，那NET屆時還是會主 張二三四樓產權是他們的嗎？對比現況，NET還是得主張產權是他們的吧？因為產權歸誰 這種東西應該不會有沒有執行最後兩年營運約而改變吧。 但對市府立場來說，假設十年營運約給你跑完但你最後也還說不轉移產權給我然後還要跟
![Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜](https://i.imgur.com/kYhbmc5b.jpg118.160.205.207 "Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
23
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？77
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
34
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
65
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天![Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天](https://www.twreporter.org/images/20161117154332-7c3d8c278bf80ac969ad47f515d40443-tablet.jpg "Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天")
15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎？12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥？60
[討論] 新台派2.1萬人了X
[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票![[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票](https://i.imgur.com/4DP76HIb.png "[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票")
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢![[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢")
22
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行![[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行](https://i.imgur.com/S6CVAvKb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行")
8
Re: [新聞]快訊／余天大義滅親 女婿該關多久就關多久58
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???8
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源7
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆？7
[討論] 柯如果現在認罪 出家懺悔 可以判緩刑嗎?6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完![[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完](https://i.imgur.com/C7fHKxzb.jpeg "[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完")
7
[討論] 國民黨是不是算好了這局7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選7
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反6
[討論] 吳子嘉要送回鍋肉給柯文哲當會客菜26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？![[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？](https://i.imgur.com/jeAnuBvb.jpeg "[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？")
4
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會6
Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔6
[轉錄] 何典：賴粉不要找小英麻煩！
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")