Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太
我覺得前面講的沒錯
噁心的點是最後一句
柯文哲不是反服貿=挺服貿
什麼挖溝啊
人都不能停看聽
看看內容是什麼
看看立法機制什麼嗎
要怎麼逐條審查
最後的結果拿出來看才決定要不要挺服貿協議吧?
這根阿共的打死黑五類有87趴像
這跟不挺民進黨等於中共同路人一樣的老招
直接用二分法給低能看
難怪有點腦的都不買單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.160 (臺灣)
![圖 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太](https://i.imgur.com/fTdSycu.jpg?e=1687787590&s=l39YIC_DccxqSFvmhT_Ndg)
※ PTT 網址
→
甲甲就是噁心
推
被統神電不是沒有原因的
→
其實真的很瞎,服貿就是個中性名詞,內
→
容和過程才重要,不同的內容和不同的過
→
程差很多,就跟「教改」兩個字,已經臭
→
掉了,但教育改革很多不同的方式及內容
→
,統稱也是教改
推
睪固酮陰陽人只能騙騙死忠腦破哥布林
推
所以你贊成服貿重啟? 是嗎?
我贊成一個合理對台灣有利的服貿重啟
※ 編輯: snakei14702 (111.71.31.160 臺灣), 06/22/2023 23:27:10推
超級討厭她!希望她敗選,不要出來害人
→
!
→
支持重啟服貿,柯師父是真理
→
2014年中共跟馬政府談服貿,應該有讓利
→
給台灣 以商逼政 以經促統的目的;但現
→
在2023年中國經濟差失業率高 泥菩薩過江
→
自身難保。個人不覺得現在談服貿中共還
→
能讓多少利給台灣
![圖 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太](https://i.imgur.com/GZRFdG7.jpg?e=1687803417&s=wIaqAKIHLC6T9lduzQNFZw)
![圖 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太](https://i.imgur.com/fTdSycu.jpg?e=1687787590&s=l39YIC_DccxqSFvmhT_Ndg)
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)9
[討論] 柯P既反服貿,也挺服貿塔綠班要說柯P「反服貿」也沒錯, 十年前那個三十秒通過,沒被審查過的服貿, 不符合程序正義,的確該反,柯也反; 柯P同時也「挺服貿」, 但挺的是「經過人民或立法院審查」,8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過- 太陽花戰神 黃國昌 在反服貿一戰成名 現在他的上司柯文哲 要重啟服貿了 那也應該跟著挺沒錯吧
- 綠粉真的很好笑欸XDDD 明明民進黨也沒反服貿 同意重啟談判 今年四月陸委會也希望中國排除障礙續談
- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?