PTT推薦

Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評作者
patiger
(唉)
時間推噓70 推:77 噓:7 →:315

第 6 條
重建計畫範圍內之建築基地,得視其實際需要,給予適度之建築容積獎勵;獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積或各該建築基地一點一五倍之原建築容積,不受都市計畫法第八十五條所定施行細則規定基準容積及增加建築容積總和上限之限制。本條例施行後一定期間內申請之重建計畫,得依下列規定再給予獎勵,不受前項獎勵後之建築容積規定上限之限制:
一、施行後三年內:各該建築基地基準容積百分之十。
二、施行後第四年:各該建築基地基準容積百分之八。
三、施行後第五年:各該建築基地基準容積百分之六。
四、施行後第六年:各該建築基地基準容積百分之四。
五、施行後第七年:各該建築基地基準容積百分之二。
六、施行後第八年:各該建築基地基準容積百分之一。
重建計畫範圍內符合第三條第一項之建築物基地或加計同條第二項合併鄰接之建築物基地或土地達二百平方公尺者,再給予各該建築基地基準容積百分之二之獎勵,每增加一百平方公尺,另給予基準容積百分之零點五之獎勵,不受第一項獎勵後之建築容積規定上限之限制。

= = =
剛剛翻了危老條例

其實沒有逾越法規阿

第六條第一項 獎勵容積不得超過1.3倍(30%)

第六條第二項 危老建築在條例施行後的改建獎勵,且不受前項上限限制

兩項加起來36%沒問題吧?

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言

: 另外,大陸建設在高雄市愛河畔國賓飯店舊址(商五用地容積840%),使用危老條例獎: 勵容積 36%

https://i.imgur.com/Qj5fqfI.jpeg

圖 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.69 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 09/06 11:59本來就沒有違法阿

kuninaka 09/06 11:59現在是有人懷疑危老評鑑

kuninaka 09/06 11:59市府所智慧財產權不公開

kuninaka 09/06 11:59所以他們就在吵

kuninaka 09/06 12:00這根本就跟京華城不一樣

沒阿,前面發文的就質疑上限30%,怎麼給到36%的

kuninaka 09/06 12:00也在瞎掰

dahlia7357 09/06 12:00問題是一年前後的R值從安全變危老

dahlia7357 09/06 12:00根本不合理

iampig951753 09/06 12:00本來就是30+6一切合法

iampig951753 09/06 12:00但是讀書犯法

saisai34 09/06 12:00R值差一年差那麼多 你說有不有趣

※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/06/2024 12:00:45

rayisgreat 09/06 12:00你沒看內文吧 內文是質疑鑑定報告R值

你有在看我內文嗎?我有要討論R值嗎XD

xanthippe 09/06 12:00京華城還拿到最高容移30%

palindromes 09/06 12:00是質疑危老評鑑報告 本來沒問題

bogy26 09/06 12:00涉圖利國賓

kterry01 09/06 12:00現在爭執的是不同評鑑結果啦,2次不一樣

kterry01 09/06 12:00,所以78要做第三次做最後判斷根據

HCYPMGO 09/06 12:01是阿 重點是從安全->危老這件事

palindromes 09/06 12:01一個30 一個換方式評估60幾變危老

frae 09/06 12:01阿就看哪個結構技師弄的

kterry01 09/06 12:01反正還沒動工就別讓人挑毛病

rayisgreat 09/06 12:01短時間內報告差異之大 所以重找第三方

m21423 09/06 12:01報告再驗一次 還是這麼高一樣能給吧

HCYPMGO 09/06 12:0148路大軍還沒出發嗎?

palindromes 09/06 12:01所以抗議就來了 市府說重新找第三

palindromes 09/06 12:01

kuninaka 09/06 12:02就算第三方評估危老

kuninaka 09/06 12:02小草會繼續鬧拉

palindromes 09/06 12:02還有環評 根本還沒通過啊

kuninaka 09/06 12:02他們就智障

rwhung 09/06 12:02如果當初大家都認為沒違法,那市長也不會

kuninaka 09/06 12:02一直認為是政治追殺

HCYPMGO 09/06 12:02涉嫌圖利 怎麼檢察官還在睡嗎?

palindromes 09/06 12:02議員 鄰居在抗議 不是嗎?

kuninaka 09/06 12:02哪來涉嫌圖利 HCYPMGO還在盲喔?

rayisgreat 09/06 12:03我覺得這監督還行啊 建照也還沒核發

rwhung 09/06 12:03有責任;柯是明明一堆人都說可能違法,仍

kuninaka 09/06 12:03沒違法還涉嫌圖利?

rwhung 09/06 12:03然推動

dahlia7357 09/06 12:03R值一年從安全直接跳到危老

hkd2 09/06 12:03那就評估的方式不一樣啊原文不就有講了在這

hkd2 09/06 12:03邊吵R幹嘛

kterry01 09/06 12:03反正再做一次找公正第三方,結果出來正

kterry01 09/06 12:03反都沒話說

dahlia7357 09/06 12:03我是老闆我都笑到翻過去了

HCYPMGO 09/06 12:03有民眾 民代出面了 怎麼司法還在睡?

kuninaka 09/06 12:03不會沒話說阿

kuninaka 09/06 12:03館長一樣繼續鬧

pupu20317 09/06 12:03沒有違法啊 但有人想藉機潑糞

dahlia7357 09/06 12:03所以是怎樣,測到哪次高算哪次喔

kuninaka 09/06 12:03這根本就沒有違法阿

kuninaka 09/06 12:03要怎麼辦圖利?

※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/06/2024 12:04:04

HCYPMGO 09/06 12:04是有黨證就不用查了是吧!!!!!

hkd2 09/06 12:04不同的評估方法造成不同的R值你在這邊直接

hkd2 09/06 12:04簡化成一年後R值高

kuninaka 09/06 12:04違法哪一條法律,HCYPMGO說一下

meredith001 09/06 12:04雜草就不讀書然後把不同的東西混在一

meredith001 09/06 12:04起講

rwhung 09/06 12:04重測測不過,也不會推了啊,陳都要下來了

hkd2 09/06 12:04要帶風向也別帶得這麼粗糙吧

Shxt 09/06 12:04現在不就質疑這不符合危老,作假數據嗎

poz93 09/06 12:04暖男剩兩年任期 大不了拖到下一任市長處理

rwhung 09/06 12:04看柯這樣,何必要冒險

hong414 09/06 12:0440幾年高樓 我是絕對不敢住

kuninaka 09/06 12:04數據造假是陳其邁指示嗎?

kuninaka 09/06 12:04有蓋章嗎

saisai34 09/06 12:04所以為什麼要換不同評估方法 也是蠻有趣

kuninaka 09/06 12:04HCYPMGO說一下阿

kuninaka 09/06 12:05不是很會叫?

hong414 09/06 12:05花蓮倒幾棟沒40年的房了

kuninaka 09/06 12:05我就問違背法令,是違背哪一條

zxc2266992 09/06 12:05危老還可以營業?

kuninaka 09/06 12:05陳其邁蓋幾個章

pupu20317 09/06 12:05而且京華城還有一點是沒有任何理由跟法

pupu20317 09/06 12:05律依據就去給人家840%

poco0960 09/06 12:05假報告也是技師出的,不是高雄市政府出

poco0960 09/06 12:05

hkd2 09/06 12:05有問題去告啊?告了沒

kuninaka 09/06 12:06鐘小平都提告柯文哲圖利

HCYPMGO 09/06 12:06民代市民陳情無視ㄟ

kuninaka 09/06 12:06HCYPMGO下禮拜去雄檢提告阿

kuninaka 09/06 12:06我陪你

hkd2 09/06 12:06還是證據還不夠提告啊?

vgil 09/06 12:06就失智列車啊 雜草搶著上車

kuninaka 09/06 12:06不要只會跳針亂扯

mynews 09/06 12:06法是沒問題 只是質疑的是危老鑑定R值差異

mynews 09/06 12:06

popo123456 09/06 12:06那棟根本沒有危老

HCYPMGO 09/06 12:06難不成要抹民代市民都是小草?

kuninaka 09/06 12:06HCYPMGO 下星期一去雄檢按鈴申告

hkd2 09/06 12:07還是邪教連連看現在隨便亂連啊?

kuninaka 09/06 12:07我在門口等你

rwhung 09/06 12:07KMT有一個姓白的議員有打這個,你叫他去告

metam 09/06 12:07陳其邁的說法就打安全牌阿

poco0960 09/06 12:07專業人士簽署的報告,你市政府要反回去

poco0960 09/06 12:07也要找別的技師來出一份新報告啊

kuninaka 09/06 12:07國民黨議員邱于軒一直在打

kuninaka 09/06 12:07但是他完全不提告 有夠孬種

metam 09/06 12:07不管有沒有問題,都先請第三方來公正

gbe5566 09/06 12:07短短兩年危老從30跳到60幾你國賓60幾還在

gbe5566 09/06 12:07營業不就說明造假

kuninaka 09/06 12:07第三方小草不會信

poco0960 09/06 12:07真的有問題那就變成那個簽署技師跟國賓

poco0960 09/06 12:07飯店的事情

kuninaka 09/06 12:07小草要看到羈押陳其邁

poco0960 09/06 12:07市政府是被騙的那個誒

wu05 09/06 12:08拜托快去告啊,陳情就一定是違法?法盲嗎?

kuninaka 09/06 12:08gbe5566那是兩次評估方式不同

HCYPMGO 09/06 12:08有黨證 涉嫌圖利無罪 真香~

suny921 09/06 12:08危老R值本來就可調整 可以問結構技師

kuninaka 09/06 12:08根本就沒涉嫌圖利

kuninaka 09/06 12:08HCYPMGO 你被館長奪舍?

hkd2 09/06 12:08邱宇軒是不是之前韓流的時候想要找一個很帥

hkd2 09/06 12:08的隨拍照的那一個啊

rickie1141 09/06 12:08早說了有黨證做什麼都是合法的

patiger 09/06 12:08這件最大的問題就是鄰居也想要

kuninaka 09/06 12:08邱于軒就高雄徐美鳳

chewie 09/06 12:09本來就沒問題 就一堆傻蛋看到容積高就ooxx

kuninaka 09/06 12:09推文很多都不懂什麼叫圖利罪

kuninaka 09/06 12:09沒違法圖三小?

suny921 09/06 12:09結構技師圖利也跟市府關係不大

patiger 09/06 12:09說是居民自救會...靠腰,國賓有居民是不

patiger 09/06 12:09是?

hkd2 09/06 12:09沒有有黨証做什麼都合法,好油不是有嗎XDDD

suny921 09/06 12:09頂多被吊銷執照幾個月

kuninaka 09/06 12:10原PO,是附近的大樓居民在抗議

kuninaka 09/06 12:10因為高雄國賓改建之後會檔到他們

好像也是,國賓原本應該也沒用到容積上限840

Umaibou 09/06 12:10低能草人沒有要搞清楚什麼 就只是想抹黑

kuninaka 09/06 12:10影響房價

Umaibou 09/06 12:10救援邪教教主而已

suny921 09/06 12:10網軍就不用洗黨證了 結構技師三黨都有人

kuninaka 09/06 12:10鄭文燦有黨證還不是被押

poco0960 09/06 12:10真的有問題要被吉就技師就吃個偽造文書

poco0960 09/06 12:10,其實也沒很嚴重就是了

patiger 09/06 12:11雜草其實現在是已經進化到認定超過560都

patiger 09/06 12:11違法了XD

kuninaka 09/06 12:11到現在還不懂什麼叫圖利罪,小草可悲

chewie 09/06 12:11危老上限30%+時程獎勵上限10% 一直都是這

chewie 09/06 12:11樣的 實施兩年後又追加一個規模獎勵 變成

chewie 09/06 12:11時程規模獎勵併計上限10%

poco0960 09/06 12:11現在就找三大技師工會重新做報告而已

kuninaka 09/06 12:11技師偽造文書,然後陳其邁圖利

kuninaka 09/06 12:11小草的邏輯就是這樣

mnb1234 09/06 12:11現在再討論為什麼突然變危老

圖 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評

kuninaka 09/06 12:11然後繼續在網路上面鬧

kuninaka 09/06 12:11不敢去提告

chewie 09/06 12:12http://i.imgur.com/h80B3oV.jpg

圖 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評
※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/06/2024 12:12:47

pzlmh 09/06 12:12綠色怎麼會有問題啦 齁

signm 09/06 12:13陳其邁做的就是對了,找第三方

suny921 09/06 12:13提告會被退件 兇手是技師 卻提告市府

suny921 09/06 12:13問A答B plus版

TSMCfabXX 09/06 12:13現在問題點在於 一年前 R值還不是危老

ramirez 09/06 12:13不是說沒問題???暖男會怕就好!

TSMCfabXX 09/06 12:13過了一年直接變危老

xulzj524 09/06 12:13沒人在吵 有沒有超過

xulzj524 09/06 12:13現在是在吵

xulzj524 09/06 12:13一年前還好好的營業 一年後就危老

xulzj524 09/06 12:13然後市府還認可

xulzj524 09/06 12:13被質疑

xulzj524 09/06 12:13還理直氣壯完全合法

xulzj524 09/06 12:13然後還不敢把鑑定報告公開

xulzj524 09/06 12:13本來都是小小的吵

xulzj524 09/06 12:13現在被搞到全國都知道

xulzj524 09/06 12:13大家也等著用打柯的標準檢視了

xulzj524 09/06 12:13趕快跳船 緊急說要重審

xulzj524 09/06 12:13我就問啦今天的如果京華城沒爆炸

xulzj524 09/06 12:13你高雄會重審嗎~

chewie 09/06 12:13變危老很簡單啊 因為速度快 100%同意就可

chewie 09/06 12:13以一年內走完程序 台北市南門市場也是都更

chewie 09/06 12:13改危老啊XD

TSMCfabXX 09/06 12:14R值說變就變 你高雄是

TSMCfabXX 09/06 12:14甚麼土壤液化區還是斷層帶嗎?

poco0960 09/06 12:14這個被害人反而是高雄市政府誒

s81048112 09/06 12:14本來就沒有啊= =

kuninaka 09/06 12:14TSMCfabXX什麼時候要告陳其邁圖利收賄?

TSMCfabXX 09/06 12:14還是有甚麼咒術師用看不見的力量

TSMCfabXX 09/06 12:14去壓大樓, 造成國賓 R值一年後變危老?

chewie 09/06 12:14https://tinyurl.com/mr226w9s

poco0960 09/06 12:14阿報告又不是高雄市政府去做的

TSMCfabXX 09/06 12:15咒術迴戰 國賓事變篇?

stephen0522 09/06 12:15那邊好像是液化區?

pzlmh 09/06 12:15不是你去做 你有沒有圖利?

圖 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評

TSMCfabXX 09/06 12:16有人說鄭文燦有黨證還不是被關

TSMCfabXX 09/06 12:16你是不是沒看懂民進黨有多少派系...

chewie 09/06 12:16因為R值全國在18年有修正 是全國性的喔

chewie 09/06 12:16https://tinyurl.com/etafxaba

stephen0522 09/06 12:16不演了 怎麼沒上車

harry801030 09/06 12:16綠色沒問題綠色沒問題!!小草吵屁

kuninaka 09/06 12:17高雄國賓真的用力打

kuninaka 09/06 12:17到時候受傷的是柯文哲

hkd2 09/06 12:18裝睡的人叫不行邪教徒是很難撼動了

cschuan 09/06 12:18京華城從副市長到法院都說不能給 跟國賓

cschuan 09/06 12:18差太多了

TSMCfabXX 09/06 12:192020年高雄市建築師公會提出結構安全

TSMCfabXX 09/06 12:19評估報告, R值不到30.

TSMCfabXX 09/06 12:19經過1年多, 國賓為申請危老所出具的

TSMCfabXX 09/06 12:19台北技師公會簽證報告, R值高達65.71

TSMCfabXX 09/06 12:19而且這報告只有一位技師

TSMCfabXX 09/06 12:19各縣市都委會多少人?

stephen0522 09/06 12:19不演了 這麽偏激的 也不上車喔

asn789451 09/06 12:20還真的是土壤液化潛勢區 臉腫嗎?

DukeGD666 09/06 12:20藍白在那邊亂洗造謠 無視高雄有商五

boogieman 09/06 12:20說到高雄國賓被當地議員里長猛攻我覺

boogieman 09/06 12:20得很正常 反而是台北京華城竟然沒有

boogieman 09/06 12:20當地議員里長抗議猛打才叫人懷疑呢

poco0960 09/06 12:20簽署的技師是台北市結構技師公會登記的

poco0960 09/06 12:20技師啊,你問高雄市政府幹嘛?

DukeGD666 09/06 12:20現在是危老需要第三方公正認證

boogieman 09/06 12:22poco0960講了也沒用 下一篇繼續跳針

boogieman 09/06 12:22因為我昨天就提醒這群人是找台北市的

boogieman 09/06 12:22下去驗的

TSMCfabXX 09/06 12:22我司法官/書記官朋友最近才在加班處理

TSMCfabXX 09/06 12:22詐欺案分案一口氣多三十幾份

TSMCfabXX 09/06 12:22接下來這些都更 都市計畫如果要辦下去

TSMCfabXX 09/06 12:22基層又要加班了

asn789451 09/06 12:22TSMC人勒?

michaelkobe 09/06 12:23靠腰講半天結果評估成危老的是台北

michaelkobe 09/06 12:23技師公會喔

bear701107 09/06 12:23液化區旁邊也蓋很高啊

usoko 09/06 12:23大哥 有點骨氣 學學鍾小平帶著資料去地檢署

TSMCfabXX 09/06 12:232020年沒有土壤液化 隔年就土壤液化了

TSMCfabXX 09/06 12:23反而是你臉腫喔

usoko 09/06 12:23按鈴 不要在那邊鬼叫不告又說檢察官不動

bear701107 09/06 12:23旁邊大樓容積率比國賓高喔

poco0960 09/06 12:24有些人是看不懂中文還是理解能力有問題

poco0960 09/06 12:24

TSMCfabXX 09/06 12:24asn789451 人呢

michelin4x4 09/06 12:24非住宅根本不該有容積獎勵。反而如果

michelin4x4 09/06 12:24危老 應該每年要繳交費用進去專戶,

michelin4x4 09/06 12:24以便後續維修拆除

stephen0522 09/06 12:24那旁邊的大樓 容積都很高

poco0960 09/06 12:24你去問台北市結構技師公會啊,問我幹嘛

poco0960 09/06 12:24

boogieman 09/06 12:25所以你在指控台北技師公會造假是不是?

boogieman 09/06 12:25要不要幫你聯絡他們?

xra686 09/06 12:25他現在扯耐震評估分數作假 直接要跟市結

xra686 09/06 12:25構槓上

bear701107 09/06 12:25旁邊大樓應該也在液化區吧 容積率比

bear701107 09/06 12:25國賓高喔

touchmyheart 09/06 12:26圖利廠商 天經地義

TSMCfabXX 09/06 12:26@boogieman 我可從來沒說技過師造假喔

TSMCfabXX 09/06 12:26是 poco0960 說偽造文書 你應該告發他

e2c4o6 09/06 12:26那些抗議的民眾哪管那些 他們只擔心自己景

e2c4o6 09/06 12:26觀被擋住啦 還被藍的帶著走 笑死人

boogieman 09/06 12:26TSMC人呢?你是不是在指控台北技師公會

boogieman 09/06 12:26造假?

asn789451 09/06 12:26TSMCfabXX 你在講啥?不是你講沒有的

asn789451 09/06 12:26嗎?

poco0960 09/06 12:27阿出假報告最多就偽造文書,3年以下

TSMCfabXX 09/06 12:28@boogieman 你這種跳躍式閱讀

TSMCfabXX 09/06 12:28自動產生別人有說過某話的錯覺

TSMCfabXX 09/06 12:28是被洗腦了嗎

poco0960 09/06 12:28市政府亂給圖利五年起跳

dos01 09/06 12:28是不是有一件黑阿? 在那邊鬼叫什麼

TSMCfabXX 09/06 12:28@asn789451 2020年 R值

TSMCfabXX 09/06 12:28跟 隔年暴增的 R值 看完了沒?

poco0960 09/06 12:28這條最多就是結構技師被吊照,然後緩刑

poco0960 09/06 12:28這樣

poco0960 09/06 12:29高雄市政府是被害人,不是加害人,懂嗎

poco0960 09/06 12:29

dos01 09/06 12:29白癡藍白畜生看不懂字 我們只需要把這賤畜

dos01 09/06 12:29扔進糞坑讓他吃屎溺斃就好了 真是下賤呢

dos01 09/06 12:29哈哈哈哈!

TSMCfabXX 09/06 12:30@boogieman 我也沒有指控台北技師公會

TSMCfabXX 09/06 12:30造假喔, 我說的是 現在問題點在於

TSMCfabXX 09/06 12:30一年前後的結構報告 R值差很大

Kola5566 09/06 12:30哎唷、就查看看 重新評估看看、上面怎

Kola5566 09/06 12:30麼一堆人那麼緊張 清廉愛鄉土以後才好

Kola5566 09/06 12:30選啊

poco0960 09/06 12:30高雄市政府連委託人都不是

TSMCfabXX 09/06 12:30你這樣一直亂指控 應該是我先告你引戰

Kola5566 09/06 12:30出口閉口都是屎、是自己身體滿出來了嗎

Kola5566 09/06 12:30?好好笑

claymath 09/06 12:30人家要重新評估了 不用怕

asn789451 09/06 12:30https://imgur.com/EUWZQZ7.jpg

圖 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評

ralph409409 09/06 12:31幾年後黨內競爭就會被挖出來說超過1.

ralph409409 09/06 12:310就圖利廠商了

CYJ1020 09/06 12:31以後就用京華城標準檢視各縣市建設 專家

CYJ1020 09/06 12:31、委員會通過的決議 縣市長也必須去質疑

CYJ1020 09/06 12:31、瞭解適法性。危老的定義?市長蓋章前

CYJ1020 09/06 12:31要知悉什麼建築才能稱為危老 建議參選前

CYJ1020 09/06 12:31先取得律師 結構技師 建築師相關執照

claymath 09/06 12:32高雄才沒有土壤液化什麼好嗎 是滯洪池

Hirano 09/06 12:32反正審過有問題小草高潮,沒問題小草也會

Hirano 09/06 12:32扯顏色,包牌黨怎樣都贏

asn789451 09/06 12:32阿就要找第三方了阿 好急好急

piliwu 09/06 12:33適法性專家、府內一大票官員都講過好嗎

michaelkobe 09/06 12:33技師公會鑑定、政府採用,就是這麼

michaelkobe 09/06 12:33簡單,除非你能證明鑑定造假「且」

michaelkobe 09/06 12:33市府知情,不然是有啥好吵的?

Kola5566 09/06 12:33柯文哲不是說過、來檢調快點來查我、所

Kola5566 09/06 12:33以他現在進去了,柯都那麼主動了、樓上

Kola5566 09/06 12:33的傻鳥嗎你們在害怕什麼?怕開綠燈壓案

Kola5566 09/06 12:33 以後被修理?

poco0960 09/06 12:33結構技師出假報告那有問題的是委託人跟

poco0960 09/06 12:33結構技師本人

piliwu 09/06 12:34不用專家我沒唸相關科系沒做相關工作一看

piliwu 09/06 12:34就知道100%違法

poco0960 09/06 12:34高雄市政府公務員根本沒有立場去干涉任

poco0960 09/06 12:34何一方

piliwu 09/06 12:35都更定義那麼明顯不符合就是不符合

chutingwen 09/06 12:35就地合法阿

DSB520 09/06 12:35旁邊那兩棟大樓在抗議的啦

poco0960 09/06 12:35承認自己看不懂中文很可恥嗎

piliwu 09/06 12:35我差點想買旁邊的大樓說超級便宜

netboy789 09/06 12:36重點是阿北有金流

chewie 09/06 12:36另外國賓是為了快所以走危老 如果走都更的

chewie 09/06 12:36話連耐震初評都不用 有機會直接拿50%都更

chewie 09/06 12:36獎勵上限 840×1.5=1260%好嗎XD 一堆小草

chewie 09/06 12:36突然又變成容獎大師了

stephen0522 09/06 12:37樓上不要這麼狠啦

icome 09/06 12:38不要護航了 通通抓去關 賴就封神了

dahlia7357 09/06 12:382018修改評估方式、問題是第一次是202

dahlia7357 09/06 12:380測

claymath 09/06 12:39壓勒壓勒

Kola5566 09/06 12:41查看看、反正壓著 後面不乖就拿出來、這

Kola5566 09/06 12:41招無敵啊 黨內外都適用

patiger 09/06 12:42其實我覺得比較好玩的是...我明明只是回

patiger 09/06 12:42前一個認為36%有問題的,說明法規上沒問

patiger 09/06 12:42題而已XD

chewie 09/06 12:42另外40年以上大樓基本上就符合危老資格了

chewie 09/06 12:42R值在獎勵值上只差2%而已

jefg4 09/06 12:42國賓自己找技師鑑定,然後提報高雄市政府,

jefg4 09/06 12:42市政府按照技師的鑑定報告審核,陳78沒開便

jefg4 09/06 12:42當會,沒叫副市長快點通過,建照還沒發,地

jefg4 09/06 12:42方人士+議員抗議,市府找第三方重測,這一

jefg4 09/06 12:42路看下來那裡圖利??國賓拿到建照開始蓋了

jefg4 09/06 12:42嗎??

ssn1321 09/06 12:43https://i.imgur.com/b1JkoKf.jpeg

圖 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評

chewie 09/06 12:43我是支持要清查就查啦 還真以為技師公會閉

chewie 09/06 12:43著眼睛蓋章喔XD

ssn1321 09/06 12:44兩次評估內容其實並不相同

chewie 09/06 12:44隔壁居民會抗議是因為國賓改建後會遮住他

chewie 09/06 12:45們的河景啦 啊國賓就第一排咩 外送物流師

chewie 09/06 12:45不必跟著豪宅居民喊燒啦

stephen0522 09/06 12:45不是有沒有圖利的問題 是有人想發洩

stephen0522 09/06 12:45 嘻嘻

stephen0522 09/06 12:46他們會抗議本來就是擋的問題 不然幹

stephen0522 09/06 12:46嘛叫國賓降樓層 而且改建休息傳出後

stephen0522 09/06 12:46就在抗議了 也不是現在才開始

Kola5566 09/06 12:46讓子彈飛個幾年、說不定以後都會轉彎,

Kola5566 09/06 12:46嘻嘻

Arashi0731 09/06 12:47主要是危老係數怎麼給的,這是一棟鋼

Arashi0731 09/06 12:47骨大樓,跟101同一間建設公司蓋的,40

Arashi0731 09/06 12:47年就變危老建築不是要笑死人?

piliwu 09/06 12:50隔壁也不是豪宅啦市價比我家還便宜非常多

piliwu 09/06 12:50,便宜到之前有想去買一間

c8111136 09/06 12:55茶起來

Kola5566 09/06 12:55中午休息時間、先放下鍵盤 上班時間再繼

Kola5566 09/06 12:55續推文啦

chewie 09/06 12:5540年前耐震標準與設計理論本來就很差 鋼骨

chewie 09/06 12:55施工水準更是打問號 阪神地震有統計 當年

chewie 09/06 12:55鋼骨建築的倒塌損毀的比例高RC一大截 所以

chewie 09/06 12:55一定年限之前的結構設計都要保守看待

gy7894563 09/06 12:55京華城也沒違法啊 違法還不停工 ?

chewie 09/06 12:56https://tinyurl.com/c6en6xwn

patiger 09/06 12:59聽你們這樣討論...只想問...阿這件如果

patiger 09/06 12:59最後結構技師重新評估不是危老,又或者

patiger 09/06 12:59沒重新評估後來發現當初技師造假,它本

patiger 09/06 12:59身不危老...這些情況下78會怎樣?

chewie 09/06 13:00改走都更拿更多 以上XD

QooSnow 09/06 13:00「查查看暖市的金流吧!嘻嘻。」

patiger 09/06 13:02如果對78沒影響,那是在政治炒作個鬼

DANANPA 09/06 13:02技師若造假,也是技師違法,市政府只是依

DANANPA 09/06 13:02法辦理而已

chewie 09/06 13:02跟其賣應該沒啥關係 危老重建的容積獎勵核

chewie 09/06 13:02定 在台北市是都發局等級

beergap 09/06 13:07綠狗先確認一下合約,陳其邁在不在護航名

beergap 09/06 13:07單裡

jympin 09/06 13:09就說只會打到技師 小草跟技術有什麼仇啊

misslover 09/06 13:17本來就沒違法

patiger 09/06 13:19白痴草仇恨高雄仇恨78也不是新聞就是了.

patiger 09/06 13:19..只是如果打不到,你打這個幹嘛?

tkucuh 09/06 13:23打不到照樣打,反正就是嘴而已。

CloserJ 09/06 13:33圖利啦 閉嘴

imjksay 09/06 13:48沒違法,改三小,上啊。怕圖利嗎?

x8931139 09/06 13:50圖利國賓

patiger 09/06 13:52其實只會技師公會意圖使公務人員登載不

patiger 09/06 13:52

wubai51 09/06 13:52白爛草 跟柯貪污犯一樣87

Arashi0731 09/06 13:55前面也有人提了,2020的係數還不符合

Arashi0731 09/06 13:55危老,隔沒兩年係數暴增一倍多就變危

Arashi0731 09/06 13:55老了,反正要重新審查了,到時候看容

Arashi0731 09/06 13:55積率會不會縮水

yusanhu 09/06 13:55一年高雄又沒大地震把國賓變危樓,超扯

※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/06/2024 13:56:28

buneng 09/06 14:25現在是重新評估是否算危老,雜草跟30.36混

buneng 09/06 14:26在一起講

digodi 09/06 14:34你合法,但是有必要給那麼高嗎,沒有圖利

digodi 09/06 14:34嗎。

sm801101 09/06 14:48現在問題是沒重大災害卻一年變危老 那肯

sm801101 09/06 14:48定有人在搞鬼

sm801101 09/06 14:49按造北檢法官說法 有人圖利國賓了

venon0916 09/06 15:02幹你娘應該等建照發了再報,把貪污犯

venon0916 09/06 15:02兒子也抓去關

venon0916 09/06 15:02操雞掰塔綠黑斑

jimhall 09/06 18:15大法官解釋一下 就沒問題了

ALAN781215 09/06 18:15打臉之前無腦傻鳥