[討論] 2030再生能源如何30%?
選前新聞:柯主席今日提出2030年再生能源達到30%,同時燃氣機組佔比45%,而先前侯市長也提出2030年再生能源占比達27%、燃氣機組佔比45%至47%。
…………
目前三黨只有民進黨針對再生能源有相對明確的發展計劃,其他兩黨裝死中,但又同樣地想在2030年達到30%。民進黨這麼激進發展再生能源都很吃力了,其他兩個嘴砲黨到底還能多做什麼啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.179.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
達不到 沒土地了
推
奇怪是的藍白都在罵綠電 但他們推出的總
→
統候選人也要發展再生能源
推
阿北一開始是喊40%好嗎
→
還要先把支持者最討厭的風光設施先
→
拆光
推
阿北喊40%
推
浮體式風電 容量因數高可蓋在領海外
噓
綠點是一定要用的 核電算綠電 懂?
→
re100 不包括核電
噓
阿北喊40% 罰你回去重看
推
還在RE100 微軟 谷歌 亞馬遜這些創
→
始巨頭通通下車了 他們都要轉核電還
→
在看不清楚風向
推
對垃圾有明確的發展計畫?
噓
核1234全開能不能30%?
→
你要扯核電算綠電,也不會是那些舊機組
→
要30% 平常看到發電量要70-80才有吧
→
民進黨有明確的目標
→
只是都是假的
推
繼續給民進黨執政就知道有沒有30%啊
推
小草那麼痛恨綠電,柯文哲提倡綠電,
→
一定是塔綠班
推
核電也不算是再生能源
推
1234全開也達不到30%啦
推
核電阿北有說10%啦,罰你回去抄柯
→
語錄喔
→
核電阿北都只敢喊10% 你看就沒票啊
推
柯文哲提出2030的能源占比規畫,燃
→
氣應占45%、再生能源30%、燃煤15%
→
、核能10%。
→
所以阿北的邏輯 核電不包括進他講
→
的30% 小草不要忘記阿北說什麼好嗎
18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌9
[討論] 八月份要40趴再生能源的柯文哲在搞笑柯文哲2023能源政策 變遷史 1) 今年八月:2030 目標再生能源40% 還什麼柯文哲能,民進黨不能。 3)今年11月 : 能源政策轉彎自宮9
[閒聊] 今天嘉市空氣很差,請勿出門!哇靠! 週日起床 我站在高樓陽台一看 整個嘉義市都霧茫茫的 再打開愛嘉義APP一看7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---5
[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源 說民進黨再生能源大錯特錯 結果自己推出2030的能源配比是什麼? 2030能源配比 侯友宜 柯文哲 國發會2
Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋: 來,我們來看看藍白說啥: 柯主席今日提出2030年再生能源達到30%,同時燃氣機組佔比45%,而先前侯市長也提出 2030年再生能源占比達27%、燃氣機組佔比45%至47%,均與政府現行政策的方向一致,顯 示朝野各界人士均認同再生能源是我國未來要達成淨零最重要的方法,且需要搭配燃氣機2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖- 痾~~~ 還是不通過啊 公投門檻不是只有同意大於不同意 還有同意要超過投票權人的25%阿 ======================================== 縣市 投票權人數 同意票 佔投票權比
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在