Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 傅崐萁有說過,以後要漲電價,必須立法院同意。
: 現在要撥補台電,朱立倫說不准。
: 所以,不能從消費者身上拿錢,
: 也不准從國庫拿錢,那要去哪裡生錢?
: 我想請問國民黨要什麼?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
很簡單啊 行政單位自己想辦法呀XD
原則上政府現行單位 發電方式 要能自己自足
你自己去想辦法
你要靠綠能 可以 請自己養活自己
不然就拉下臉 拆神主牌 來討論核能
誰管你去死 = = 自找的要別人幫你買單
想太多了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.236.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用愛發電啊~ 之前很會喊
推
用愛發電
噓
笑死,你知道連盧秀燕都反核能
噓
她反不反核關我屁事,反正肺腺癌的人是
→
她的選民
→
誰卡了核貯11年害全民增加了用電成本
→
朱和盧當市長都反核 想害死台灣
推
蠢鳥最愛用愛發電了
20
首Po傅崐萁有說過,以後要漲電價,必須立法院同意。 現在要撥補台電,朱立倫說不准。 所以,不能從消費者身上拿錢, 也不准從國庫拿錢,那要去哪裡生錢? 我想請問國民黨要什麼?3
要八座核能機組 現在電價上漲是民進黨非核家園的遺毒 當全世界都風靡核能的時候,民進黨的非核家園顯的非常過時 且不符合國際潮流 沒跟國際接軌 異常的落後 當務之急就是啟動核能電廠 期待在十年後台灣能有充足的核能供應基載2
不好用 這兩天中南部全部都是空污 造成居民的健康損傷甚大 這是燃煤最大的缺點 居民因此癌症的機率很高 燃煤是最糟糕的選擇 無污染的核能才是最佳選擇 核能就像微波爐 燃煤就是柴火煮飯整間屋子烏煙瘴氣 這樣的譬喻相信大家都很容易聽懂 應該沒人會在家裡還在用柴火燒飯吧2
: 其實政府想要怎麼過怎麼弄 都可以有辦法繞過立法院 所以這個問題根本不是問題 弄個非院際外的基金或是特別預算11
國人平均用電量每月352度。 全部用夏季電費來算,1度電3.88元, 1年電費平均是16,389元。 漲50%電費也不會讓1個月超過500度, 基數一樣,
爆
[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!看看台灣各種發電成本 核能每度才1.09元 整個打趴所有其他發電 如果當年持續發展核能30
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院這不用調查也知道 台灣2022年的虧損,絕對跟燃氣有關 烏俄戰爭的影響是眾所皆知的 現在發電的比例上 燃氣的比例也是最高的,燃煤價格也漲22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結本來就是了阿, 本來就是錯誤政策導致虧損, 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台, 他在上台之前幹了什麼事?23
[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界以下是最近才公布的台電發電成本(單位為元/度) 燃氣 3.44 佔44.1% 燃煤 3.43 佔34.1% 燃油 7.50 佔 1.2% 核電 1.39 佔 7.0%5
Re: [問卦] 政府為什麼那麼恨核能?核能好用 但不能撈錢啊 你看垃圾風電2個兆發了個洨電? 但是2兆有多少能進口袋嘻嘻嘻 反正電不夠就跳電推給小動物、推給台電3
[黑特] 核能單位發電成本比火力便宜七成看一下台電公告的燃料成本 台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元,核燃料部 份計約91.62億元。 然後看看110年的發電1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...1
[問卦] 為什麼連發電都要搞到公投,這是不是國際如題,一般人民繳稅給政府,政府想辦法發電給人民收取一點電費,這不是很基本的事情嗎 燃煤空氣糟 天然氣價格波動大 綠能無法發電 那不就剩下核能而已,還要公投哦?1
Re: [討論] 獨佔事業台電是怎虧損台灣GDP的8%?就綠能政策啊~ 綠能風電 發包了好多大電風扇標案 電風扇相關公司都發大財了 不必去查 然後呢?1
Re: [新聞] 不撥補台電千億就漲電價?賴士葆批民進但小英就是跟人民這樣講的啊 電價保證不漲 會信這句話的人肯定對綠能是一無所知 其中也包含小英總統在內 : 不是現金補就是稅金補
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在