[討論] 民進黨的在不要臉什麼?
這一齣 很明顯了阿
國會改革法案 本來就是朝野共識
2012年林佳龍版本中,就針對「虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者,
處一年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金」而且這個條文不只針對官員,
也包含一般人民團體及個人。
2016年民進黨版本則針對「虛偽陳述,或無正當理由而拒絕、拖延、隱匿不提供者」 ,處以「新臺幣一萬元以上三十萬元以下罰鍰(得按次連續處罰)
並移送高等行政法院。
另外2016年民進黨版本針對「若涉有犯罪嫌疑者,得經立法院院會之決議,
移送檢察機關進行刑事追訴」。不過,民進黨2024年的版本中,
刪除「送檢察機關進行刑事追訴」的條文。
藍綠白的國會改革法案 本來差距就不大...
藍白的修正條例 早就大家都知道的東西
民進黨只是他們的版本輸了在那邊想拖 不甘心而已
現在扯到什麼程序正義 黑箱
國民黨版本 還有開三次公聽會
民進黨自己過去八年更扯
https://www.youtube.com/watch?v=6pNF17mleSI
有異議喊那麼大聲 當作沒聽到
直接宣讀通過
一例一休 一分鐘就強行通過
這樣就有程序正義??
青島東路那些低能兒 當初民進黨違反程序正義在破壞民主的時候
你們在那裡??
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
如果民進黨完全執政的時候 他想幹嘛就幹嘛
現在國會席次沒有過半 就發動死忠的 扯什麼反民主 黑箱作業
那就都給民進黨玩就好啦
還選三小??
你們懂個屁民主??
--
三小朝野共識?民進黨過去不要的法案,
有說現在2024他們要嗎?
喔喔 所以民進黨通過甚麼爛法案?
轉貼哦 版面要好好調整欸
民進黨不給的,你不能搶
還有再次闢謠,藍白的只開過一次聽證會
,其他兩次是民進黨針對他們自己版本
的聽證會,跟藍白一點關係都沒有!
急了
差距不大????
你們是只會唸咒語是不是嗎?跟弱智強一
樣水準
多了反質詢、其他藐視國會之行為欸
由國會議員決定要傳誰關誰就是笑話
你就是屁都不懂啊 那是要法院宣判才行好嘛 什麼議員決定...還跟人家說甚麼民主
現在是悲傷五階段第幾階段?
自介
519在不要臉什麼
支持這個遊行就是在支持反質詢 邏輯
死亡仔
討價還價?幹,法案誰過誰負責啊
民進黨丟出來的垃圾 你撿來吃幹嘛 不就證
明現在藍白是白痴
賴要試試自己的動員能力啊
是很明顯啊,藍白睜眼說瞎話的不要臉
程度真的很明顯
公聽會四月開的 改革法條宣稱「最高機密
」5/17才送的立委桌上 公聽會就是開假的
改啥都不知道講個屁
看看蔡留下多少家產
民進黨還有臉,知道要撿,還有救;藍白
兩黨根本沒有臉,只是中國代理人,沒藥
醫
整天在那邊以前民進黨的法案 你怎不想為什
麼不繼續推下去
民進黨不要的版本你撿來吃 拉肚子還要怪民
進黨
還有其他的吧?
沒有跟你藍白擴權有共識,謝謝
抓到了!原來你支持民進黨!你這隻哥布林
!
民進黨提的垃圾法案就一直拿來過?侯~~
原來你們都是死忠的民進黨粉!
青島東路真是10萬精障,看到免費連
旺旺都啃得下去,沒有中心思想
民進黨為主才能算是民主,不聽話就是
比拳頭大小
喔喔,既然這麼爛,當初你怎麼不出
來抗議
好可悲
民進黨這樣搞搞到流失最大黨,你們也
繼續搞沒關係啊就比爛的
這裡剛好有一部民進黨掉落的仲介法 要不
要順便通過啊?
只能拿民進黨過去的行為來說自己是對的
嗎?但他立委變51席哩!想和他們一樣嗎?
綠狗就是腦殘無極限你跟他們認真就
輸了,黑白顛倒的垃圾人,真的懷疑
他們是共產黨派來弱化台灣的
記得喔!一定要強推仲介法喔!
所以智障藍狗現在在護航綠完全執政時期
都沒過的法案是想幹嘛呢?
所以林佳龍版本不是就擋掉了 還是當時強
推比較好?
民進黨不要的法案,藍白加碼強推?
藍白真的沒救了~
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?奇怪了 一堆人只看自己想看的 最後就直接忽視耶 最後一段清楚寫到 但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論, 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。4
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院立法院職權行使法部分條文修正案 在2012年林佳龍任內就有提出 其中的條文 為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者,處一年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金1
[討論] 黑箱與程序正義從2016年開始,立法院國會改革相關的各種草案,反黑箱的精神只有透明化。 全程錄影,直播,國會頻道,人民可會議旁聽。 2015年蔡總統提出,建立聽證調查制度 落實委員會為審查中心,保留條文1/3重付審查。 程序委員會不擋案。
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚