PTT推薦

Re: [討論] 衛報：台灣拒絕BNT疫苗是政治考量

jeanvanjohn 發表於 2021/6/14 下午9:08:13
看板HatePolitics標題Re: [討論] 衛報：台灣拒絕BNT疫苗是政治考量作者
jeanvanjohn
 (尚市長)時間推噓12 推:14 噓:2 →:20

※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: https://www.theguardian.com/world/2021/jun/14/how-taiwan-struggle-for-covid-vacc
: ines-is-inflaming-tensions-with-china
: 縮：
: https://0rz.tw/TeP5Q

下面那篇恐怕會被淹沒，所以我再貼一次:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623675379.A.0B0

首先重點是:

1. 南樂先生說的"中國疫苗"指的是"科興或國藥等疫苗"，
所以他有說"這是最後手段(last resort)"。

2. 這篇文章提到"國民黨及部分地方政客，意圖利用疫苗困局從中取利"，
這一段話也不見了。

簡單說，這篇原PO基本上就是斷章取義，
把對國民黨不利的地方刪掉，再扭曲人家的話，改編成"民進黨拒絕中國來的疫苗"。

大概就是這樣吧?

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623676095.A.2D8
推

iamdota06/14 21:09差不多4，中國阻擾日本跟中國就是台灣買不到的原因消失了

推

MBAR06/14 21:10dpp拒絕中國疫苗也不是他扭曲，是文中說的。只是他翻出來的

→

MBAR06/14 21:10大有問題

→

alex872506/14 21:10做不好還能怪在野黨罵 我靠是要改成一黨專政嗎

推

MVPGGYY06/14 21:10他講的那篇內容，就連政黑網友好像也知道啊= = 不就是台

→

MVPGGYY06/14 21:10灣要是一直都拿不到國際牌子的疫苗，最後要開放中國牌的

→

MVPGGYY06/14 21:11壓力就越來越大，這樣也能寫一篇文?

他們就是故意要扭曲原意啊.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/14/2021 21:11:31
推

kcbill06/14 21:11也不知道有多少會願意去看完整的原文 而不是人家看人家翻

→

kcbill06/14 21:11譯po的啊...

→

MBAR06/14 21:11啊你說的不是那篇

推

Rivera06/14 21:11所以東洋怎麼回事

推

hayden21806/14 21:12原新聞前面就說中國說沒阻饒要幫 但日美送疫苗 中國卻

→

hayden21806/14 21:12發言反對的矛盾 後面是前官員個人言論認為復興不買是

→

Rivera06/14 21:13東洋總不會是中國阻擾了吧

→

hayden21806/14 21:13政治考量 也不是衛報論點 但我也想問 日美送疫苗 中國

→

sunrise200306/14 21:13那個ID是慣犯了

→

hayden21806/14 21:13反對 中國卻同意復興疫苗的話 不是政治是啥考量?

→

richjf06/14 21:14有人不高興 有人是人吧？ 政府是機關。 所以是誰呢？

→

Rivera06/14 21:14這議題光東洋你就解釋不了

請解釋一下原PO刪掉國民黨那句的用意何在?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/14/2021 21:15:36
推

liuyc88806/14 21:15這樣才能讓中國粉上車啊

推

signorr06/14 21:15感謝提醒

推

Rivera06/14 21:17東洋從頭到尾就我們拒絕人家而已

→

Blazeleo81906/14 21:20他就是只截取自己想講的來帶風向啊

推

h10073306/14 21:23想打綠啊、當然不能把kmt寫進去

推

r1397468206/14 21:26台灣只要買200萬劑哪有不買

噓

iAsshole06/14 21:28紅明顯。而且他的重點(3)根本翻錯、標題也是自己亂下的

→

iAsshole06/14 21:28。

推

a238230706/14 21:29當然是國民黨的問題啊，民進黨怎麼可能有錯？

→

iAsshole06/14 21:29後面還有一篇回應直接孤狗翻譯還沾沾自喜的... 真的令人

→

iAsshole06/14 21:29哭笑不得...

推

seanidiot06/14 21:30國民黨真是不讓人意外

→

iAsshole06/14 21:30樓上先去整篇讀完再來啦！

→

iAsshole06/14 21:30我說a382307

→

vn50994206/14 21:31將文章斷章取義而不告知的用心可議

推

Happrince06/14 21:35白粉水準的翻譯

噓

chrisjohn21406/14 23:27有夠硬凹，原文多次舉BNT當例子了還在裝死啊zzz

同系列文章
Re: [討論] 衛報：台灣拒絕BNT疫苗是政治考量
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥