Re: [討論] 投過柯文哲的進來
你這樣說是不公平的
投柯文哲不投神豬沒有錯 因為神豬這幾年的行為根本就是神經病
投柯文哲不投姚文智也沒有錯 因為拱姚文智出來的民進黨極端份子也是神經病
投柯文哲不投丁守中更沒有錯 因為2015年 大敗之後 整個國民黨只剩下神經病
那個當下投給柯文哲是對的
※ 引述《powerhow (夜陌)》之銘言:
: ※ 引述《Ding1990 (Ding)》之銘言:
: : 是這樣啦~
: : 當年14 18台北市長選舉 最後都由柯文哲勝出
: : 小弟分析柯 票源取向大致分為
: : 1.4%(非柯不投)
: : 2.中間選民(看不慣藍綠獨大者)
: : 3.淺藍選民(看不慣藍營派神豬 丁丁出來)
: : 4.817
: : 直至今日 柯已被絕大數第4類選民817打成中共同路人
: : 過往講話直接 性格率真的個性
: : 也被打成 講話不經大腦 性格古怪
: : 現今絕大多數的柯黑 8成都有投過柯文哲
: : 既然是這樣是不是代表柯黑間接承認當年投錯人了??
: : 有投過柯文哲的柯黑是不是欠台北人一個道歉阿?
: 如果是有領錢有獲利有既得利益的柯黑
: 確是要道歉沒錯
: 還有並不是大多數的817都把柯打成中共同路人
: 這樣你叫賴副總統請何以堪?
--
有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~
歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~
世間ㄟ~~~~
世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為~錢~賭~性~~~~命~~
--
尼可以不要投
不投會讓另一邊當選 但我現在其實有點懷疑當初讓丁或姚上
說不定才是對的 畢竟看看其他藍營縣市長也沒這麼扯後腿
在另一個平行時空,柯落選但挾高聲勢參選總統,大量分走
綠營選票,導致國民黨當選,這樣會更好嗎?
以結果論而言 柯當時險勝連任是最好的結果XD
還好他贏了,不然現在就是來3000萬劑科興
樓上應該要說的不是科興吧 而是我們現在可能已經染疫掛點
尼可以投給 真·柯粉a90大
不認為姚文智上位會輸柯文哲,民進黨的幕僚很夠力的
。你自己比較一下柯文哲兩任施政就知道了。
神豬是真的比較糟 今年還在那邊好想出國玩
低能綠共
姚文智上不會輸XDDDD我看他自己都不太想當了
低能綠共自爽 哈
勝文真的不行,但其實丁丁就馬郝等級,不強但沒有很糟
樓上塔綠斑秀個高端好嗎?
丁跟姚絕對比馬郝還糟好嗎 丁搞掉KMT青年團 姚拖全DPP下水
哈哈!解釋很可以
45
我2014只有當監票員 2018才真的投給他 不過算是兩次都用行動支持了 也有買相關周邊商品 柯的造勢晚會、小型活動3
幹零娘 投過柯文哲 還牽過戶籍 然後還買房子入籍台北市 然後一直被柯韓粉4%他媽智障追殺的我 幹你媽的柯文哲你怎麼不去死去吃屎吧你1
我道歉啊 兩次投柯 但是我這票只是選市長 可沒想到他組黨搞一堆有的沒有 市長的部份從疫情以來 更是胡搞瞎搞 萬華八大沒有實名制5
塔綠班邏輯 成為柯黑的原因:柯屁講話太惹人厭 嘻嘻 這什麼低能邏輯 你說柯做得爛所以討厭就算了12
人都是一樣的 某行有某行的風氣 一個人能改變什麼? 你進去就要照規矩玩 這就是為何政治要抱團維生 要搞政黨 因為政黨是打團體戰 比打個人戰有效率許多88
今天剛好也跟學長稍微聊了一下 我的學長應該是(至少曾經)蠻支持柯的 我自己則是投了柯兩次 不過2014以前我根本不知道他是誰 XD 現在回想起來, 當時的想法大概是:2
首Po是這樣啦~ 當年14 18台北市長選舉 最後都由柯文哲勝出 小弟分析柯 票源取向大致分為 1.4%(非柯不投) 2.中間選民(看不慣藍綠獨大者)X
如果是有領錢有獲利有既得利益的柯黑 確是要道歉沒錯 還有並不是大多數的817都把柯打成中共同路人 這樣你叫賴副總統請何以堪? --X
4%濺畜邏輯 : 我是中立的 他媽的中立 我還中壢哩? 有沒有屏東啦 柯文哲之所以永遠最後一名 爛的是能力跟那個無恥的態度 明明一事無成 就是靠網軍 (阿拉伯/南非/澳大利亞) 洗版洗得好像柯文哲很厲害 笑死 過河差橋 爭功諉過2
柯嘴巴很欠是真的 這也不是一兩天的事情 一開始就是這樣了 只是因為他嗆的對象是你討厭的對象 國民黨 而他嘴巴很欠的形象 在跟民進黨合作的時候 被擦脂抹粉的讓人覺得沒什麼了 當時護航的那些名嘴媒體 再欠的嘴都能洗得很白 實際上 柯現在的很多說法 如果當時的名嘴媒體願意同樣標準洗 保證會洗得一樣白
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬